Das neue Blulife Magazin (01/2013) ist da! - Jetzt darf auch Ostern kommen
Werbung – Durch Käufe bei unseren Partnern Amazon, JPC, Saturn, MediaMarkt, Zavvi, Media-Dealer.de uvm. erhalten wir Provisionen über Affiliate-Links. Sie unterstützen damit die Redaktion von bluray-disc.de. Preise und Verfügbarkeit ohne Gewähr.
Das neue Blulife Magazin (01/2013) ist da! - Jetzt darf auch Ostern kommen
Das Wetter macht uns in diesem Jahr die bevorstehende Ostereiersuche alles andere als einfach. Die eisigen Temperaturen und der Schnee, der immer noch Vielerorts für eine weiße Winterlandschaft sorgt, sind schuld daran, dass man im Moment nahezu gar nicht an Frühling und Ostern denken kann. Wie gut, dass unsere Redaktion genau das Richtige für Sie hat, um dem Winter zu entfliehen und für viele Stunden in die „blaue“ High Definition Welt abzutauchen. Seit heute ist nämlich unser neustes Blulife Magazin (Ausgabe 01/2013) erhältlich und bietet wieder einmal auf über 150 Seiten interessanten Lesestoff rund um unser geliebtes Medium Blu-ray Disc.
Die neuste Ausgabe des Blulife Magazins ist nicht nur hilfreich bei der Suche nach Osternestern im bluray-disc.de „Ostergewinnspiel 2013“, sondern bietet mit aktuellen News, interessanten Interviews, zahlreichen Filmrezensionen zu Titeln wie beispielsweise „Ralph reicht's“, „Game of Thrones – Staffel 2“ und „Twilight: Breaking Dawn – Bis(s) zum Ende der Nacht – Teil 2“, PS3-Reviews zu „Tomb Raider“, „Dead Space 3“ etc. sowie aktuellen Hardware-Tests für jeden Geschmack umfangreiche und interessante Artikel. Weiterhin finden Sie in der neusten Ausgabe die Gewinner der „Blulife Awards 2012“. Damit Ihnen garantiert nicht langweilig wird, haben unsere fleißigen Redakteure wieder stundenlange Arbeit in das Magazin investiert und hoffen, dass das Endprodukt die hohen Erwartungen erfüllt und auch diese Ausgabe zu einem gelungenen Begleitmagazin von Europas größtem Blu-ray Portal macht.
Seit dem 19. März 2013 konnte bereits die hochwertige Druckausgabe des Blulife Magazins vorbestellt werden. Abonnenten und alle, die Ihr ganz persönliches Exemplar rechtzeitig bis einschließlich Dienstag, den 26. März 2013, vorbestellt haben, werden hoffentlich das Magazin schon pünktlich zu Ostern in Händen halten können. Eine Bestellung der Druckausgabe ist aber auch jetzt selbstverständlich noch möglich. Seit der neusten Ausgabe 01/2013 ist allerdings der Preis für das Magazin, bedingt durch die deutlich gestiegenen Entwicklungskosten des Magazins und unsere Ambitionen die Qualität und Quantität des Magazins kontinuierlich hoch zu halten, leicht angehoben worden. Die neuste Ausgabe kostet 5,60€ zzgl. Versandkosten. Der Preis für ein Jahresabo ist dagegen konstant bei 25,60€ geblieben. Damit kostet das Magazin im Abo weiterhin nur 4,-€ zzgl. Versandkosten pro Ausgabe. Und auch neue Abos nehmen wir auch jetzt weiterhin gerne entgegen.
Schließlich ist seit wenigen Sekunden auch die Download-Variante des Blulife Magazins endlich verfügbar. Aus den oben genannten Gründen wird auch für den Download erstmals eine kleine Gebühr in Höhe von 1,49€ fällig. Wir hoffen allerdings, dass Umfang und Qualität des Magazins und dessen Inhalts sowie das neu überarbeitete Design als Rechtfertigungsgründe genügen und Sie auch dieses Mal gerne zur Druckausgabe oder zum PDF-Download greifen. Egal wie Sie sich entscheiden, die gesamte Redaktion von bluray-disc.de wünscht Ihnen viel Spaß beim lesen des Magazins und wie immer freuen wir uns schon jetzt auf Ihr persönliches Feedback, das Sie uns gerne – wie gewohnt – per Kontaktformular zukommen lassen können.
Blulife Magazin (01/2013):
Aha um die Printausgabe zu retten. Wir retten die schon selber in dem wir (die Abonenten der DRUCKAUSGABE) dafür 8€ bezahlen. Da habt ihr nichts mit zu tun.
Ich würde sagen bei dir ist das nicht ganz schlüssig und du bist eher nicht gewillt zu Zahlen, da du einer der vielen, ich will alles haben aber nix bezahlen Gesellschaft angehörst.
Naja aber streiten nützt nix.
Es kostet nun Geld und ich finde der Preis ist für beide Versionen angemessen.
@ Team Bluray-disc.de ihr macht das schon so richtig und wer meint das das Heft nicht professionell genug ist um Geld dafür zu verlangen, ist selber Schuld und hat keine Ahnung.
Ich bin zu kurz dabei um es beurteilen zu können wie es früher war. Ich hab aber relativ schnell die Druckausgabe bestellt für die SBahn/Couch. Deshalb finde ich es einen schönen Zug, das die Printabonennten eine kostenfreie Möglichkeit erhalten, die PDF Ausgabe downloaden zu können. Das gibt es bei fast keinen Verlag!
Natürlich ist es schade, das die anderen Digitalleser nun zur Kasse gebeten werden, aber evtl. kann man hier über eine günstige Abomöglichkeit nachdenken oder die Zeitschrift ein Quartal später freigeben zum kostenfreien Download.
Lieber wäre mir, das man die Werbung hier im Forum überdenkt. Zwar kosten Server immer Geld und ich habe auch für bluray-disc mein Adblocker ausgeschalten, aber das bei fast jedem 2. Aufruf ein Popup erscheint ist doch ein wenig zuviel des gutem. Andere (teilweise größere) Foren blenden bspw. nur im ausgeloggten Zustand Werbung ein, oder nur einmal pro Besuch (über Cookies realisierbar). Bis dies geändert wird, fühle ich mich persönlich gezwungen die AdBlocker zu nutzen.
@TheRulander
Aus deiner Sicht zum Teil nachvollziehbar, zum (größeren) Teil aber auch nicht.
Für mich war, ist und bleibt das Magazin eine Herzensangelegenheit, hauptsächlich und unentgeltlich bewerkstelligt von Filmenthusiasten, für eben solche. Wenn also die Redakteure nach wie vor unentgeltlich und in ihrer Freizeit ihre Beiträge verfassen, wo liegt denn dann der Unterschied zu den Anfangszeiten? Da musste doch das Layout ebenso von einem bezahlten Mitarbeiter dieser Seite gemacht werden.
Und wenn du von Salz in der Suppe sprichst...das seid doch wohl in erster Linie ihr, die ihr dieses Magazin mit Leben erfüllt. Ohne eure Artikel gäbe es keines, weder online noch aus Papier. Da ihr aber, wie du selbst sagst, weiterhin ehrenamtlich tätig seid, ist für mich klar, dass die nunmehr eingeführten Gebühren einzig dazu dienen, die Druckausgabe am Leben zu erhalten.
Und da mich diese nicht interessiert, bin ich auch nicht bereit sie durch die Onlineausgabe gegenzufinanziern.
Das mag engstirnig sein, ja, ist aber letztlich einfach meine Meinung.
Da auch die Werbung angesprochen wurde: Welche Klientel wird die Werbetreibenden wohl mehr interessieren, die - ja, wie viele eigentlich? - Hochglanzleser oder die (tausenden) Online-Konsumenten.
Nein, für mich ist die Argumentationskette nicht schlüssig.
Wenn man der Meinung ist, man bietet ab sofort ein professionelles Produkt an, das sich dann auch in der Lesegunst entsprechend mit vergleichbaren Formaten am Kiosk messen muss, dann sollte man das auch so kommunizieren. Allerdings müsstet ihr dann auch bezahlt werden. ;-)
Solange das nicht passiert, bleibe ich bei meiner Meinung, dass es diese Gebühren nur gibt, um die Druckausgabe zu retten. Und da ich diese nicht will, noch nie wollte, bleibt mir das Magazin von nun an beben verwehrt.
Ich danke aber, damit kommt ihr ohne Probleme klar. Meine Person wird wohl kaum das Kraut im Topf fett machen...;-)
@geraut: Da fehlt nur ein bisschen das Salz in der Suppe. Denn auch wenn ich weiterhin "ehrenamtlich" meine Beiträge verfasse und zur Verfügung stelle, so gibt es doch eine Menge Arbeit und organisatorischem Aufwand um das Magazin zu erstellen. Das gilt ebenso für die digitale Version. Und das Magazin hat sich im Laufe der Zeit schon ziemlich entwickelt und zudem ist es im Umfang stark gestiegen.
Die digitale Version trägt nicht die Mehrkosten der Druckausgabe, die werden über den erhöhten Heftpreis kompensiert. Die Downloadausgabe bereitzustellen und nun mal auch nicht wirklich "kostenlos". Man hätte das genauso gut schon früher ändern können. Ist halt jetzt in einem Rutsch gemacht worden.
Das man einen treuen Leser verliert ist sehr schade. Aber wenn dir "das Werk" keine Einsfuffzig wert ist, aus welchem Grund auch immer, dann ist das so.
Ist natürlich nur meine Meinung und meine persönliche Sicht der Dinge.
Um der Vielfältigkeit Genüge zu tun, erlaube ich mir eine differenzierte Meinung zum Besten zu geben, auch wenn diese den Anspruch auf Exklusivität erheben und diametral zu den Ansichten der meisten User stehen sollte.
So weit ich mich erinnere, war das Magazin seinerzeit einzig als Download angedacht und ebenso verfügbar. Erst später wurde die Druckausgabe nachgeschoben. Wenn die Redaktion nun behauptet, die Abonnenten der Totholz-Version hätten bislang die Pdf - Leser mitfinanziert, kann ich das nicht so ganz nachvollziehen.
Umgekehrt wird eher ein Schuh draus. Um das Magazin weiterhin als Hochglanzobjekt und Aushängeschild der Plattform präsentieren zu können, werden ab sofort eben auch die Leser zur Kasse gebeten, derentwegen zum einen keine Bäume ins Gras beißen müssen und zum anderen dementsprechend die Online-Ausgabe genügen würde.
Der plötzlich wesentlich höhere Aufwand kann, wenn überhaupt, ebenfalls nur an der Druck-Ausgabe festgemacht werden - es sei denn, die Redakteure würden nicht mehr ehrenamtlich ihre Beiträge zur Verfügung stellen, sondern ab sofort bezahlt werden. Sollte dem so sein, bitte ich vorsorglich um Vergebung und gleichzeitig darum, meinen Beitrag als nichtig anzusehen.
Damit ist für mich klar, dass von nun an auch die Online-Leser bezahlen müssen um die Druckausgabe zu rechtfertigen, und nicht etwa umgekehrt. Das ist für mich auch der Grund, weshalb das Blulife-Magazin in mir einen treuen Leser verloren hat. Es geht mir hier nicht ums Geld, die Einsfuffzig wären mir komplett Schnuppe, sondern um die Tatsache, für etwas bezahlen zu sollen (müssen), das ich schlicht und ergreifend nicht haben will, und somit letztendlich ums Prinzip.
Natürlich blutet mir als Filmfan ein wenig das Herz - besonders Franks (Breitis) opulente Ausflüge in cineastisch längst vergangene Zeiten werden mir fehlen. Ich bin aber schon ein großer Junge und werde lernen, damit zu leben. ;-)
Wichtige Ad-hoc Info der Redaktion, da mehrfach danach gefragt worden ist:
Alle Käufer der Druckausgabe (Einzelausgabe und Abo's) erhalten zusätzlich die *.pdf Variante kostenlos zum Download - es muß also nicht doppelt gezahlt werden. Derzeit arbeitet die Technik an einer Lösung; voraussichtlich in den nächsten Tagen geht allen Käufern eine E-mail mit entsprechendem Downloadcode zu.
Persönlich kaufe ich die Druckausgabe seit der 1. Veröffentlichung. Abo habe ich seit dieses eingeführt wurde. Trotzdem habe ich immer gerne auch die .pdf Dateien runtergeladen damit ich diese auf Reisen, dem iPad etc. lesen konnte. Meiner Meinung nach sollte zumindest für Abo Kunden die digitale Version kostenlos sein. Finde es unverständlich jetzt noch einmal für die digitale Ausgabe zu bezahlen, ich unterstütze ja bereits das Magazin seit Anfang an mit dem Kauf der Druckversion!!!