Plasma-Fernseher auf dem absteigenden Ast?

01.05.2009

Vor wenigen Tagen gab Bitkom (Bundesverband Informationswirtschaft, Telekommunikation und neue Medien) bekannt, dass der Absatz von Flachbildfernsehern trotz Wirtschaftskrise weiter steigen wird. Laut den Prognosen werden im Jahr 2009 alleine in Deutschland 7 Millionen Geräte verkauft. Dies würde ein Absatzplus von 7,4 Prozent gegenüber dem Vorjahr bedeuten. "Die Kunden erhalten größere Bildschirme mit mehr Leistung und zusätzlichen Extras für weniger Geld." sagte Jeffry van Ede, Mitglied des Bitkom-Präsidiums, in diesem Zusammenhang. Im Jahr 2008 lag der Durchnittspreis für einen schicken Flachmann noch bei 820.- Euro, dieser wird 2009 auf 747.- Euro fallen. Die steigenden Verkaufszahlen von HD-Fernsehern fördert wiederum auch die Nachfrage nach Blu-ray Playern. Entgegen dem allgemeinen Aufwärtstrend für Flachbildfernseher in Deutschland, sinkt währenddessen die weltweite Nachfrage nach Plasma-Panels. Dies kann man den aktuell veröffentlichten Zahlen der Analysten von DisplaySearch entnehmen. Nachdem Pioneer mit tiefroten Zahlen die Plasma-Panel Produktion kürzlich einstellte, sickerten vergangene Woche Gerüchte durch, dass auch LG die Plasma-Segel streichen werde. Dies wurde nun aber in einer Stellungnahme von LG entschieden zurückgewiesen. Der PDP Geschäftszweig sei nach wie vor profitabel für das Unternehmen, dies belegen auch die Zahlen des ersten Quartals von 2009. Plasma-Marktführer Panasonic dagegen hat in diesem Zeitraum einen Absatzrückgang von 15 Prozent im Vergleich zu 2008 verkraften müssen. (ts)

Links:

01.05.2009 - Kategorie: Allgemein

news

KOMMENTARE

Bitte loggen Sie sich ein, um einen Kommentar zu verfassen. Sollten Sie noch nicht auf bluray-disc.de registiert sein, klicken sie bitte hier.

Solange es Plasmas von Pana gibt,werden Sie auch von mir gekauft!

02.05.2009 um 08:12

von Orti

#37

Ich möchte meinen Plasma auch nicht mehr gegen LCD eintauschen. Ein bekannter von mir hat sich jetzt einen Flatt TV gekauft und auf meine Frage, Plasma oder LCD? Kamm nur, LCD oder bin ich etwa Krösus?? ;-))

02.05.2009 um 07:55

von Joere

#36

Während am LCD Sektor immer wieder an Verbesserungen gefeilt wurde blieb die Plasma Range leider sehr lange "ruhig", erst seit Kurzen gibt es auch bei Plasmas hochwertige Panels mit Full HD Auflösung, zu spät für die Konsumenten die alle schon auf den LCD Zug aufgesprungen sind, haben die Hersteller selber verbockt.

02.05.2009 um 06:41

von Matrix1968

#35

Ich bin und ich bleibe trotzem ein Plasma Fan... LED-LCD hin oder her... der Blickwinkel eines LCDs bleibt trotzdem noch stark eingeschränkt...

Hochwertige Plasmas sind halt nichts für die "Geiz ist geil"-Philosophie ... deshalb verschwindet auch ein Hersteller anch dem anderen von der Bildfläche...

02.05.2009 um 02:17

von flash77

#34

hab nie wirklich verstanden was man am lcd finden kann, also sorry ;-))) für mich nur Plasma...wer es wirklich mal vergleicht....

02.05.2009 um 02:13

von Randall Raines

#33

Ich hab auch nie wirklich verstanden, worin da nun die ganz großen Unterschiede liegen sollen... Finds trotzdem schade, da mehr Alternativen beim Kauf nie schaden!

02.05.2009 um 01:39

von rocah

#32

Sehr uninteressant, es hieß doch immer je größer der Display, eher Plasma oder nicht? Ich konnte beide Techniken testen und konnte keinen Unterschied feststellen, jedenfalls auf BD. Also mir egal!!!!

02.05.2009 um 01:10

von Flip84

#31

Ist aber mal ne ziemlich nichtssagende News...

02.05.2009 um 00:36

von Fusion-strike

#30

Das wäre echt schade, allerdings sind ja mit SEDs bzw. FEDs gewissermaßen die Nachfolger schon auf dem Weg...

02.05.2009 um 00:34

von Oli

#29

Ich werde auch Plasma immer nem LCD vorziehen. Bin mit meinem Panasonic mehr als nur zufrieden. Wäre aber nicht verwunderlich, wenn sich wiedermal eine "schlechtere" Technologie durchsetzt.