Plasma-Fernseher auf dem absteigenden Ast?

01.05.2009

Vor wenigen Tagen gab Bitkom (Bundesverband Informationswirtschaft, Telekommunikation und neue Medien) bekannt, dass der Absatz von Flachbildfernsehern trotz Wirtschaftskrise weiter steigen wird. Laut den Prognosen werden im Jahr 2009 alleine in Deutschland 7 Millionen Geräte verkauft. Dies würde ein Absatzplus von 7,4 Prozent gegenüber dem Vorjahr bedeuten. "Die Kunden erhalten größere Bildschirme mit mehr Leistung und zusätzlichen Extras für weniger Geld." sagte Jeffry van Ede, Mitglied des Bitkom-Präsidiums, in diesem Zusammenhang. Im Jahr 2008 lag der Durchnittspreis für einen schicken Flachmann noch bei 820.- Euro, dieser wird 2009 auf 747.- Euro fallen. Die steigenden Verkaufszahlen von HD-Fernsehern fördert wiederum auch die Nachfrage nach Blu-ray Playern. Entgegen dem allgemeinen Aufwärtstrend für Flachbildfernseher in Deutschland, sinkt währenddessen die weltweite Nachfrage nach Plasma-Panels. Dies kann man den aktuell veröffentlichten Zahlen der Analysten von DisplaySearch entnehmen. Nachdem Pioneer mit tiefroten Zahlen die Plasma-Panel Produktion kürzlich einstellte, sickerten vergangene Woche Gerüchte durch, dass auch LG die Plasma-Segel streichen werde. Dies wurde nun aber in einer Stellungnahme von LG entschieden zurückgewiesen. Der PDP Geschäftszweig sei nach wie vor profitabel für das Unternehmen, dies belegen auch die Zahlen des ersten Quartals von 2009. Plasma-Marktführer Panasonic dagegen hat in diesem Zeitraum einen Absatzrückgang von 15 Prozent im Vergleich zu 2008 verkraften müssen. (ts)

Links:

01.05.2009 - Kategorie: Allgemein

news

KOMMENTARE

Bitte loggen Sie sich ein, um einen Kommentar zu verfassen. Sollten Sie noch nicht auf bluray-disc.de registiert sein, klicken sie bitte hier.

Der Preis ist etwa bei beiden Gleich für 46". Das Bild ist Ansichtssache. Aber Panasonic hat die 15% sicher wegen ihres Designs verloren, der 80E und 85E gefällt überhaupt nicht.

02.05.2009 um 11:23

von Hitman

#47

Letztendlich entscheidet bei der breiten Masse immer der Preis und der spricht leider für LCD. Hatte selber vor meinem geliebten Panasonic Plasma einen Samsung LCD. Einmal und nie wieder, da warte ich lieber noch ein paar Jahre auf die O-LED Technik.

02.05.2009 um 11:06

von Forcekeeper111

#46

Solange mein Panasonic Plasma in Ordnung ist bleibt er hier stehen. Und wenn es mal soweit kommt das es keine Plasmas mehr gibt ( was ich nicht fürchte ) werde ich mir nen LCD nur dann kaufen wenn das Bild in richtung Plasma geht...

02.05.2009 um 10:50

von Puntaskala

#45

Mir ist das egal für ich kommt nur LCD in Frage ich war nie ein Plasma Freund.

02.05.2009 um 10:48

von Marsi

#44

Für mich kommt nur Plasma in frage. Habe einen 46 Zoll Panasonic Full HD
Fernseher, und Toshiba 37 Zoll LCD Full HD. LCD Fernseher werden Plasma
Panels, niemals das Wasser reichen können. Schuld daran, das mehr LCD Panels
verkauft werden, sind die Geizhälse, die fast nur noch LCD anbieten.

02.05.2009 um 10:39

von Edition50

#43

Ich geb meinen Plasma nimmer her! Obwohl ich bei meinen Eltern zahlreiches Feintuning bzgl der Farbeinstellung gemacht habe, kommt es nie richtig an meinen Plasma ran!

02.05.2009 um 10:33

von Phoenix Craven

#42

Also ich habe jetz meinen 2.LCD jetz mit 47Zoll,der erste hatte 42Zoll.
Man sagte mir immer,das bei dieser Größe ein Plasma besser sei.
Ich kann dem sicherlich wiedersprechen!!

02.05.2009 um 10:22

von sth

#41

hab jetzt schon meinen 2. LCD TV.. nächster wird wohl wieder ein LCD sein.. aber dann mit der LED Technik...

02.05.2009 um 10:09

von Ucki

#40

Der Stromverbrauch ist schon enorm, und die Brillanz fehlt. Auch das Phosphor lag
kann man sehen. Ich hatte zuvor auch einen Panasonic und war zufrieden. Aber die Zeiten ändern sich und LCD oder LED sind besser geworden auch im Preis.

02.05.2009 um 08:48

von Hitman

#39

Größtes Gegenargument, das immer gebracht wird ist der Stromverbrauch. Das ist zwar nen alter Schuh, aber hemmt einen Großteil der Leute.

Ich bleib auch dabei.