Universal: Erster Titel mit UltraViolet Digital Copy voraussichtlich Ende des Jahres

Och neee ,jetzt kommt der Mist aus den USA auch zu uns .Nur weil die Amis darauf fliegen ,brauchen wir das noch lange nicht.
Immer mehr was man in den Müll schmeißen muß.Furchtbar !!Wann kapieren die Hersteller endlich das man keine DVD und unzählige Kopien haben will ?????

@Vegeta10000 gg...nicht nur du...hab mich auch immer gefragt was uv ist :-) - hab mir schon gedacht ich muss ne sonnencreme auftragen wenn ich den film auspacke da ich sonstn sonnenbrand krieg :-) :-) :-)

jetzt weiss ich auch was das ist ! und ich wundere mich bei den UK Steels immer was UV ist ! lol brauch ich nicht ! Habe nur DLS2000 und brauch die scho für mein PS PLUS, da kann ich nictht noch Filme ansehen...dann benenn ich noch die Filme um in "Man of Steel - The Ruckler" xDDD

@ Klipsch-Maniac: Da kann ich nur zustimmen, aber meiner Meinung nach, kennen die HD gar nicht. Wer HD gesehen hat, will doch keine Videoaufnahme mehr anschauen. Das sind kleine dumme Kinder, die einfach nur die Story kennen wollen. Die haben doch keine Ahnung was ein Donnern im Raum bedeutet, wenn der Sound so richtig loslegt. Die hören nur 2.0 in einer Plastikschale...

Das ist ein Zusatz den ich weder brauch noch nutze. Ich halte davon nur sehr wenig.

Ist doch immer miese Qualität. Und Haushalte mit einem langsameren DSL schauen sich den Film dann ruckelig an? Dann kommt noch die Drosselung dazu. Für mich absolut ein NOGO. Es ist einfach nur ein sinnloser Zwang eine Technologie dem Endverbraucher zu verkaufen, die einfach noch nicht Massen tauglich ist. Auch Speichere ich keine Daten in einer Cloud, die Sicherheitskonzepte sind noch mehr als lückenhaft. Dazu kommt, dass ich nur CyberLinks PowerDVD 12 besitze und da ich keine Blu-ray Scheiben mehr auf dem PC anschaue, ist ein Update bereits überflüssig.

Filme werden immer größer, aber die flächenhafte Abdeckung mit Highspeed Internet wird nicht voran getrieben. Alles wieder nur für Großstädte... das ist einfach alles nur Abzocke!

ich befürchte allerdings dass eine vielzahl der leute keinen hauptaugenmerk auf qualität richten sondern nur auf konsum. ich kenne viele menschen die sich filme in total besch... qualität ausm netz saugen, angucken und zufrieden sind. und da ist es sogar egal ob jetzt am unteren bildrand einer durchs bild läuft oder mal wer hustet. für mich ist sowas schockierend so anspruchslos zu sein. ich würd mir nicht mal filme brennen weil mir so ein film auf einem rohling nix abgibt. ich will ne schöne verpackung mit film in der bestmöglchen bild- und tonqualität.

anscheinend ist es mittlerweile cool sich filme auf nem 4 zoll smartphonebildschirm anzusehen??? wie krank ist das denn??? am laptop oder tablet gehts ja noch wenn man auf reisen ist oder so - aber für mich wär nichtmal das was.

Ich brauche diesen Onlinemist nicht. Ich bin sehr froh, dass es in Deutschland noch so viele Menschen gibt, die einen Film auf einem optischen Medium bevorzugen. Wenn ich mir einen Film kaufe, dann will ich auch was zum anfassen und zum ins Regal stellen haben. Sammler halt.

Ist ja nett, dass es jetzt auch noch ne UltraViloet Digital Copy gibt. Aber mich persönlich interessiert das recht wenig. Habe die "normale" Digital Copy bisher nie genutzt und bei der UltraViloet Digital Copy wird sich das nicht ändern.

Mich interessieren schon normale Digital Copies nicht, daher werde ich auch hier nicht tätig werden.