Gericht verurteilt Raubkopierer zu 2.700,- Euro Geldstrafe

@Dawn64

Das kann auch andere Gründe haben. In meiner Wohngegend gab es vor 2 Jahren auch noch 3 Videotheken. Jetzt keine mehr. Das liegt aber nicht daran, dass die Leute sich lieber illegale Raubkopien aus dem Internet anschauen, sondern in diesen 3 Fällen wohl eher daran, dass die Videotheken und deren Besitzer in den 90ern hängen geblieben sind...

Ich kann doch nicht ernsthaft erwarten, dass die Leute noch zu mir kommen wenn ich VHS Kassetten als Einnahmequelle habe.

Auch bekommen die Videotheken an der Ecke starke Konkurrenz von Internetvideotheken und Portalen wie MaxDome oder T-Home mit ihrem Angebot.

Die Menschheit wird fauler. Wenn ich mir die DVD/Blu-Ray auch ohne Versandgebühren im Internet holen kann, dann ist das bequemer, weil ich zuhause in Ruhe stöbern kann was ich sehen will.

Und es ist ein Fakt, dass jeder runtergeladene Film nicht gleich bedeutet, dass dieser auch verkauft worden wäre. Gute Filme machen auch gut Kasse (siehe Avatar!!!) schlechte Filme verschwinden zu recht in der Versenke.

Der Versuch die Argumente anderer auszuhebeln indem du auf deren (vllt noch junges) Alter verweist, zeugt wohl eher selber von kindischem Verhalten.

Grundsätzlich bin ich gegen Leute die sich ausschließlich Raubkopien anschauen. Aber wenn jemand regelmäßig Geld in gute Filme in Form von Kinobesuchen, BluRay's und DVD's investiert ist es meiner Meinung nach nicht falsch sich Filme, bei denen man sich über deren Qualität nicht sicher ist, auch mal bei einem Kumpel als Raubkopie anzuschauen.

Du solltest schon mal beide Seiten der Medaille betrachten. Raubkopierer verursachen weit weniger Schaden als die Industrie uns glauben machen möchte. :)

Ps: Wenn es in meiner Umgebung 5 griechische Rastaurants gibt, ist es das natürlichste auf der Welt, dass mindestens zwei irgendwann zumachen!

Manche Kommentatoren haben anscheinend Schwierigkeiten, Meldungen, die über Bild-Zeitungsniveau liegen, zu verstehen. Der Mann ist nicht verurteilt worden, weil er irgendetwas heruntergeladen hat, sondern weil er den Film zum Download angeboten hat und damit über seine Website mittels Werbung Geld verdient hat (deshalb: gewerbsmässige Urheberrechtsverletzung). Dafür ist er meiner Meinung nach noch glimpflich davongekommen, auch wenn man berücksichtigt, dass seine gesamte Ausrüstung (PC etc) beschlagnahmt und vernichtet wurde und die Gerichtskosten noch dazukommen.
Ich gehöre zu den Verrückten, die fast ihr gesamtes frei verfügbares Geld für Blu-Rays, DVDs, CDs und das nötige Equipment ausgeben und ärgere mich darüber, dass die Studios Millionen in Kopierschutzsysteme investieren, die zwei Tage nach Erscheinen bereits geknackt sind, dafür aber den ehrlichen Käufern die freie Nutzung der teuer bezahlten Medien immer mehr erschweren. Privat- und Sicherheitskopien werden verboten, gleichzeitig kassiert die GEMA Genühren auf jeden verkauften Rohling, Scanner, Drucker, Brenner etc.
Bevor einige hier also gleich "Kopf ab" schreien, sollten sie sich mal an die Zeit erinnern, als sie noch Mixtapes erstellt oder aus dem Radio aufgenommen haben und, wie einige Kommentatoren ganz richtig erkannt haben, die Relationen bedenken.

@Dawn64: Die 1 Videothek hat den bessereren Preis gehabt und alle sind dort rüber gegangen und deswegen haben sich die betreiber der andereren Videotheken entschieden das Existenz deren Videotheken hier nicht lohnen tut.

Man kann viel interpretieren, aber im größten Teil spielt die konkurenz die größte Rolle in sollchen fällen.

@Dawn64: Mir war von Anfang an klar, dass jemand auftaucht und meint, mein Alter würde mich aus der Diskussion disqualifizieren!
Sorry, aber das lasse ich nicht gelten...
Und nein es klingelt nicht! Nur weil es bei Dir in der Umgebung weniger Videotheken gibt, heißt es noch lange nicht, dass es an irgendwelchen Raubkopien liegt!
Bei mir waren es 3 Videotheken und, oh Wunder, es sind immer noch drei. Und diese sind auch immer voll...
Ohne das erforderliche Hintergrundwissen zu besitzen eine Behauptung aufzustellen halte ich für mehr als fragwürdig.

NadYas, is ok. Der Teeny sagt mir Saw 6 hab ich schon gesehen, muß ich nicht ausleihen wenn er im April endlich kommt! Aber was schreib ich hier. Is OK!

@Dawn64: Genau so würde es auch laufen wenn der Film sich schlecht verkaufen würde und der Chef würde trotzdem in einem Porsche kutschieren!!!

Lieber Janni.Du willst es nicht verstehen, aber in deinem alter mußt du das auch nicht! Letzter Versuch! Vor fünf Jahren gabs im Umkreis 5 Videotheken,
jetzt noch eine! Und das obwohl die Leute nicht aufgehört haben sich Filme anzusehen!!!! Klingelts????????????????

@ZiZu: Also der Tapeten spruch muss leider raus.
Man sollte wirklich nicht von der Tapete bis zur Wand denken.

Damit war gemeint, wenn der Net Vertrag auf deinen Namen läuft und dein 10 Jährige(r) Tochter/Sohn zieht, dann bist du dran und es interessiert nicht wer aus der Familie gezogen hat. Es ist der dran auf den der Vertarg läuft.

Hast noch nie Reportage im Fern gesehen wie das abläuft?
Wenn nicht dann such mal im Netz und schau es dir an.

Als Beispiel: Ein minderjähriges Mädchen hat Musik gezogen und als die zuständigen Leute aufgetaucht sind, wusste die Mutter von nichts und die musste dafür gerade stehen, Geldstrafe musste geblecht werden.

Man kann unentwegt drüber streiten. Fakt ist: Raubkopien sind illegal. Ein Modellbauer würde ja auch nicht nur weil sein Hobby teuer wird einfach auf Billigteile aus China ausweichen, sondern stets nur das Beste investiteren. Bei meinem Hobby ist es ebenso. Gute Technik benötigt gute Software. Da gebe ich das Geld gerne aus - ohne schlechtes Gewissen, das das SEK gleich bei mir durchs Fenster springt. Für Extremkucker gibt es ja auch Onlinevideotheken ( 12 Euro für ne Filmflatrate) oder man trifft sich mit Kumpels zum Blu - Ray Abend. ALso keine Ausreden...