Concorde erteilt der Blu-ray 3D auch 2012 eine klare Absage

08.02.2012

In den vergangenen Monaten wurde der Home Entertainment Markt nahezu mit 3D Blu-rays überschwemmt. Nicht nur große 3D-Produktionen haben den Weg auf die Blu-ray 3D gefunden, sondern auch immer mehr Independents haben die gestiegene Begeisterung für die dritte Dimension für den Verkauf ihrer Produkte genutzt. Dies war auch der Grund, weshalb immer mehr nachträglich konvertierte Spielfilme als Blu-ray 3D erschienen sind. Sicherlich war von den 2011 in 3D veröffentlichten Titeln nicht alles ein technisches Highlight, aber dennoch kamen auch 3D-Fans mit ihrem 3D-Equipment zumindest mehr oder weniger auf ihre Kosten. Bei den vielen verschiedenen 3D Veröffentlichungen möchte man kaum glauben, dass es immer noch Publisher gibt, die bislang keinen einzigen Titel als Blu-ray 3D auf den Markt gebracht haben. Tatsächlich ist es aber so, dass beispielsweise Concorde Home Entertainment bis heute noch keine einzige 3D Blu-ray veröffentlicht hat. Wenn man Michael Ivert, Geschäftsführer Concorde Home Entertainment, glauben darf, dann wird es auch 2012 nicht anders aussehen. In einem exklusiven Interview mit Videomarkt sagte Ivert wörtlich: „Wir haben noch keinen Film als 3D-Blu-ray herausgebracht und das wird sich wohl auch in diesem Jahr nicht ergeben. Unser erster Titel wird voraussichtlich der in Produktion befindliche „Silent Hill: Revelation 3D“ sein, der jedoch erst im Jahr 2013 erscheinen wird“. Wie bereits erwähnt, hat die mangelnde Verfügbarkeit von echtem, in 3D produzierten Filmmaterial bislang kein Hindernis für die Veröffentlichung eines Films in 3D auf Blu-ray Disc dargestellt. Sowohl Majors als auch Independents haben nicht selten Filmmaterial nachträglich konvertiert und damit in 2D produzierte Titel als Blu-ray 3D veröffentlicht. Auf die Frage, ob das Thema Konvertieren eine Option für Concorde sei, antwortete Ivert: „Eine qualitativ hochwertige und insofern für den optimalen Heimkinogenuss taugliche 3D-Umwandlung für Spielfilme ist mit sehr hohen Kosten verbunden. Für 3D existiert erst noch eine zu kleine Käuferschicht“. Als Grund für die kleine Käuferschicht nennt Ivert die Brillen-Problematik. „Sollte irgendwann unkompliziertes 3D ohne Brille möglich sein, sieht die Sache sicherlich wieder anders aus. Bis dahin machen wir lieber mit 2D ein gutes Geschäft als mit 3D ein schlechtes.“ Damit hat Concorde Home Entertainment für eine klare Ansage gesorgt und man darf zumindest hoffen, dass der Münchner Independent mit dem Start ins 3D-Zeitalter auf hohe Qualität setzen und sich das Warten letzten Endes lohnen wird. (pf)

08.02.2012 - Kategorie: 3D

news

KOMMENTARE

Bitte loggen Sie sich ein, um einen Kommentar zu verfassen. Sollten Sie noch nicht auf bluray-disc.de registiert sein, klicken sie bitte hier.

Löbliche Einstellung. 3D-Filme in 3D und 2D in 2D. Genau so solls sein!
@chuzpe
sie warten nicht mit dem Vertrieb der 3D-BDs, bis der Markt größer ist, sondern mit der Konvertierung, da diese für den heutigen, kleinen 3D-Markt zu teuer wäre. Sie haben bislang nur noch nichts veröffentlicht, da sie von noch keinem richtigen 3D-Film die Rechte besitzen.

08.02.2012 um 19:48

von gelöscht

#36

Ich hab mir mittlerweile einen 3D TV von Toshiba gegönnt und am Freitag geht es endlich los mit dem 3D erlebnis, bin gespannt was ich davon halten werde.

08.02.2012 um 19:44

von Junggeblieben

#35

Hat Concorde beim Umstieg auf BD auch erst abgewartet, bis der Markt groß genug war? Eine Brillenproblematik gibt es nur bedingt. Polarisation kennt sowas nicht, bin selber Brillenträger - mit aufgeklipsten Polgläsern klappt das bestens.

08.02.2012 um 19:37

von chuzpe

#34

Klasse Aktion. Finde ich richtig gut. Lieber gute 2D Qualität als nachträglich konventierte schlechte 3D Qualität. Finde ich richtig gut das Concorde es auch so sagt, wie Sie es meinen.

08.02.2012 um 19:33

von J-Frog

#33

Schön daß ein Publisher wie "CONCORDE" offen die Kartten auf den Tisch legt & sagt, was derzeit von 3D zu halten ist!
Ich pers. finde, es ist nicht nur die Brillen-Problematik alleine sondern auch, daß viel zu wenig echtes 3D-Filmmaterial vorhanden ist.

08.02.2012 um 19:27

von Django

#32

Concorde ist zwar nicht die Firma, wo ich die meisten Filme her bekomme. Aber kann dem nur zustimmen. Als Brillenträger mit zusätzlicher 3D Brille ist alles nicht so das wahre. Ohne Brille 3D hätte ich auch gerne.
Wenn es was taugt

08.02.2012 um 19:27

von doc_savage

#31

3D ist zur zeit noch nicht ausgereift, finde ich zumindestens. Genauso wie die nachbearbeitet 3D Filme (z.Z. Star Wars) gehen einen tierisch auf die E*** und sind reinste Geldmacherei. Ich finde es gut das Concorde bei diesem Hype? erst mal nicht mitzieht.

08.02.2012 um 19:21

von Der Dude 1990

#30

Bei dem vielen Schrott der auf 3D gehypt, finde ich es gut, dass Concorde sich im Moment nicht zu 3D bekennt. Absolut nachvollziehbarer Standpunkt von Herrn Ivert.