Full HD 3D-Brillen Initiative findet weitere Anhänger

@salasa77...du siehst ja welche Firmen auf die Shutter-Technologie setzten...Panasonic, Sony, Samsung...jetzt noch Toshiba, TLC, Philips und Sharp...wer bleibt denn da noch von den grossen Firmen die dann auf Polaristaion setzten?...LG? ;-)

find ich gut das sie sowas machen ... zumal das auch viel besser für den verbraucher ist und dadurch auch eine günstiegere variante sein wird

ich bin ein grosser freund von industriestandards nur leider ist das ein bereich den ich total überschätzt finde und bei dem ich hoffe das es ein trend bleibt der bald wieder in der kiste verschwindet. wenn ich immer die wahl zwischen 3D und 2D hätte OK doch leider kommt es jetzt häufiger vor das es manche filme nur in 3D bzw. bei mir in der Stadt nur in 3D zu sehen gibt. Dann nervt mich das.

Solchen Unternehmen kundenfreundlichkeit zu unterstellen, würde ich nie tun. Alles was die machen sind wirtschaftliche Entscheidungen. Es ist einfach billiger sich zu einigen oder hat sonstige Gründe. Zum Beispiel die Technologie pushen damit sie nicht - wie ich es mir wünsche - bald wieder verschwindet und die getätigten Investitionen für die Katz waren...

@Dark1980...also ich kann mich heute schon auf meiner Couch zurücklehnen und 2D geniessen ;-)

Definitiv ein Schritt in die richtige Richtung. Allerdings - was ist mit der mir sympathischeren Polarisationstechnik?

shutterbrille? nein, danke. viel zu teuer und nicht viel besser als polarisation. mal ganz davon abgesehen, dass die dann auch noch strom braucht. wird wahrscheinlich floppen. kenne niemanden, der massiv kohle für ein bissl 3d rauskloppen würde.

ist sicher eine gute sache aber auch da spielt die eigene kasse eine rolle sonst würden sich die firmen nicht drau einlassen...immerhin wird der kundenkreis vergrößer also ganz auf wohltäter passiert das nciht

finde es super wird alles einfacher..aber noch besser wenn man diese unbequemen und viel zu großen brillen gar nicht mehr braucht und sich einfach nur in die couch zurücklehnen muss und den film genißen kann in 2D 3D oder was auch immer D...ich denke in den nächsten paar Jahren kommt sicher noch was auf uns zu und auf das freue ich mich schon

Sehr guter Weg der uns als Endverbraucher absolut entgegen kommt. Da frage ich mich wirklich, WARUM nicht gleich so? Das Warten im Sektor 3D zahlt sich für uns also aus.

Endlich mal an den Verbraucher gedacht und nicht nur an die eigene Kasse.

Ein Schritt in die richtige Richtung.
Shutterbrillentechnik hat das qualitativ bessere Bild,
da hat man im 3D Betrieb Full HD 1920x1080 für jedes Auge.
Bei Polfiltertechnik erreicht hat man im 3D Betrieb nur 1920x540,
also nicht 3d Full HD.