178.000 verkaufte 3D-fähige Fernseher in Deutschland im Jahr 2010

zum glück gehört kein einziger der 178.000 verkauften 3D-HDTVs mir ... 3D gehört nicht ins Wohnzimmer !!!

Auf einen 3D Fernseher mit Brillentechnik kann ich verzichten. Freu mich jetzt erstmal wie ein Schnitzel auf das brillenlose 3D Erlebnis mit Nintendos 3DS.

3D gehört mich vor die Tür. Ja - die derzeitigen Verfahren sind ein großer Sprung zu den anaglyphen Filmen, doch es bleibt einfach derzeit viel zu Anstrengend für Augen bzw. Gehirn. Es ist und bleibt Pseudo 3D das Gehirn wird betrogen und zu viele Gehirne kriegen das mit und reagieren mit Schwindel und/oder Kopfschmerzen.
Zudem können wohl etwa 20% der Menschheit garnicht oder sehr schlecht sterisch sehen: Aufgrund von Augenstellungsfehlern oder Eineugigkeit. Eine dritte eher vierte oder fünfte Generation können da evtl. genug Verbesserung bringen. Man sieht das doch an den Kinos viele kleine Kinos die jetzt Umgerüstet haben sitzen jetzt auf teurer Technik Greene Hornet 3D lief hier in Köln im Rex keine Woche. Die großen machen gerade nur gewinne weil die Preise der Eintrittskarten für 3D Filme so hoch sind. Nach Avatar gab es aber kaum einen wirklichen Erfolg.

Ich kann auch noch eine ganze Weile warten. Erstmal sehen, ob sich das ganze über länger durchsetzt. Die Preise sind mir auch noch zu hoch.

@JBMAK

eben weil ich schon eine Brille tragen muß, ist eine zweite für 3D kein Thema. Das geht nicht. Um es mal 10 min zu Testen war es ok die 3D- Brille vor die meine zu setzen, aber für 2Std ???
Die Effekte fand ich klasse, aber nicht so toll das ich dafür soviel Geld ausgeben würde wie es im Moment noch kostet, selbst wenn ich es uneingescränkt nutzen könnte.

Ich warte noch ein wenig bis das alles so günstig wird wie jetzt die 47"er

Als Schüler und baldiger Student bin ich nicht ganz so flüssig, aber grundsätzlich steh ich der 3D Technik vollkommen offen gegenüber.
Wenn mir jemand einen 3D TV schenken wollte, würde ich ihn sofort nehmen ;)
2D gab es lange genug, wird langsam echt Zeit für einen Wandel.
Aktuelle Vermarktungs und Preispolitik von 3D Filmen mal außen vor gelassen ^^

3D gehört für mich ins Kino & nicht nach hause.

Im Kino habe ich eine viel grössere Bildiagonale als zu hause. Daher total überflüssig. Und ausserdem habe ich keinen Bock, ständig mit Brille vorm TV zu sitzen. In naher Zukunft villeicht, wenn die Technik ausgereift ist & man die Brille nicht mehr benötigt.
Daher ist für mich 2D Programm.

Ist ja logisch auch wenn mittlerweile nahezu alle Kisten 3D integriert haben.
Fraglich ist ob die Leute auch alle die Geräte wegen dieser Funktion gekauft haben...lol...

Ich für meinen Teil bin froh zu den 2% zu gehören... ;-)
Versteh hat nur nicht die Leut, welche meinen , die Weisheit für sich gepachtet zu haben, und zu wissen glauben, das niemand 3D braucht und das alles sowieso Mummpitz ist.
Gönnt einfach denen ihren Spaß, welche halt in Kauf nehmen eine Brille auf der Nase zu haben (wenn ich bedenke wieviele Fehlsichtige hier evt. solch abwertenden Kommentare geschrieben haben *g*), um somit einen für sich individuellen Mehrwert eines Filmes zu erleben...