Na ich starte einfach die zweite Folge und hab gleich deutschen Ton. Bildqualität ist bei mir echt nicht besonders. Vielleivht gibt es zwei unterschiedliche Hersteller?
Man hätte den Film und die Schnitte mit den Negativen in 4K nachbauen können.
Sie waren einfach zu faul oder zu geizig.
Der Upscale sieht nicht gut aus und wurde zusätzlich auch noch gefiltert bei einigen Szenen.
Wo ist denn jetzt die deutsche Tonspur beim zweiten Special?
Irgendwie findet die außer dir keiner.
Und DVD-Qualität ist das bestimmt nicht, die Bildqualität ist deutlich besser.
Hier ein Vergleichsvideo: https://youtu.be/QRHOYmvAA2Q
Was soll man zu 'nem 23 Jahre alten Film sagen: Es existieren keine echten (nativen) 4K-Versionen, die direkt vom originalen 35-mm-Filmmaterial abgetastet wurden. Die Filme wurden ursprünglich im sogenannten Digital Intermediate (DI)-Verfahren in einer 2K-Auflösung digital bearbeitet. Daher basieren die erhältlichen 4K-Veröffentlichungen auf hochskalierten 2K-Mastern. Mehr ist bei solchem Ausgangsmaterial schlicht nicht möglich. Ob beim Sound mehr drin gewesen wäre, kann ich nicht sagen.
Ich freue mich auf den Film, auch wenn uns Herr Tarentino nicht hätte 23 Jahre warten lassen müssen. Vielleicht geht es dann mit der Roadshow-Version von 'The Hateful Eight' etwas schneller.
Scheint leider eine ziemliche Mogelpackung zu sein und das auch noch für einen ziemlich gesalzenen Preis....
Ich bin ja mal gespannt ob Cinestrange hier Austauschdiscs anbieten wird. Da die Mängel dieser VÖ jedoch so gravierend sind, kann ich mir das kaum vorstellen... Da müsste man praktisch komplett von 0 anfangen die 4k Disc zu mastern....
@Evil Dead: Das liegt auch an dem Film, habe bei dem vorherigen Mediabook Double Feature und da war das gleiche Bildruckeln genau die gleichen Stellen, und wenn ich hier lese 4K remaster nie mals, XT Video war schon immer ein schlechtes Label.
Ich folge solchen Labels nicht. Aber im Blu-ray.com Forum tauchte das hier auf:
"Cinestrange confessed in a private message that they used a different source for their master and if they wanted to use the Shout master they would have had to wait until Dec. 26 (which is highly unlikely imo) so they definitely didn't have access to the interpositive scan, lied about the source and botched the German audio on top of that. Interesting that they utilized a BD-100 though. Also they wanted to release this as fast as possible before the Shout edition."
Also haben die wahrscheinlich nur eine positiv Kinorolle eingescannt. So sieht es für mich jedenfalls optisch aus. Da bin ich mal gespannt, was Shout Factory da für eine Quelle für den Scan gefunden hat. Interpositive sind ja nur eine Kopiergeneration vom Original Negativ entfernt, und können durchaus sehr gut aussehen (wie z.B. die UHD von Gefährliche Brandung).
Die Widescreen Fassung ist nur ein totgefilterter KI Upscale. Die Vollbild/Open Matte ist ein 6K Scan, von einem älteren Interpositiv ohne große Filtereien. Akzeptabel, mehr nicht.
. Was besseres gibt es leider nicht, der OCN ist ja nicht aufzutreiben.
Ich warte noch noch auf mein Exemplar. Auf YouTube, wird diese Veröffentlichung ziemlich niedergemacht . Ich bin mal gespannt. Ich habe mir auch die US bestellt.
Hab bei Teil 2 extremes Bildruckeln bei zwei Scenen. Auf der BD sowie auf der UHD. Timestamp bei der UHD ist ab 0:52.50 und 0:59.16
Ein Freund hat das selbe Problem an exakt diesen Stellen. Liegt also definitiv am Film. Liegt das am schlechten Ausgangsmaterial oder am Master? Nicht schön :(
Hab bei Teil 2 extremes Bildruckeln bei zwei Scenen. Auf der BD sowie auf der UHD. Timestamp bei der UHD ist ab 0:52.50 und 0:59.16
Ein Freund hat das selbe Problem an exakt diesen Stellen. Liegt also definitiv am Film. Liegt das am schlechten Ausgangsmaterial oder am Master? Nicht schön :(
Das ist einer der Filme die ich schon ewig sehen wollte, aber irgendwie nie dazu gekommen ist, dass ich da an eine Disk zu einem vernünftigen Preis rangekommen bin. Nun wo dieser Film im Prime Abo war, habe ich die Chance direkt genutzt.
Anfangs war dieser Film als Prequel zum Meisterwerk Killzone SPL geplant und die Idee wurde im Verlauf verworfen, aber trotzdem merkt man da klar die Parallelen, alleine schon wegen dem Cast. Wobei an sein großes Vorbild kam dieser Film nicht ran. Ein großes Problem ist da schon die CGI. Das CGI Blut spritzt nur so durch die Gegend und auch CGI Körperteile und das sieht sowas von schlecht aus, dadurch verlieren die ganzen brutalen Szenen klar an Wirkung und sind eher unfreiwillig komisch und albern und dabei ist der Bodycount sehr hoch.
Auch sollte man nicht Daueraction erwarten, vor allem während der ersten Hälfte gibt es viele ruhige Momente wo sich die Charaktere entfalten können, wobei diese jetzt alles andere als komplex sind. Hier hat man aber den Vorteil dass Fatal Move mit einer ganz großen Starbesetzung aufwarten kann und vor allem Simon Yam und Sammo Hung ihre Rollen souverän runter spielen kann und die Machtspiele und Intrigen der Gangsterbanden kommen wirklich gut rüber und die Charaktere auf ihre Art und Weise immer noch Menschlich rüber kommen.
Wu Jing darf dann noch wie in Killzone die Metzelmaschine spielen, wobei er im Vergleich zu Killzone hier nicht zum Showstealer mutiert. Da ist halt das CGI sehr kontraproduktiv. Die Action aber ist sehr abwechslungsreich. Es gibt Geballer, Verfolgungsjagden, Fightszenen und jede Menge verrückte Stunts, wobei bei letzteren ist das Wirework zu erkennen. Das Finale war aber richtig cool, hier hat man mit Wu Jing und Sammo Hung natürlich auch Meister in ihrem Fach.
Jetzt hat dieser Film aber leider das Problem auch wenn dieser Film an sich gut ist, seine großen Brüder Killzone SPL und Flash Point wischen mit diesem Film regelrecht den Boden auf. Auch gibt es in Sachen Gangster Intrigen in dem Bereich deutlich bessere Filme, wobei man sich diesen Film immer noch ganz gut anschauen kann.
Ein Hallo an alle!
Ja, ich habe mir die Rockford-Box über "Media-Dealer" bestellt und bin bisher (Anfang der zweiten Staffel) sehr zufrieden mit der Bild- und Tonqualität. Bei anderen noch älteren Serien (z. B. "Mit Schirm, Charme und Melone" oder "UFO") wurde mehr herausgeholt; vielleicht weil das Master aus Europa kam? Egal, ich bin aber auch kein Bewertungsexperte; der Inhalt ist mir meistens wichtiger, als die "äußere Form".