Bin gerade über die neue 8000er Serie gestolpert bei Amazon:

http://www.amazon.de/Philips-55PFL8008S-12-Ambilight-3D-LED-Backlight-Fernseher/dp/B00BWLYD0O/ref=pd_sim_sbs_ht_5


Halte mich etwas am laufendem weil ich zum Jahresende gerne einen grösseren Philips Tv kaufen möchte. Habe aktuelle einen aus der 6000er Reihe mit Polarisation, passive Brillen.
Es steht dort "2 aktive Brillen" sind dabei, hat Philips jetzt die 3d Technik geändert? Von Polarisation auf Shutter?

Ja, Philips hat jetzt bei der 8000er und 9000er Serie auf Shutter gewächselt.

Kannst du auch auf der Philips Seite sehen.

http://www.philips.de/c/fernsehgeraete/33090/cat/#/range

Aktiv bedeutet immer Shutter.

Entweder die Angabe stimmt nicht oder sie nehmen jetzt die bessere Technik.

Polarisation soll doch besser sein!?!?
Habe ich schon öfter gelesen...
Das wäre sehr schade wenn keine Poli Tv´s mehr kommen sollten...

Also ich habe jetzt schon öfters gelesen, dass das Bild bei Shutter besser sein soll, weil jedes Auge ein HD Bild sieht, was bei der Polarisation nicht der Fall ist.

Pol = 720p pro Auge

Shutter = 1080p pro Auge

Teure Brillen mit Akkus oder Batterien, das sind die grössten Kritikpunkte.
Vor allem da wir öfter mit 8-10 Leute 3d Filme gucken, wird das ganz schön teuer die ganzen Brillen an zuschaffen...

In dem Fall ist Pol natürlich praktisch.

Wir schauen 3D immer nur alleine deswegen ist es bei uns egal.

Nicht praktisch, total genial!
1€ Brillen gibts im Kino
------------------------------------------------------------

Mitlerweile gibt es ja Ambilight Spectra 3.
Also Links/Rechts und jetzt sind auch anscheinend oben Led´s.
Sieht richtig gut aus auf den Bildern!

dafür gibts ja auch nur die halbe Auflösung ;)

Und mit Leuten vor dem TV?
kann mir nicht vorstellen wie das funktionieren soll.
vernünftige Sitzentfernung für alle verbietet sich ja schon durch den eingeschränkten seitlichen Blickwinkel der LCDs

Und weiter weg sitzen bedingt ja schon ein recht großes Wohnzimmer. Da fällt die halbierte uflösung auch nicht mehr auf ;)
Allerdings lohnt 3D ja eigentlich nur wenn das sichtfeld halbwegs ausgefüllt wird
Da wären mir meine 2,7m bei 50" schon zu weit weg