Mache jetzt einfach mal einen neuen Thread dafür auf, denn kommen wird er!

und laut Kevin Feige wird es auch Iron Man 4 bis 20 geben!
http://www.filmstarts.de/nachrichten/18478393.html

Da wird Downey Jr. dann sicherlich aussteigen. Meine Prognose ist, dass er noch einmal für einen Haufen Kohle in Avengers 2 mitmischt und sich dann verabschiedet - in die Richtung gehen ja auch seine bisherigen Aussagen.

Diese Aussage ist ein Armutszeugnis. Hat sowas von "Ich nehm was ich bekommen kann".
Wenig Selbstbewusstsein, wenig Ideen, wenig Innovation. Mit minimalstem Aufwand den höchsten Gewinn rausschlagen.
Na gut das wir noch Regisseure wie Peter Jackson oder Christopher Nolan haben. Bei denen stimmt die Qualität gemessen am Einsatz. Doch nen Teil 4 einer Filmreihe machen die bestimmt nicht.

Der Chef-Ansage schenke ich jedoch ungeteilten Glauben. So wie der das sagt, quetscht er den Stoff auch erbarmungslos aus. Am Ende wird ein "Iron Man 17" auf Asylum erscheinen.

Iron Man ohne Downey wäre nix mehr !
Dann lieber bei den 3 Teilen bleiben wenn er nicht mehr möchte....

@Klinke

was ein quatsch...
natürlich kommen noch mehr iron man filme und avengers...sollen die jetzt aufhören ? und warum soll bitte die quali darunter leiden...das ist ein mega franchise und ne comic verfilmung...da das wie die comics gemacht wird wird es auch noch viele tolle filme geben...oder glaubst du die stellen iron man als comic auch einfach irgendwann ein ?...nein...und das wird auch hier nicht passieren....ich verstehe nicht wo da das problem ist ? neuie regisseure , neue schauspieler...neue ideen...ist doch toll...wie bei bond

Nenne mir doch ein paar Fortsetzungen x5, x6, x7 welche noch die Klasse des ersten Films besitzen?

Allein die Tatsache, dass in der Vergangenheit kaum eine Filmreihe über 3 hinaus kam hat einen guten Grund.

Der Fortsetzungs-Müll ist doch ne Erfindung der Neuzeit.

Diese "neuen Ideen" darf man schon im dritten Film suchen.
Neue Regisseure heißt nicht unbedingt "gute Regisseure". Und dasselbe gilt auch für Drehbuchautoren.

Das Sprichwort: "Wenns am Schönsten ist, sollte man aufhören" ist zeitlos. Doch wieder läuft man Gefahr den Bogen hoffnungslos zu überspannen.

sehe ich hier völlig anders...da hier schon das ausgangsmaterial ne never ending story ist (da comic) und mann unendlich viele comic story bringen kann...da ist es nunmal anders als bei herkömmlichen filmreihen...hier sind ja schon unmengen ideen vorhanden was manmachen kann

Bond ist schlicht eine Ausnahme. Das in der aktuellen euphorischen Hurra-Stimmung solche Aussagen kommen ist natürlich verständlich - aber zeugt dennoch davon, daß hier eine gewisse Ideenlosigkeit herrscht. Oder ein recht schwacher "Will-ich-aber"-Konfrontationskurs gegen den inzwischen übermächtigen Downey Jr.
Das hat nichts mit dem Potential der Comics zu tun. Aber der Filmlandschaft wird der Marvel-Overflow auf Dauer nicht gut tun. Und einen Iron Man 20 anzukündigen zeugt von extremer Perspektivlosigkeit. Klüger wäre doch, auf Potential und Vielfalt aufzusetzen, den strategischen Ausbau von Marvel, anstatt solche plakativen, inhaltsleeren Aussagen in die Welt zu setzen.

Ich bin jetzt kein James Bond Fan, aber da funktioniert es ja auch. Und lieber Fortsetzungen als Reboots. Da würde dann auch wieder gejammert. Außerdem gibt es so viele Geschichten und so viele Villains die man noch nie auf der Leinwand gesehen hat. Das gleiche gilt auch zb für Batman. 4 Teile, 3 Reboot Teile und noch immer so viele Gegner übrig. Aber beim nächsten Reboot werden wir wahrscheinlich zum 3. mal nen Joker sehen. Das finde ich theoretisch ideenloser als weitere Fortsetzungen die dann wenigstens immer weiter die Story ausbauen können.

steht doch schon im Artikel...
als ich sehe jedem weiteren iron man mit freuden entgegen...
:thumb::cool: