Dass nenn ich mal ne Ausführlich Meinung zum Film. Super geschrieben Schlumpfmaster

find ich auch... hatte den Nispel eigentlich gar nicht so tiletantisch in Erinnerung und gerade das hochwertige Setting, dachte ich, wäre ein Argument für den neuen Conan. Naja, werde mir dann mal bei Gelegenheit die BD in den Player legen... hat aber keine sehr hohe Priorität.

klasse Review und unterm Strich kommt bei mir die selbe Wertung raus, vielleicht noch ne 7, aber dann ist wirklich schluss.
Freut mich das er dir zu gesagt hat

Ich denke es dürfte auch wenig Leute geben die wirklich rundum begeistert sein werden. Dafür hat der Film meines Erachtens zu offensichtliche Inszenatorische Mängel zu verkraften.

Aber gerade für Conan-Fans ist der Film sicherlich ein guter Film, den man sich ab und an anschaut und seine Vorzüge geniest;)

Tja und ich bin noch nicht mal ein Fan, sondern eher nur ein Freund der Thematik an sich.Ich denke er ist hinter seinen Möglichkeiten zurück geblieben. Inhaltlich wie Einspiel mässig. Ein Sequel dürfen wir, wenn, dann nur mit weniger Budget und evtl gleich dtv

Glaube nicht, dass es da noch einen zweiten Teil geben wird. Der Film hat gerade mal die Hälfte seines Budgets an den Kinokassen eingespielt und davon geht ja nichtmal alles ans Studio.

Nispel ist für mich eindeutig der Schwachpunkt des Films. Mit dem Budget und dem Cast hätte da bei dem thema deutlich mehr kommen können.

Weiss jetzt nicht ob es alleine auf seinem Mist gewachsen ist. Aber mehr wäre drin gewesen. Das ist richtig.

Nunja die Dinge die ich bemängelt habe sind eindeutig der Hohheitsbereich des Regisseurs und liegen in seiner Entscheidungsgewalt.

Der Regisseur legt zusammen mit Kameramann fest, wie eine Kamerafahrt von statten geht und er entscheidet im Zusammenspiel mit dem Cutter die Schnittfolge. Zudem ist er es, der den Darstellern mitteilen muss, wenn ein Take nicht richtig wirkt.

Alles Dinge die mich entweder durchgehend oder immer mal wieder gestört haben und von meinem Bauchgefühl die Schuld für mein insgesamt eher bedächtiges Urteil über den Film.

Natürlich weiss man nicht, ob und wie sich das Studio eingemischt hatte, aber solange ich diesbezüglich keine Infos habe ist der Regisseur der Buuhhmann (sorry Peter;) )

Genau den Gedanken hatte ich bei etlichen Szenen ebenfalls, erinnerte teilweise frappierend an Filme wie Bloodrayne und Dungeon Siege.
Wobei diese ähnlich aussehenden Filme mit teils wesentlich weniger Budget realisiert wurden, beide kosteten zusammen etwa 80-85 Millionen.
Da fragt man sich, weshalb kosten von 90 Millionen.

Vielleicht sollte Nispel lieber wieder Videoclips drehen.

Weshalb ist es anscheinend nicht möglich einen vernünftigen Fantasy Hack n' Slay Film zu realisieren?
Seit Conan ist das nie wieder wirklich gelungen auch dessen beide Nachfolger muten eher trashig an.
Der einzige der dann wieder gut war, in meinen Augen, ist Der 13. Krieger.

@Schlumpfmaster,

Danke :thumb: !.Ja,Nispel ist wirklich manchmal unschön,was er da so gestaltet,hatte mich beim neuen Friday schon so geärgert !.

Grüße