Falls es wen interessiert, ich habe mir nun die KEF Q900 fürs Wohnzimmer zugelegt. Für 1200.- Euro das paar konnte ich da ein Schnäppchen machen.

Betreiben tue ich das ganze momentan über einen Pioneer VSX921.

Höreindrücke kann ich demnächst schildern - werde mir auch die Mühe machen meine KEF R700 aus dem Heimkino daneben zu stellen und zu vergleichen (kann aber etwas dauern)
Vielleicht werde ich ebenfalls noch den Denon 3313 zum Vergleich ziehen (aber eher unwahrscheinlich)

Vorab sei erwähnt, die KEF Q900 haben einen extremen Bass, also für meinen Geschmack ohne Einmesssysteme fast gar nicht aufzustellen (es sei denn jemand mag den Dröhnbass)

Momentan hab ich S.RTRV "EIN" - und X-Curve auf -1.5dB
Das ist so die Konfiguration wie sie mir momentan am besten gefällt.

Allerdings würde mich ein günstiger Denon Receiver mit Audyssey XT dennoch reizen. Denn bei Pioneer ist ja ab 63hz schluß und ich glaube hier wäre doch noch etwas rauszuholen, wenn ein Audyssey XT am werke wäre.

Aber nur wenn du deine LS Full Range fährst ohne Sub.
Hast du keinen Sub ?
Wenn es nur um Stereo geht würde ich so oder so was ganz anderes kaufen.
Aber wenn du Heimkino mit Musik kombinierst, dann ist 1 Sub oder 2 Subs meist im Programm.
Wenn man tief genug trennt und ein vernünftiges pinoeerexternes Bassmanagement betreibt,
dann ist die Limitierung von 63 Hz im EQ absolut top zu kompensieren.

Bin auf deinen Test gespannt, jedoch würde ich das nicht vorschnell machen, sondern den LS
auch 50 - 100 Stunden Einspielzeit geben.


ENCOM

nee nur stereo.
also kein subwooferbetrieb gewünscht.
das habbich ja alles in meinem heimkino mit den trennungen, ab 80hz

auf was bezieht sich denn dein "ganz anderes kaufen" im stereobetrieb?
anderer receiver, andeee lautsprecher?

Hi

was für Zuspieler betreibst du denn an dem Setup?

Ist dein Ziel wirklich "hochwertige" Stereowiedergabe (um nicht den Begriff "audiophil" zu nutzen)?

Nicht erschrecken, das folgende kostet nicht gleich Millionen :D

Wenn ich ein Zimmer nur für Stereo und meine Platten hätte, dann würde ich
auf jeden Fall Röhrenvorstufe und Endstufe nutzen. Nix digitale Receiver und so..
Was die LS angeht, so kenne ich mich nicht bei Kef aus....
Auch ist dies immer individuell zu betrachten, was jeder hier für Präferenzen hat.

ENCOM

da wäre ich "individuell" anders

Antimode Dualcore als Vorstufe und dahinter direkt ne Endstufe

Röhren halte ich persönlich für über- bzw (oft) falsch bewertet

Ich bewerte nicht, ich spreche für mich und ich habe das schon live gehört.
Mir gefällt der Klang gerade fürs musikhören sehr sehr gut.

ENCOM

wie du ja sagst ist das individuell

Bei Röhren gibt es dann halt doch Verstärkerklang. Vielen gefällt das, spricht ja auch nix dagegen

Ich würde halt die Verstärkerseite "ausblenden" (reine Verstärkung, ohne klangliche Einflußnahme), die raumakustischen Probleme durch bauliche Maßnahmen und DSP minimieren und mich klanglich voll auf die LS konzentrieren

hmm. das mit dem antimode dual core kam mir natürlich auch achon in den sinn. aber ehrlich gesagt ist mir dann die investition wieder viel zu hoch. das dualcore kostet ja schon alleine ca. 800,-

daher war die überlegung mit nem audyssey xt evtl etwas entgegen zu wirken. ein denon 2113 is gebraucht schon für ca. 350,- euro zu bekommen - das wäre gerade so noch verschmerzbar.

Hi

gerade bei Betrieb ohne Subwoofer ist das XT32 gegenüber dem XT wohl deutlich im Vorteil
Der Onkyo 818 wird derzeit für 600€ verramscht. Aber hier hat man halt keine Eingriffsmöglichkeiten und muss sich mit dem Ergebnis der Automatik zufrieden geben