Das kann aber marketingtechnisch beabsichtigt sein. Ich schätze bei solchen Blockbustern verkauft sich eher der Titel als die Qualität. Ich habe ihn mir auf Grund der bisherigen Bewertungen nicht gekauft. Da reicht mir auch die DVD.
Des weiteren glaube ich nicht, dass die Qualität zwangsweise mit dem Bekanntheitsgrad des Filmes konform laufen muss. Wäre natürlich auch nach meinem Verständnis optimal, aber man kann als Konsument diese Erwartung nur in begrenztem Maße stellen.
Es gibt auch andere Bluckbuster bei denen die Quali für BD-Maßstäbe unter aller Sau ist. Robin Hood zB ist zwar nicht wirklich mit Gladiator vergleichbar, genießt jedoch einen ähnlichen Bekanntheitsgrad, glaube ich. Die Quali ist vielleicht bei einigen Szenen kaum merklich besser als bei der DVD, da wurde aber nicht so ein Aufstand drum gemacht.
Versteht mich nicht falsch... Ich teile eure Ansicht auf jeden Fall. Meine subjektive Einstellung ist es auch, dass DIESER Film, sich in jeder Hinsicht von allen anderen abheben MUSS! Ist aber eben subjektiv, und reicht nicht für ein Urteil.
Weiters denke ich, wenn man das bei Gladiator zum Vorwurf macht, dann aber auch bei allen Filmen.

meine persönlcihe Meinung.

Das Problem ist einfach, dass viele Leute der Qualitätsstandard "besser als die DVD" genügt. Das dies allein totaler Bulls*** ist raffen die meisten leider nicht.

die Frage ist ja ob man das auf 32 oder 42" überhaupt sieht, oder ob man das nur bei ner großen Leinwand bemerkt

Prinzipiell find ich es auch doof wenn das Bild kaputtgefiltert wird, aber wenn ich es nicht sehe.................................da sich meine Wohnsituation die nächsten 25 Jahre nicht ändern wird, wenn nix unvorhergesehenes dazwischenkommt, wird es hier eh nie mehr als nen 50 Zöller werden

Und in 25 Jahren...............da sind wir schon mind 3 Formate weiter. Holo-Würfel oder so ;)

Klar hängt das alles auch (wenn nciht vorwiegend) mit dem Equipment zusammen. Ich kann da mit meiner Halb HD Glotze nicht viel mitreden, und mir ist auch bewusst, dass es viel besser geht als ich es bisher bei mir gesehen habe.
Aber ob nun eine BD qualitativ gut oder schlecht sein soll hängt meines erachtens nicht damit zusammen wie bekannt der Film ist.

Das allerschönste an der ganzen Kritik hier ist, daß die meisten den Film noch gar nicht selber in Augenschein nehmen konnten und sich trotzdem als Chefkritiker hervortun allein vom Hörensagen. Und die Mehrzahl der wenigen, die ihn schon bekommen haben (u.a. eben auch ich) sind zumindest zufrieden wenn nicht sogar, eben aufgrund der vorher zu lesenden Horrormeldungen, angetan von der "doch noch erstaunlich guten Bildquali".

Genau das sind ja die Allerbesten!
Ich bin echt gespannt auf die kommende Woche und ich endlich die BD bei mir zu Hause habe, da kann ich dann mir mein eigenes Urteil bilden.

Werde auch nie verstehen, wie es jmd. reichen kann, wenn es nur besser ist als die DVD...da brauche ich meiner Meinung nach die BD nicht, sondern behalte meine DVD und lasse diese vom Player hochscalieren...
Aber ok, dass muss natürlich jeder für sich entscheiden.

Mittlerweile sehe ich den Preis bei Gladiator jedoch auch als Kritikpunkt, hoffe bei Amazon oder MM wird sich da noch etwas tun.

Erstaunlich finde ich auch, das sich diese Chefkritiker, die nur ein paar Screenshots im Internet gesehen haben, auch noch selbst bestrafen und den Kauf verweigern, weil sie tatsächlich glauben, das sie mit ihrer Kaufweigerung irgendetwas bewirken werden. Sehr naiv. Habe selbst inzwischen den UK Import und kann die teilweise vernichtenden Kritiken am Bild nicht nachvollziehen.
Ich habe mir auch ein Referenz-Bild erwartet und bin masslos enttäuscht, das es hier nicht erreicht wurde. Aber es ist nunmal die bestmögliche Version am Markt und sicherlich auch besser als eine hochskalierte DVD.
Kritik würde ich verstehen, wenn alle den Amazon Preis oder mehr zahlen würden. 15€ Müller sind unteres Preissegement und somit ok. Mehr würde ich auch nicht zahlen wollen.
Ich wäre auch sofort bereit deutlich mehr zu zahlen wenn ein Referenzbild erreicht worden wäre. Somit bleibt nur die Enttäuschung, die sich aber im Rahmen hält. Und es lässt sich nun mal nicht ändern.

Nach all den miesen Kritiken war ich schon für ca 1 sec am überlegen, ob ich meine Vorbestellung stonieren soll. Tjo, ich mache es net, da ich auch glaube, das die BD die beste Version sein wird, welche bisher veröffentlicht wurde. Da ich noch keine DVD Version von Gladiator besitze, freue mich schon derb auf die BD, auch wenn es keine Referenz BD sein wird. Ich finde den Film einfach Klasse, ein paar Mängel hier und da werde ich schon überstehen. Wenn es gar zu unerträglich werden sollte, schmeiss ich mir eben Baraka rein und ergötze mich da am Bild. ;)

Dabei darf man aber nicht vergessen, daß es sich zum einen um eine 2-disc Version handelt, zum anderen zudem noch um ein hochwertiges Steelbook. Von daher würde ich preislich 15€ für eine normale Blu in Amaray-Verpackung gerechtfertigt finden, und mind. 20€ ist dieses Kleinod wert in meinen Augen. Schließlich sind Steelbooks immer teurer als die normalen Varianten einer Blu-Ray.