Das die UHD BD eine qualitative Steigerung bieten kann bestreitet ja auch niemand ernsthaft.

Nur wird diese eben deutlich geringer ausfallen als der Qualitätssprung von DVD zu BD.

Und sie wird vor allem bei großen Diagonalen und nahem Sitzabstand erkennbar sein. Selbst eine Vielzahl von Beamer Besitzern äußert sich in den Foren ja sehr skeptisch. Da herrschte bei Einführung der BD deutlich mehr Euphorie.

Hier hat man aber teilweise das Gefühl, man müsse auf 32" bei 5m Sitzabstand auf 4K aufrüsten, weil alles andere ja Schrott ist, überspitzt gesagt. Einige hat die Industrie doch ganz gut indoktriniert, dass nur das neueste auch das beste ist, egal ob es Sinn macht. Interessanterweise teils dieselben Leute, die bisher alles in 3D wollten, was ja dann bald schwierig wird.

Ich sehe es wie Vampire. Mit einem Spitzen-Plasma und dem Oppo ist man nicht so schlecht aufgestellt und schlägt Mittelklasse 4K LCDs locker.

Die UHD BD spricht potentiell noch viel weniger Käufer an als die BD, und schon die konnte die DVD nicht übertrumpfen.

Den meisten Filmsammlern, dass kann man aus der Resonanz in den Foren meine ich ablesen, reicht die BD mit der grundsätzlichen sehr sehr guten Qualität. Otto Normalseher ohnehin, wenn der nicht eh noch DVD kauft und HD im TV oder Stream sieht.

Es wird sehr spannend zu sehen, wie die Umsätze mit der UHD BD sein werden, ob tatsächlich alle Majors und Independents einsteigen und was aus dem Backkatalog so kommt... oder ob es in zwei Jahren noch immer so vor sich hin dümpelt und man das Medium so leise sterben lässt, wie man es einführt.

Also ansich ist der Unterschied von Full HD auf 4K nicht so groß wie von DVD auf Blu-ray das ist klar. Aber für mich macht auch HDR in Verbindung mit 4K den Reiz aus, wo ich für mich persönlich einen deutlichen Mehrwert gesehen habe. Gut ich spreche hier von Beamer nicht von TV, nur um das deutlich zu machen. Bei 4K TV Erlaube ich mir keine Prognose bzw Unterschiede den diese hab ich nicht im Vergleich gesehen.

[QUOTE=>Vampire

Ich bin da auch eher bei hardti und Vampire.
Hier wird immer von den "Freaks" (nicht negativ gemeint!) ausgegangen, aber das Geld wird mit der Masse verdient. Guckt euch mal in eurem direkten Umfeld um, wer hat da n Beamer? Wer hat nen TV 65" und mehr? Das dürften nicht wirklich viele sein.
Bedeutet es gibt von Haus aus eigentlich wenig Leute, die soviel Kohle in Technik stecken.

Mehrwert hin oder her, eine der auch hier schon getroffenen Aussagen is für mich essentiell: Was sind die Leute (Mehrheit!) bereit, für ein geringes mehr an Bild zu zahlen. Und dafür sind die Preise JETZT! noch jenseits von gut und böse. (Schauts euch an, wer €20+ für ne BD zahlen will - derjenige soll nun ~30€ für ne UHD zahlen? Glaubt ihr doch nich....nochmals: Ich rede von Otto-Normal-Familien, die ein andres Hobby haben).

Lasst dass sich Ding mal entwickeln, 2017-2018 ist man aussagekräftiger.

Danke..... Genau so denke und sehe ich das auch.
Damit ist alles gesagt.:thumb:

Erkläre mir doch bitte den Unterschied von nativem 4K Material auf Festplatte - oder Bd disc!?
DAS sollte doch qualitativ das Optimum sein, und wenn es daran schon hapert kann es bei "nicht-Demos" nicht unbedingt besser werden ?!
Und wenn ich strongforce nicht oder falsch verstanden habe, Versuch DU es mir doch verständlicher zu erklären!?
Aber vergiss nicht: letzten Endes interessiert MICH nur eins:
Das bestmögliche Bild - und ich bin halt mit MEINEM derzeitigen so zufrieden, das ich mir eine Verbesserung nur schwerlich vorstellen kann - insbesondere nach den bisherigen Qualitäts-"beweisen" der 4K bzw UHD Technik, die ich bisher in Wohnzimmer Atmo erleben durfte ..,
Sag mir bitte, was ich machen muss um von der Leistungsfähigkeit der uhd Technik weg geflasht zu werden - bislang ist DAS nämlich nur dem heimkino Studio mit dem kalibrierten Beamer usw gelungen ..,
Aber warten wir es ab, irgendwann werden die schon auf de markt kommen und dann kann ich so ein Teil mal parallel zum oppo laufen lassen ...

[QUOTE=>VampireVampireVampire

Abseits der UHD BD:


Auch das dürfte man nicht ausser acht lassen. Das sind 6 Jahre bei den ÖR und man zeigt wieder, wie man technische Neuerungen hier ignoriert/aussitzt.

Aber das soll nur ne Randnotiz sein, ich will keinen neuen Kriegsschauplatz eröffnen ;).

Wenn man den Angaben von amazon.fr trauen darf, hat der Marsianer als UHD-BD eine französische dts-Tonspur und das Bonusmaterial befindet sich auf der BD.

http://www.amazon.fr/exec/obidos/ASIN/B01BH6JKI8/ref=nosim/cinefacts03-21

Sieht also nach Vanilla-UHD-BD ohne HD-Ton für die Synchro aus.

Das habe ich fast vermutet wenn man nach Frankreich schaut, dass es überwiegend deutsch nur DTS oder Dolby Digital gibt, also keine Verbesserung zur Blu-ray was deutschen Ton betrifft.