Die uhd wird als nischenprodukt ihr Dasein fristen.
Der größte Teil der Kunden, die gerade (in den letzten 2-3 Jahren) durch TV und Bd Player Kauf auf HD umgestiegen sind, werden nicht kurzfristig nochmal nachlegen.
Die uhd bd wird bestenfalls das Level der Bd aus den ersten Jahren (2007-2009) erreichen, der Anteil der DVD wird kontinuierlich langsam sinkennund der Anteil der normalen BD etwas wachsen.
Preislich wird die BD minimal günstiger werden, die uhd wird anfangs etwas teurer sein, dann durch forcierte Werbung auf dem Niveau der normalen BD bewegen aber langfristig wird die Uhd eine Nebenrolle spielen.
Ich würde mich aber auch nicht wundern, wenn die Industrie über den Release von bestimmten SE versuchen wird, über den Sammler Markt die Position des Produkts zu festigen
Kann- muss aber nicht!
Ich persönlich sehe auch nach etlichen vergleichen verschiedener Geräte bei meinem Haus-Händler keine Notwendigkeit da zu investieren.
Man darf dabei nicht außer acht lassen, das nicht jeder das typische LCD Bild mag - ICH finde es schlicht unnatürlich und auch die oleds sind für mich noch nicht Konkurrenz fähig
Wobei ich die Zukunft der TV Technik def. in dieser Technik sehe.
...
Thomas

[QUOTE=>Vampire

Ich könnte mir auch vorstellen dass man nicht nur über bestimmte SE versucht an Position zu gewinnen sondern es vielleicht ähnlich macht wie damals bei der BD einführung sprich UHD BD kriegt EC bzw. Directors Cut, der Rest Kinoversion.

Das die DVD groß sinken wird glaube ich jetzt nicht, zumindest weltweit betrachten, in vielen Ländern vor allem im Asiatischen Raum (nicht Japan) hat sie die DVD erst seit kurzem durchgesetzt und hat die VCD verdrängt.

Selbst in Deutschland gibt es ja noch viele die trotz HD Geräte immer noch DVDs kaufen, einfach weil denen mehr der Preis wichtig ist als Qualität.

Ich sehe UHD aktuell klar als Randgruppe für Technikfreaks. Werde da zumindest in den nächsten 5 Jahren bestimmt nicht umsteigen, es sei denn im Verlauf geht mein TV kaputt, so dass was neueres her muss

Is mir auch nich klar, wohin die BD sinken soll, preislich...
MI:Rogue Nation gabs schon für 12,99...Self/Less hab ich für 10,12€ bei Ama bekommen....es gibt immer Neuheiten im Angebot. Und die Preise find ich schon fair (ja, sieht jeder anders, aber ich fürchte halt, je günstiger die noch werden, umso weniger Qualität/Content/Backkatalog bekommen wir auf BD).

Meine persönlichen Klassiker habe ich nahezu alle mittlerweile auf BD.

Neue Filme sind.... na ja, schon ganz nett, aber es ist selten einer dabei, denn ich wirklich als "Klassiker zum immer wieder ansehen" für mich erachte. Gekauft wird trotzdem, sieht ja auch nett im Regal aus, vor allem im Steel, aber wirklich notwendig ist das für mich nicht mehr.

Sollte die Industrie tatsächlich auf die wahnwitzige Idee kommen, Extended Cuts nur noch als UHD-BD zu bringen, werde ich, solange ich nicht umgestiegen bin, auf entsprechende Filme schlicht verzichten. Die werden dann bei Amazon Prime oder Netflix angeschaut und der Kaufvertrieb verdient dann gar nix.

Und das sollten sich alle gut überlegen - denn damit würde die BD quasi fallen gelassen werden. Und wer weiß, wie schnell nach der UHD-BD die 8k-UUHD-BD kommt und die UHD-BD fallen gelassen wird....

Gerade erst neulich habe ich ein paar Filme über Prime gesehen und positiv überrascht gewesen. Bild zwar nicht ganz so gut wie BD, aber deutlich über der DVD, Ton völlig in Ordnung, kein ruckeln, alles top. Da fragt man sich langsam wirklich, warum man Filme, die man alle 4,5 Jahre ansieht, kauft und in die Bude stellt.

Und Streaming wird dank 4k auch noch besser werden.

Die allermeisten Extended/Director's Cuts sind heutzutage sowieso Mogelpackungen, auf die man auch bestens verzichten kann. Ich habe seit Watchmen keinen Film mehr gesehen, bei dem die längere Version einen echten Mehrwert geboten hätte.

Ich sehe UHD Streaming extrem kritisch!

Da wird man mit niedriger Datenrate von nur 15 Mbps bis 25 Mbps abgespeist, und der Ton ist auch nur ein Witz, UltraHD Blu-Ray bietet das Fünffache an Bitrate und der Ton wird um Welten besser sein.

4k Streaming ist was für Leute die den Film nur sehen wollen, und die Qualität scheiß egal ist.

Hier die ersten "echten" Fotos der neuen Hüllen: :)

Na ja scheißegal dürfte dezent übertrieben sein. Selbst 1080p Streaming sieht absolut in Ordnung aus.

Für einen Film, denn ich ein mal in 4 Jahren sehe, eigentlich ausreichend.

Schön, dass es wieder Eco-Hüllen gibt.

Würde ich jetzt nicht so verallgemeinern.
Imo ist der Preisunterschied zwischen DVDs und Blu-Rays doch nur noch marginal. Außerdem kauft sich nicht jeder gleich einen TV mit 50 Zoll und mehr. Auf Fernsehern mit weniger Zoll sehen imo viele gute DVDs auch noch ganz gut aus und das reicht meiner Meinung nach vielen Leuten.
Ich kaufe auch noch einige DVDs, hauptsächlich Serien wegen dem Tonhöhenproblem bei der deutschen Tonspur. Genauso bei "Direct to DVD"-Produktionen.

Nein, aber Demo Trailer vom Rechner über hdmi zugeführt
Und selbige auf einem GUTEN, kalibrierten Full Hd (Plasma *g*) machen bei 3 m Abstand null-Komma- null unterschied aus
Und glaub mir, ich habe in meinem Leben immer gerne das neuste und beste besessen... Ich hatte einen LD-Player und hab da selbst importierte Japan Importe mit ac3 Ton drauf gesehen, als die meisten hier 16:9 für ne Bibelstelle oder eine Mathe Aufgabe gehalten haben (das war um 1998/99 rum!)
Aber uhd ist schlicht und ergreifend ein Fake - und MIR das Geld nicht wert
Nicht falsch verstehen!
Der Wechsel von vhs auf LD war ein Quantensprung, der von ld auf dvd war groß, der von dvd auf Bd nicht weniger - aber eine BD bietet genug Reserven um das Optimum aus dem Medium raus zu holen!
Aber uhd bringt gegenüber einer guten BD keinen Seh-baren Unterschied, der die notwendigen Ausgaben auch nur im Ansatz rechtfertigen würde.
Und ich hab mir auch etliche Filme auf vhs, Laserdisc, dvd und Bd gekauft... Z.t. Mehrfach, also an der Weigerung, mir ein weiteres Medium ins Regal zu stellen, kann es auch nicht liegen.
Also würde ich mich durchaus zu der potentiellen Zielgruppe hinzuzählen... Nur können die mich einfach nicht qualitativ überzeugen ;)
Mich wundert nur, das die Unterschiede zwischen uhd und FULL-HD led so groß sein sollen... ;)
Aber letzten Endes muss ja jeder nach seiner facon selig werden - nur solange der größte Teil der Kunden sich noch mit SD TV Programmen zufrieden gibt, hat uhd keine echte Chance! (Möchte mir 576i gar nicht auf 4k hochskaliert vorstellen müssen;)