Ich glaube das dauert noch bis das zu uns kommt, siehe aktuell, dass die UHD-Blu-rays welche von Sony im August kommen sollten, sich auch weiter nach hinten schieben.

Natürlich kann es bei dem ein oder anderen Film schon ziemlich knapp werden.

So wie ich das aber verstanden habe, frisst z.B. ein Dolby Atmos Ton ca. 5GB. Wenn der jetzt in dt. vorhanden wäre, müsste man von den 5GB aber noch den Platz wegrechnen, den der 5.1 Ton in deutsch (was aber wesentlich weniger ist als 5GB) wegnimmt.

Die 66 GB Scheibe fast ja in etwa 62,2 GIB, also würde das bei Creed nicht mehr hinhauen.

Es gibt aber genügend Filme, wo das möglich wäre.
Aber schon klar, wenn man schon ein 2K DI verwendet, wird man mit Sicherheit nicht auch noch einen lossless Ton in dt. mit draufpacken.

Das müsste sich dann ja bald ändern, wenn erst einmal die 100 GB Scheibe Verwendung findet.:D

Bei den Fernsehanstalten zieht es ja noch, wenn die behaupten, dass man erst einmal noch 8K abwarten möchte, was bei der 100 GB Scheibe recht schwer werden dürfte, wenn diese bald erscheint.

Übrigens, Dolby Digital 5.1 und DTS 5.1 gabs schon vereinzelt auf Laserdisc(1992) folgend von der DVD, ach ja richtig ist ja schon wieder über 20 Jahre her, und wir bekommen diesen veralteten Dreck in deutsch auf UHD immer noch angeboten, das ist ein großer Witz.

Dreck?
Finde deine Ausdrucksweise echt nicht angebracht.
Sei doch erstmal froh, das wir als Land ohne Kolonien in denen unsere Sprache noch gesprochen wird, überhaupt ne syncro bekommen.
Und ganz ehrlich: DTS auf einem ordentlich eingesessenen (!) heimkino macht schon richtig Spaß!
Ich finde die Unterschiede bei den meisten HD Produktionen im Video Bereich viel deutlicher als im Audio!
Will sagen: ich hab schon DTS zonspuren gehört, die besser Klängen als andere Filme mit HD tonspuren.
*justmy2cents*

Verschieben?Und wohin? Die Post werden chronologisch in jeden Thread angepasst wohin ich sie auch verschiebe. Wer soll denn da noch durchblicken, wenn da zig Posts irgendwo zwischen landen. Und selbst in einem neuen Thread hätte jeder Bezug zu den Posts gefehlt.

Du siehst, ist nichts mit eben verschieben. Tut mir leid aber nicht jeder User will sich auf der Suche nach einer Filmbewertung durch eure Diskussionen wühlen. Will er das doch, ist er HIER richtig.

Danke für euer Verständnis.:thumb:

Also als Dreck würde ich das jetzt auch nicht betiteln. In erster Linie kommt es auf eine gute Abmischung an. Nicht zu vergessen, dass es bei einem HD Ton immer noch 5.1 oder auch DTS bleibt, nur das der Ton nun lossless ist. Mal abgesehen von einem 7.1 Ton oder auch Atmos und DTS:X.

Alles andere ist eher Marketing und so. Mal ehrlich, wer hängt sich noch zusätzlich zwei Lautsprecher an die Decke?

Der Ton soweit ich informiert bin ist grundsätzlich "Mono" mit einer bestimmten Datenrate, welcher dann z.B. bei 5.1 auf die Lautsprecher aufgeteilt wird. Deshlab ist es schon schön, wenn zumindest z.B. bei 5.1 der Ton auch mit der vollen Bitrate erscheint. Bei normalen 5.1 bleibt es allerdings trotzdem ein komprimierter Ton.

Ach Pernodil, das wäre grundsätzlich relativ einfach gewesen.
Der Post von Leimbacher und alles weitere wass darauf folgte hier in den 4K Diskussionsthread. Dadurch wäre auch der Bezug nicht wirklich verloren gegangen. Oder den post von Leimbacher stehen lassen, aber dementsprechend kopieren und hier dann zusätzlich anhängen.

Aber es passt schon, hat sich ja mehr oder weniger erledigt.
Ich kann dich aber trotzdem verstehen und es nachvollziehen.:)

Ne, kannst Du scheinbar nicht.;) Grundsätzlich ist das verschieben nicht relativ einfach. Hatte ich auch erklärt. Die Posts werden nämlich zeitlich so hier in den Threads eingefügt, wann sie tatsächlich geschrieben wurden.

Ich bezweifel das irgendwer diesen Thread hier jemals komplett durchlesen wird, wenn aber doch , wird er ca 20 Posts hier vorfinden, die für ihn keinen Sinn ergeben werden.


Aber lassen wir das. Schönen Abend noch.:)

Stimmt habe nicht vor mir zusätzlich Lautsprecher an die Decke zuschrauben, meine DTS-HD Master Audio/Dolby TrueHD/ 7.2 Anlage reicht mir vorläufig

Braucht doch niemand. Gibt Aufsatz-Lautsprecher die auf die Front kommen und nach oben strahlen und von der Raumdecke reflektiert werden.

Abgesehen davon finde ich auch, dass Dolby Digital ein nahezu ausgereiftes Tonformat ist und nur Nuancen dazu gekommen sind. Klar ist lossless die Ideallösung, aber Dreck ist eine gute Abmischung in DD deswegen noch lange nicht. Und eine schlechte Abmischung rettet auch ein lossless-Codec nicht.