Hier nochmal etwas zu 2K4K8K!

Die im allgemeinen Sprachgebrauch als 4K bezeichnete Auflösung mit 3840 × 2160 Bildpunkten hat eine viermal so große Pixelzahl wie die Auflösung Full-HD. Jedoch ist zu beachten, dass es sich bei der 4K-Auflösung eigentlich um eine Auflösung von 4096 × 2160 Pixeln handelt, die aus dem Kinobereich stammt. Es kommt im Alltag daher häufig zu Verwechselungen mit der UHD-Auflösung (UltraHD), unter anderem weil Hersteller von Fernsehgeräten, Modelle mit einer Auflösung von 3840 x 2160 Pixeln, als 4K fähig bezeichnen. 8K mit 7680 × 4320 Pixeln löst in Höhe und Breite jeweils 4-mal so fein auf wie Full HD, die Pixelzahl ist somit sechzehnmal so hoch und benötigt eine Datenrate von 24 Gbit/s. UHDTV bietet damit eine höhere Auflösung als 35-mm Film und wird zur Bezeichnung von Linsen, Kameras, Projektoren, Displays und Rekordern genutzt. UHDTV verwendet maximal rund 33,2 Megapixel, der Nutzen der höheren Auflösung wird einerseits mit den immer größer werdenden Bildschirmdiagonalen und andererseits mit der sogenanntenHyper-Sehschärfe begründet.

Vielleicht ist jetzt einiges klarer.
4K hat als Bezeichnung auf der UHD Blu-ray normalerweise nichts verloren, da kein Heimkino - Equipment dieses Kinoformat momentan darstellen könnte. (Außer ein paar Highend - Projektoren jenseits der 10K Euronen) ;-)
Aber die bringen auch nicht's, da es keine Player dafür gibt. Also schließt sich der Kreis wieder.

@ DVDDirector

Wenn du von Websites etwas übernimmst, bitte IMMER den Quelllink dazu. Übrigens ist das was du zitierst auch nur eine simple Meinung. Ich bin z. B.der Meinung die Industrie macht nix falsch, wenn sie von Ultra HD 4K spricht ;-). Dein Zitat, für das du bitte die Quelle nachtragen solltest, untermauert das ja auch, indem etwa von der Auflösung aus dem Kinobereich die Rede ist. So what? Dann lass die Vertriebe doch im Heimkinobereich 3840 x 2160 Bildpunkte als 4K bezeichnen. Ist nicht das erste Mal, dass es da Unterschiede gibt.

Übrigens ist "Full HD" formal gesehen auch keine Auflösung, sondern lediglich ein Marketing-Schlagwort. Technisch ist Full HD in keinster Weise irgendwie definiert.

Hier hast du deinen Link:

https://de.wikipedia.org/wiki/Ultra_High_Definition_Television

Hättest selber posten können, anstatt deine persönlichen simplen Meinungen zu Tatsachen zu verbreiten.
Keiner hat hier nur von Full HD usw. gesprochen. Es geht um Fakten. Und 4K ist nun mal ein "Cinema Format", das im Heimkino (noch) nicht dargestellt werden kann.
Also wird es für die sogenannte "UHD Blu-ray" als Werbezweck mißbraucht.

Es stimmt schon, daß hier sehr vieles durcheinandergemischt wird, um an Heimkinomarkt zu punkten. Ist mir eigentlich egal.
Aber, nicht böse gemeint, wenn jemand schreibt, daß es sich bei 4K und UHD um das Gleiche handelt, ist das vom techn. Standpunkt nicht richtig.

Die Agumentstionsweise ist aber höchst theoretischer Natur, wenn man dies auf die Spitze treibt, so kann man beispielsweise aus einem Flugzeug auch nicht mehr erkennen, ob unter einem ein IMAX Kino oder ein 15" Zoll Monitor steht- ergo ist auch da der Sitzabstand entscheidend!?
In einem gängigen Wohnzimmer (egal welcher Größe!) ist der qualitätive Mehrtwert (2160p vs. 1080p) wirklich zu jeder Zeit mehr, als deutlich erkennbar- sofern es nicht allzu komprimiert ist, übrigens meiner Ansicht nach, deutlicher als 576p (DVD) vs. 1080p (BD)...

Generell (nicht auf dich bezogen Vincent) gesprochen wird die These, dass man den "Unterschied", eh nur ab ner gewissen Größe und/ oder Sitzabstand wahrnimmt, erstaunlicherweise immer nur(!) von Leuten in den Raum geworfen, die selbst keine UHD Hardware zu Hause haben... ein Schelm, wer Böses dabei denkt :p ...

Komisch, und die Leute die UHD Hardware haben vertreten immer die These, dass man egal wie weit man weg sitzt und egal wie groß (oder klein) die Diagonale ist immer den "Unterschied" sofort sieht.... als ob sie ihre Anschaffung verteidigen müssten.... ein Schelm, wer Böses dabei denkt.

Sehabstand und Größe kann man natürlich auch nur testen, wenn man UHD Hardware zu Hause hat. Händler mit Ausstellungen gibt es ja nicht. Und die Sitzabstandstabellen diverser Technikseiten sind eh Lügenpresse.

Das ist meiner Ansicht nach totaler Quatsch geschrieben!
Der Unterschied 576p vs.1080p ist viel größer als bei 2160p vs.1080p Fakt!

Nein, absolut KEIN Fakt!!!

@hardti

du weißt selbst, dass es ein gewaltiger Unterschied ist, zwischen mal eben im Laden "testen" und etwas tatsächlich zu Hause haben, wo man sich etliche Stunden einen Eindruck verschaffen kann, sowie fundierte Einstellungen, Anpassungen vornimmt.

Der Unterschied DVD vs.Blu-ray ist auf Beamer sichtbar größer als bei Blu-ray vs.UHD/4k :cool:

kann man nicht einfach jedem seine Meinung lassen und die akzeptieren??? :confused:

Hab selbst nen Beamer ;) ... nur nutz ich den kaum, da die Bildqualität, um Lichtjahre bescheidener ist, als bei nem Oberklasse TV ... liegt aber in der Natur der Sache.