Wenn man erst eine Handvoll kennt sicherlich, Ich kenne zum Glück mehr.

Na ja, mir fiele auch nur ein einziger Realfilm ein, bei dem ich die Konvertierung gelunden fand: Titanic. Selbst bei Avengers fand ich das Ergebnis mau. Insofern würde ich schon zustimmen, dass es bei Realfilmen eigentlich weniger als eine Handvoll gelungener Konvertierungen gibt.

Es gibt schon eine Reihe Konvertierungen, die "passabel" sind. Dazu würde ich etwa noch "Krieg der Götter", eben das besagte "Avengers" oder auch "Alice im Wunderland" zählen. Letzterer ist für mich immer noch nach Titanic immerhin die zweitbeste Konvertierung.

Aber eine Konvertierung, die an eine native Produktion heranreicht, ist in meinen Augen bisher nur Titanic.

Meine Meinung zu diesem Thema.
Ich bin mittlerweile dem 3D Wahn verfallen und schauen fast nur noch 3D Filme. Meiner Ansicht nach sollte jeder Film in 3D sein (nur meinem Geldbeutel würde das nicht gut tun). Wenn ich einen 2D Film schauen, habe ich immer das Gefühl, dass etwas fehlt und ich stelle mir bestimmte Szenen vor, wie sie in 3D kommen würden (z.B. bei der Wolkenkratzerszene von Mission Impossible 4, wie würde das wohl noch in 3D wirken?).
Natürlich sagen viele, dass ein schlechter Film durch 3D nicht gut wird, aber meiner Ansicht nach wurde auch noch kein 2D Film dadurch gut oder besser, weil er nicht in 3D war. Vielleicht braucht nicht jeder Film ein 3D, aber schaden tuts meiner Ansicht nach keinem Film (vorausgesetzt natürlich, die technische Seite stimmt).

Dann nenn mal ein paar, o großer Experte.

Sehe ich ähnlich. Bei Avengers ist es problematisch, dass zwar die CGI n 3D gerendert und auch schön plastisch ist, aber die Realszenen sehr viel flacher sind.

Frankenweenie ist auch konvertiert und recht gelungen, wobei das jetzt keine Live-Action ist, aber auch keine CGI. Reine Computernanimation wird normalerweise für 3D komplett neu gerendert, dass ist keine 2D-Konvertierung im üblichen Sinne. Sondern so, als würde man einen Realfim komplett neu drehen in nativem 3D.

Ich war ja sehr kritisch, aber insgesamt finde ich ist Avengers durch und durch gelungen. Der Film hört mit der Schlacht auf und die geht 30 Minuten (?) und ist eins der bombastischsten Erlebnisse fürs Heimkino. Ich finds richtig toll!

Die Stelle habe ich meiner Mutter zur Präsentation meines HK gezeigt. Obwohl da praktisch keine Popouts sind, zuckte die immer zusammen, wenn was auf den Betrachter zuflog.

Insgesamt gehört der auch zu den besseren Konvertierungen. Die Endsequenz ist auch sehr CGI-lastig und folglich auch recht hübsch anzusehen. Aber gerade in der ersten Hälfte des Films lässt die Tiefe doch öfter eher zu wünschen übrig.

Man vergleiche z.B. die Szenen auf der Brücke des Carriers mal mit ähnlichen Sequenzen in den Kommandozentralen von Prometheus oder Avatar.

Ich werde nur einen nennen und zwar die Neuauflage von Conan. Mehr brauche ich gar nicht zu nennen, da mir die meisten bei dem ohnehin widersprechen werden. Wie ich bereits an den Bewertungen gesehen habe, scheinen viele Probleme zu haben, dort die gute und definitiv vorhandene Tiefenwirkung zu erkennen.

Fraglich ist ob es tatsächlich daran liegt, dass man keine sieht oder das man keine sehen will. Weil konvertiert ist schließlich uncool und alles was nicht Avatar oder Titanic heißt sieht ohnehin schlecht aus.

Ah ja, verstehe, du bist hier der Einäugige unter lauter Blinden.:fsk18:

Ein Film muss zweidimensional sein. Punkt.