:rofl: Deppen.

Am besten finde ich den hier:



:rofl::rofl:

So und nicht anders.:D:thumb:

Ich hoffe, ich hab hier einfach die Ironie übersehen....:eek:

Aa..da bist du ja wieder ;)

Keine Disc's mehr wexeln..
Spiele Preise hätten durch die MS Maßnahmen günstiger werden können..
Die Funktion Spiele nur einmal installieren zu müssen und überall auf sie zugreifen zu können hätte ich nun mal gern gehabt.. so wie bei Steam.
Meine Spiele Verkauf ich nicht..
Ich kaufe auch keine gebrauchten Spiele..
Ich bin immer online...


Also keine Ironie, nur eine andere Meinung.

War ich je weg?;)

Spiele hätten günstiger werden können...eine Vermutung, für die es bis jetzt keinen Beweis gibt. Da bleibe ich doch lieber ganz oldschool bei Datenträgern.
Wenn dir das Alles so gefällt, warum holst du dir nicht einfach einen PC? Bis auf ein paar Ausnahmen kommen doch alle MS Exklusiv Spiele auch für den PC:D

Ich bezweifle, dass MS noch einmal so eine große Kehrtwende machen wird, aber ich finde es dennoch gut, dass es diese Petition gibt. Ich will zwar auch keinen Online Zwang, aber, und das habe ich hier ja auch schon mal dargelegt, war bei weitem nicht alles schlecht, was MS da geplant hatte und ich bin schon neugierig, wie das alles praktisch funktioniert hätte.
Dass Spiele günstiger geworden wären kann man natürlich nicht beweisen, aber wenn alles so bleibt wie bisher wird es mit ziemlicher Sicherheit NICHT passieren. Und teurer wären sie wohl sicherlich nicht geworden ;)

Absurd hat schon recht: Microsofts DRM-Strategie wurde durch das Marketing schlicht völlig dämlich kommuniziert. Sie hat natürlich enorme Nachteile, aber auch die von Absurd genannten Vorteile für Kunden. Den Leuten mit der Petition geht es z.B. auch um dieses "Family Sharing", das jetzt ja weggefallen ist.

Für mich hätten die Nachteile der Maßnahmen auch überwogen, aber ich kann schon vorstehen, dass man es anders sehen kann.

Ich kaufe mir 100% die PS4 :D
Sie ist für mich die bessere Konsole, nicht weil sie vll. die bessere Hardware hat, bessere Spiele oder sonstiges, einfach weil sie mir mehr liegt. Ich bin Sony Anhänger seit 1993 als die erste Konsole angekündigt wurde und habe sie mir auch zu Europa release gekauft. Mein erstes game damals FIFA 96,… wenn ich da zurück denke und es mit einem FIFA heute vergleiche OMG

Ich bin generell keiner der eine Konsole der Konkurrenz basht, hatte zu PS2 Zeiten auch eine xBox, Gamecube und eine Dreamcast,.. die habe ich immer noch xD
Und wenn ich so zurück denke, eigentlich müsste man sich jede Konsole kaufen aufgrund der exklusiv Titeln, ich denke da nur an Halo für xBox, Zelda für Nintendo,… denke da stimmt mir jeder zu.

Und zur aktuellen Generation, nun jetzt nach der E3 sieht Sony wie der sichere Gewinner aus, ob DDR3 oder DDR5, ich glaube die werden nicht den Unterschied machen, also Hardware sehe ich als ausgeglichen. Allerdings hat sich MS mit diversen Kleinigkeiten die gerade Freunde gemacht aber auch das sehe ich derzeit nicht als entscheidend. Es werden wieder beide Seiten ihre Vor- und Nachteile haben und jede Seite hat ihre fixen Käufer. Am Ende werden beide Seiten immer was zum meckern haben und die beiden Anhängerseiten werden sich wieder über Jahre bashen wie schlecht nicht die Konsole der anderen Fraktion ist.

Lg

Eurogamer hat die GPUs von XO und PS4 versucht gegeneinander antreten zu lassen. Dabei haben sie diese in ein sehr leistungsstarkes System gesteckt und diverse Spielebenches laufen lassen. Heraus kam in etwa, dass die PS4 GPu aktuell eine faktische Mehrpower von 20-30% hat (rechnerisch sollten es ja 50% Mehrleistung sein.

Hier nachzulesen
http://www.eurogamer.net/articles/digitalfoundry-can-xbox-one-multi-platform-games-compete-with-ps4

Eurogamer sollte man mit Vorsicht genießen. Nach dem Debakel mit der Aufnahmezeit der Spiele (Sony lügt, die haben uns gegenüber von "seven" und nicht "several" minutes gesprochen) wundert es mich, dass Sony hier überhaupt mit einer Mehrleistung gegenüber der One weggekommen ist:D