mein Vorschlag mit den XTZ 99.36 ist anscheinend total untergegangen ;)

nein ist nicht untergegangen :-) hatte es jetzt nur nicht erwähnt.

allerdings hatte ich bei xtz eher folgende im Auge, zwecks gleicher membran Bestückung.
Center: 95.33
Front: 95.44
Rear: 95.24


Bei den XTZ 99.36 als Fronts bin ich mir über die Center und Rear bestückung nicht sicher. Ist das dann der Center XTZ 99.26 MKII und die Rear 99.26 MKII?

Ich find hier halt nichts zu den Membran angaben :-(

Hi

der Center dazu ist der 99.26C, als Rears 99.26
Die LS sind identisch, nur das der Hochtöner eben um 90° gedreht ist
Die Höch-/Mitteltöner sind auch identisch zur .36, was auch für ein sehr homogenes Klangfeld sorgt. Die .26 ist quasi eine unter dem Mitteltöner abgeschnittene .36
XTZ gibt die "Kleinen" mit 50Hz unterer Grenzfrequenz an. Dieser Wert kann aber je nach Raum noch deutlich unterschritten werden


Die 95.44 sind nette Einstiegs-LS, können qualitativ aber nicht mit den .36 mithalten. Weder bei der Verarbeitung noch im Klang

Hoch-/Mittelton ist zwar sehr angenehm, aber der Bass läuft total aus dem Ruder. Ist eher ne Boom-Box: hat halt auch die übliche Effektheischende Oberbassanhebung der Einstiegsklasse, wie man sie auch bei anderen Herstellern findet

Probehören ist leider nur bei Midaudio in Köln möglich, oder halt bei einem User der die LS hat. Aber dafür gibt es ja das fernabsatzgesetz

seh ich das richtig das das folgende sind:

Center: 460.- Euro
http://shop.xtzsound.de/hogtalare/centerhgtalare/xtz-99.26-center-black-matt

Fronts: 1200.- Euro
http://shop.xtzsound.de/hogtalare/golvhgtalare/99.36-mkii-black

Rear: 900.- Euro
http://shop.xtzsound.de/hogtalare/satellitehgtalare/xtz-99.26-mkii-balck-m

in wie weit unterscheiden sich denn die MK2 von den normalen MK?

Front: 950.-Euro
http://shop.xtzsound.de/bild-ljud/hogtalare/golvhogtalare/XTZ-99.36-Matt-Black

Center: 350.- Euro
http://shop.xtzsound.de/bild-ljud/hogtalare/centerhogtalare/XTZ-99.26-Matt-Black-Center

Rear: 650.- Euro
http://shop.xtzsound.de/bild-ljud/hogtalare/stativ/satellit/XTZ-99.26-Matt-Black

Preislich würden da 600.- Euro zwischen den Sets liegen.
Wobei ich nicht weis wieviel Verhandlungsspielraum da evtl. noch vorliegt.

Wie würdest du den Vergleich zu dem Wharfedale Diamond 10 sehen. Liegen da welten dazwischen?

Mit den Frequenzgängen hab ich es nicht so, bin da nicht der analytische Typ - möcht es gar nicht erst anfangen, sonst werde ich wohl aus dem Optimieren nie mehr rauskommen :-)

Hi

99.26: http://shop.xtzsound.de/hogtalare/satellitehgtalare/xtz-99.26-mkii-balck-m
900€

Der Unterschied? Wie das so ist mit MKII. Die LS wurden "überarbeitet". Hier wohl vornehmlich die Frequenzweichen. Die Chassis sind dieselben
Wenn du noch ein komplettes Set der alten Serie bekommst sollten das keine Welten sein. Nur mischen sollte man lt. Pico von Mindaudio deutscher XTZ-Vertrieb) , die Serien nicht


die 10er Serie vom Wharfedale kenne ich nicht. Zur 9er würde ich den Unterschied so beschreiben wie du deine Erwartungen ausdrückst. Sonst halte ich mich mit Empfehlungen meiner eigenen LS eigentlich zurück. Nur bei dir scheinen sie mir eben genau zu passen (soweit man das an Worten ablesen kann)
Die XTZ sind im Hoch-/Mittelton "klarer", detailverliebter und über den gesamten Frequenzbereich sehr dynamisch
Dabei spielen sie tief und präzise

Die Anpassungsmöglichkeiten die die LS bieten habe ich auch schätzen gelernt

also das mit dem 99.36 und 99.26 als MK2 Setup liest sich schon gut.
Vorallem die mega vielen Einstellmöglichkeiten der Fronts sind ja enorm.

Mist das Köln nicht gerade um die Ecke liegt :-( sind schon 2-3 Fahrstunden, je nach verkehr.

So ich konnte nun die KEF Q700 und R700 im direkten Vergleich im Stereo miteinander Vergleichen.

Natürlich schwer diese jetzt mit den Diamond 10.7 zu vergleichen. Aber dennoch emfpand ich die Q700 einen ticken besser als die Diamond 10.7.

Die R700 hat mir persönlich jetzt schon sehr enorm zugesagt, das Klang einfach geil. Bin halt kein Audiophiler der sich mit den Fachausdrücken um sich schmeissen kann.
Es klang einfach noch einen ticken differenzierter, einzelne Instrumente noch etwas mehr wahrnembarer und im gesamten einfach eine richtig breite Bühne, nun weis ich auch was damit gemeint ist :-)

Einzig die Höhen könnten vielleicht bei extremem Pegel und 1-2 Stunden Dauerberieselung für manch einen das Salz in der Suppe sein. Ich hingegen fand es angenehm nicht störend.

Allerdings muß ich feststellen das ich für meine etwas härtere Gangart an Musik (Dope, Rage against the Machine, Disturbed, etc..) nicht um einen Subwoofer rum komme.
Mir fehlt bei dieser Art Musik einfach der Kickbass/Bass - mein Sunfire SDS 12 ist allerdings aus diesem Rennen schon raus.
Für mich zu träge und kein ordentlicher Kurzkick.

Da muß ich dann noch weiter suchen.

Hi

Kickbass findet zwischen 60 und 120Hz statt, da ist dein Sub eh schon raus, zumal Heimkinosubwoofer das mit ihrer weich aufgehängten Membran eh nicht können

bei deiner Musik wirst du mit lautsprechern die eine oft verpönte Oberbassanhebung mitbringen besser fahren. z.B. Heco Celan. Oder einen DSP einschleifen der den FG je nach Wunsch verändern kann

Weitere Alternative wären Lautsprecher von Klipsch, die einen leichten Anflug von PA-Abstimmung erkennen lassen


Edit: oder wir kommen wieder auf meinen Vorschlag mit den XTZ zurück. Die Brücke für +3db im bas einzustecken bessert die Situation. Die BR-Rohre zu öffnen tut ein weiteres
Ist schon recht gut, aber mir langfristig nicht flexibel genug. Der Wunsch nach einem Antimode Dualcore 2.0 wird immer größer
Allerdings befüchte ich dann aus der "Spielerei" gar nicht mehr rauszukommen, da eigentlich jede CD je nach Abmischung eine andere Abstimmung braucht

ja also ich such ja eher noch ein paar Lautsprecher für das Wohnzimmer für den reinen Stereosound, wobei ich da jetzt nie Analytisch im Wohnzimmer sitzen werden. Ich sitz da auch nie auf meinem Hauptplatz sonder renn da eher überall rum.

Ich hab hierfür ein Super angebot für die Q900 vom Händler bekommen, da er diese noch eingepackt im Lager stehen hat. Diese werde ich bei einem Bekannten in nächster Zeit ausführlich Probehören.
Raum ca. ähnlich, also etwas Wandnahe aufstellung (nicht Press) und er Betreibt es mit einem MJ Acousstic 200 Subwoofer.

Da bin ich mal gespannt drauf.

Wie gesagt mit meinem Sunfire bekomm ich absolut nichts homogen eingestellt, egal ab welcher Frequenz ich übernehmen lasse, etc... Hab einige Stunden getestet.
Bei manchen liedern ist halt geil wenn er ab 60 HZ erst übernimmt, dann fügt er sich richtig gut ein. Setz ich ann schon wieder gegen 100HZ an dann hört es sich einfach zu breiig an.

Also hier gilt es noch den passenden zu finden.

Für Heimkinobetrieb bin ich soweit mit dem Sunfire SDS 12 durchaus zufrieden.

Vielleicht schlag ich irgendwann mal ein Schnäppchen für einen SVS PB oder SB, oder auch einen XTZ 12.18 ICE

wie gesagt: such die mal nen Händler der Klipsch anbietet

Da wird dir bei dem genannten Musikbeispiel wahrscheinlich schon eine RB83 Kompaktbox besser gefallen als viele Stand-LS

Bei weit gefächertem Musikgeschmack kommt man um Manipulationen nicht herum. Zu unterschiedlich die Abmischungen der verschiedenen Stile und jahrzehnte