Premium und oberster Luxus in jedem Bereich sind nie Maßstäbe für die Masse, jedoch bezahlt
dieser Kundenkreis teilweise die Entwicklung mit. Wem das Geld nicht so wehtut, der kauft eben.
Wenn ein gewisses Budget mit den Premiumkunden verdient wurde, hat man eben wieder Kapital
um die Entwicklung für den " günstigeren " und damit eigentlichen Massenmarkt voranzutreiben.
Egal ob Automobil.- oder Unterhaltungselektronikindustrie. Sicherlich wird auch nach Abschluss
einer Entwicklung weiterhin ein Pool von Produkten für die Oberklasse weiterexistieren. Das gesamte
Spektrum muss bedient werden. Was 4K angeht, so glaube ich nicht, dass die Entwicklung langsam
vorrangehen wird. Zuerst werden Panels kommen, welche eben via Interpolation herkömmliche 1K Blu Rays
auf 4K hochrechnen können, was momentan schon richtig gut funktioniert. Dann kommen native 4K
Panels, welche aber abhängig sind vom Medium. Nimmt man 1K BDs und splittet Filme auf mehrere Discs ?
Auf einen finalen Zeitraum lege ich mich nie wieder fest. Ich spare mir eben meine kohle für ein neues Panel
zusammen. Wenn der Zeitpunkt X gekommen ist, schlage ich zu. Was bringt es zu warten bis 4K kostengünstig
und ausgereift auf dem Markt ist, wenn dann schon weitere Entwicklungen in den Startlöchern stehen.
Man muss lernen aufgrund der Schnellebigkeit auch mal mit etwas zufrieden zu sein, ansonsten kauft man besser
nie etwas und lebt ruhiger.


ENCOM

FYI: Blu-ray ist (nahe) 2K, nicht 1K. Gezählt wird die Auflösung in der Breite, nicht in der Höhe. Die Vervierfachung der Pixelzahl kommt aus der Veränderung der Fläche im Quadrat bei einer Verdopplung der horizontalen Auflösung.

Bei dem ganzen ich will immer State of the Art...ist doch das Wichitigste, dass wir uns ab und an auch mal zufrieden zurücklehnen, um einfach mal dass, was wir haben zu geniessen - sei es jetzt ein Film im HK oder eine gute Band in unserem Musikzimmer ;)

Gut gesagt und den Nagel auf den Kopf getroffen!
Mein Plasma ist nun gute 4 Jahre Jung, und ich bekomme immer noch ein Grinsen ins Gesicht wenn ich den an der Wand hängen sehe
Wenn ich ihn dann einschalte, ist es um mich (und alle die mit dabei sind) geschehen!
4k werden für mich nur bei Beamer Einsatz interessant
Aber letzten Endes muss das jeder für sich selbst entscheiden
Beim tv Rate ich nur überschnelle Investitionen zu überdenken... Den Unterschied HD und fullHD sieht man ab 3,5 m bei einem 50" nicht mehr!
Werden die Pixel noch kleiner, sinkt auch die Grenze der Wahrnehmung!
Lasst euch von der Werbung nicht bekloppt machen!
..,
Thomas

Hallo,

ich denke mal das muß jeder für sich selbst entscheiden!

Es wird immer welche geben,die auf dem neusten Stand der Technik sein müssen und dafür auch das Geld ausgeben und auch haben.
Und einige sind mit dem zufrieden was sie haben...

...ich bin mit dem was ich habe voll zufrieden!

...der einzige Vorteil ist jetzt das die LED TV`s günstiger werden ;o)

Gruß Carsten

Frage @ all:
ich sitze 4,5m vom Sofa zum Fernseher (Wand) entfernt
wieviel Zoll brauche ich um 4K in allen Deteils sehen zu Können ???

naja, rein rechnerisch müssten sich die empfehlungen für die leinwandbreite/TVbreite verdoppeln...
:confused:

d.h. wenn heute leinwandbreite x 1,5 = sitzabstad empfohlen wird,
sollte es dann wohl leinwandbreite x 0,75 = sitzabstand sein...

ob das in der praxis dann noch "schön" ist, ist eine gute frage...

dann bin ich mal auf die Filme gespannt, die in nativen 4k daherkommen....wahrscheinlich dann alle so aalglatte Produktionen á la Avatar. Da wird für Kreativität wie z. Bsp. Filmkorn wohl kein Platz mehr sein.

Also für Projektionen mit großen Bildschirmdiagonalen ab 1,50 Meter Diagonalen bestimmt absolut interessant. Wer einen eigenen Raum als HK hat, natürlich bestens. Für Familien, die das HK im Wohnzimmer haben, stellt sich die Frage, ob der Platz für solcher TV-Monster da ist.

Eher wird noch die ganze Vernetzung der Elektronik weiter an Bedeutung gewinnen.

es ist doch ganz einfach:
so hat z.b. ein 50" panel eine BREITE von 110cm (nachgemessen)
d.h. bei einem HD ready gerät teilen sich 1024 pixel diese 110cm.
dadurch hat jedes pixel eine breite von 1,074 mm
bei einem Full HD gerät sind es 1920pixel, die jew. 0,573 mm breit sind
ich weiss jetzt nicht, wie die auflösung bei einem 4k panel gerät ist, aber wenn sich die anzahl der pixel dabei verdoppelt, halbiert sich logischer weise die breite der pixel
was DU auf 4,5m entfernung noch sehen kannst, weiss ich nicht
ich weiss nur soviel, das ich den unterschied zwischen HD und Full HD nur bis ca. 3m wahrnehmen kann
halbiert sich die grösse der pixel, wird sich diese "sichtbarkeit" natürlich auch drastisch verringern
kannst ja mal testen, auf welche entfernung du z.b. ein einzelnes haar sehen kannst
ich persönlich gehe davon aus, das man ab 2,5m leinwand diagonale einen sichtbaren unetrschied wahrnehmen kann
für TV geräte -sofern man sie nicht als PC monitor mit einem sitzabstand von

So ist es...einige sind so wahnsinnig von dem ganzen Hype um das Neue geblendet, dass sie einfach übersehen, was sie schon zuhause stehen haben.
Wenn ich mir meinen Beamer z.B. anschaue reicht er mir völlig und dass nun schon seit gut 2 Jahren.
Solange er funktioniert denke ich noch gar nicht daran ihn zu ersetzen.
Und ob jetzt 4k so genial wird hängt doch auch ein bisschen von den Medien ab...ich meine es gibt ja mehr als genügend BDs die eine derart miese Qualität haben, dass es sowieso egal ist ob 2K/4K/8K oder nicht.
Natürlich gibt es so einige Referenz-Scheiben, aber es heisst ja nicht das alle so sein werden.
Also lieber entspannt zurücklehnen und beobachten was da so kommt.
Und wenn ein - zwei Generationen ins Land gezogen sind, kann man sicher mehr sagen.
Ich habe mir damals auch mal ein paar 3D Beamer angeschaut und da hat mich überhaupt nichts beeindruckt. Ganz im Gegenteil, ich halte 3D immer noch für grossen Blödsinn!