Vieleicht sollte man hier mal stoppen :rolleyes:
und zum Kern zurück kehren,
jeder hat seinen ganz persönlichen Geschmack und
das ist auch gut so....
schließlich hat von uns noch keiner den Film
sehen können also selbst ein Bild machen und dann erst
meckern oder loben.:cool:

yupp, langsam sollte hier mal Schluß sein und das Nolan-Bashing was neuerdings Einzug hält finde ich auch nervig. Der Mann hat mit Memento, Der Dark Knight Trilogie und Inception in meinen Augen mehr als nur gute Filme geliefert und was noch wichtiger ist, er hat einen Spagat zwischen Anspruch unter Unterhaltung geschaffen. Das können für mich nur ganz wenige Regisseur, vor allem die aus der Arthouse Ecke...

zurück zum Thema:
Hab die Filmstarts Kritik nur überflogen, wenn der Film das einlöst bin ich mehr als zufrieden.

ich hab aufgehört hier zu lesen. ich geh am 06.11. rein in den film und mach mir mein eigenes bild...

Ohne Nolan wäre das Kino noch ein weit Stück erbärmlicher als es ohnehin schon ist.
Ein Regisseur der wie kein anderer Mainstream mit Kunst verbinden kann.
Intelligentes Mainstreamkino eben und das in Perfektion.
Memento, TDK, Prestige, Inception alles überragende Filme und Interstallar da brauch ich gar keine Reviews lesen wird sich da schön einreihen.
Ein toller Regisseur.
Man kann froh sein das es noch solche wie Ihn gibt sonst würden Leute wie ich regelrecht verhungern:p

Mein Gott, locker Jungs.

Viele mögen Nolan, viele nicht. Viele mögen Spielberg, viele nicht. Viele mögen Scott, viele nicht. Viele mögen Kubrik, viele nicht.

Mist es zu sagen, man soll Filme nur dann drehen, wenn es technisch möglich ist. Guckt mal in 10 Jahren wie man dann auf so einen künstlichen Mist wie zB Noah raufguckt. Genausowenig könnte man sagen, dass Star Wars Mist ist, nur weil man die Miniaturmodelle erkennt. Oder das die Alien-Filme Mist sind, weil man den Typen im Anzug erkennt. Effekte und Technik werden sich IMMER weiter entwickeln und immer besser werden.

Mist es zu sagen, dass Nolan der beste Regisseur seiner Zeit ist. Von wegen künstlerischer Anspruch. Blockbuster sind für die Masse. Nur inszeniert es jeder einfach anders. Jeder hat andere Geschmäcker, jeder hat andere lieblings Genres. Jeder Regisseur geht anders an seine Filme ran. Ich mag z.B. Filme, die nicht stockduster sind und einen gewissen Anteil an Humor haben, sei es nur schwarzer Humor oder auch Slapstik wie zB die Nackte Kanone. Andere mögen halt ernste Filme. Andere bunte Filme. Andere Splatter. Jedem das Seine.

Nur finde ich es einfach nur Blödsinn, darüber zu diskutieren. Das kann sich nur im Kreis drehen. Das ist einfach eine unendliche Diskussion. Geschmack variert ganz einfach. Als ob jeder Star Wars mag, oder jeder The Avengers mag und und und.

Zurück zu Interstellar ^^

Eigentlich wollte ich mich da nicht zu melden, weil es mir auf die Nerven geht, wenn man sich über Kunst streitet, aber irgendwie reicht es mir hier.
Du redest von Objektivität und schleuderst mehr als subjektive Ansichten über diverse anerkannte Filme und Filmemacher um dich, beleidigst die Hälfte der Forumnutzer als anspruchslos oder beschränkt und stellst deinen Kunstgeschmack über den aller anderen.

Deine Ansprüche an das Kino als Kunstform mit emotionaler Zielsetzung, die gleichzeitig intelligent erzählt und tolle Cinematographie bietet in allen Ehren, und da bin ich auch ganz bei dir, aber nur weil ein paar von den Filmen, die du immer wieder als positive Beispiele anführst, (durchaus berechtigt) einen wichtigen und guten Ruf in der Welt des Kinos haben, kannst du nicht einfach so behaupten, dass dein Empfinden bei Filme der objektive Maßstab wäre. Ich sage dir, dass auch Nolan einen bleibenden Einfluss auf das moderne Kino hatte und noch weiter haben wird, ob du es magst oder nicht. Zumal in fast allen Fällen erst die Zeit beweisen wird, was wir als Klassiker und Meilensteine des Kinos in Erinnerung behalten werden.
So, mein Wort zum Donnerstagmorgen^^

Korrekt. Das war ja der Punkt der mich auch extrem gestört hat - wo ich dann aber gestern aufgehört habe mich zu äußern...:thumb:;)

da stimme ich mit ein. Nolan hat mit Sicherheit einen bleibernderen Einfluss auf das Kino als die Werke/Künstler die bei Killzone so weit oben in der Gunst stehen (und ich imho scharchlangweilig finde...) und das hat gar nicht so sehr mit meinem persönlichen Geschmack zu tun, sondern lässt sich anhand von diversen Beliebtheitslisten auch auf eine sehr hohe Anzahl andere Filmfans übertragen.

Damit sollten wir die Sache abschließen und uns bitte wieder dem eigentlichen Film zu wenden. Danke!

Moviejones vergibt 4/5:

:p

http://www.moviejones.de/filme/40949/kritik/kritik-interstellar_3591.html