Es gibt da mehrere Fakten:
zum ersten: es ist erwiesen, dass Menschen die illegal downloaden 3x so häufig ins Kino gehen wie andere Menschen (weil sie ja generell an dem Medium interessiert sind)
zum zweiten: illegale Downloads fördern auch den Absatz, gerade bei Importen (die Studios wissen genau dass gerade europäische Kunden in den USA bestellen weil sie bestimmte Dinge kennen, die sie gar nicht kennen dürften)
zum dritten: es ist nicht illegal sich Streams von Inhalten anzusehen, die die Sender/Konzerne selber innerhalb der Woche nach der Ausstrahlung online verfügbar machen
zum vierten: es herrscht kein deutsches/europäisches Urheberrecht für Dinge, die noch gar nicht für Deutschland/Europa lizensiert sind (sieht man gut bei den Klagen gegen apple - sie verlieren jeden Prozess um den Namen in Drittländern wie China, Mexiko etc., weil sie es eben nicht lizensiert haben)
zum fünften: auch TV Mitschnitte sind nicht illegal, da sie selbst bei Veröffentlichung über etwaige Dienste nicht der Öffentlichkeit preisgegeben werden. Es ist keine Öffentlichkeit vorhanden, schon per Definition nicht. Es gibt sogar in Deutschland ein Verwaltungsgerichtsurteil, dass den uns allen bekannten Satz: "auf Ölplattformen, in Schulen etc" für ungültig erklärte, weil die Filmfirmen 1. nicht das Recht haben so etwas zu verbieten 2. keine Öffentlichkeit in besagten Situationen stattfindet.
Sechstens - und wichtig: es besteht ein großer Unterschied zwischen Anschauen auf legalem Wege (sofern dies möglich ist; ich schaffe das ebenfalls auf legalem Wege, aber es ist verdammt umständlich, die eigenen US Accounts von Europa aus zu nutzen (IP etc) und anschauen ohne Gegenleistung ("ich lad mir mal alles runter und gebe das weiter) und vor allem ist auch die Absicht des Anschauens wichtig: kaufe ich es später (was wir ja tun)? Bringe ich denen Geld? Bin ich ein Auswanderer aus Brasilien in Berlin und will meine geliebte Soap aus Brasilien zeitnah sehen?
Entweder es ist eine globalisierte Welt, oder nicht. Man kann und sollte das Internet nicht beschränken, Ländergrenzen einbauen (das ist geplant (USA) und die EU hilft fleißig mit) und Informationsflüsse kappen. Das führt nur zu Unrechtsstaatlichem Verhalten, denn diese Dinge (alle e-mails auslesen soll 2017 legitimiert werden in der EU) sind nicht Aufgabe des Staates (man stelle sich vor: aus Gründen "der Sicherheit" liest man alle e-mails aus - die Menschen sagen "OK" und kurz darauf öffnen sie alle Briefe und Pakete "wir wollen nur mal nachsehen, ob sie ein guter Bürger sind, ach ja, ihre Jackengröße hatten die nicht mehr, steht hier, ahem").
agentsands
Forenmod Serienthread -
Kinothread - DB Import