Es gibt da mehrere Fakten:
zum ersten: es ist erwiesen, dass Menschen die illegal downloaden
3x so häufig ins Kino gehen wie andere Menschen (weil sie ja
generell an dem Medium interessiert sind)
zum zweiten: illegale Downloads fördern auch den Absatz, gerade bei
Importen (die Studios wissen genau dass gerade europäische Kunden
in den USA bestellen weil sie bestimmte Dinge kennen, die sie gar
nicht kennen dürften)
zum dritten: es ist nicht illegal sich Streams von Inhalten
anzusehen, die die Sender/Konzerne selber innerhalb der Woche nach
der Ausstrahlung online verfügbar machen
zum vierten: es herrscht kein deutsches/europäisches Urheberrecht
für Dinge, die noch gar nicht für Deutschland/Europa lizensiert
sind (sieht man gut bei den Klagen gegen apple - sie verlieren
jeden Prozess um den Namen in Drittländern wie China, Mexiko etc.,
weil sie es eben nicht lizensiert haben)
zum fünften: auch TV Mitschnitte sind nicht illegal, da sie selbst
bei Veröffentlichung über etwaige Dienste nicht der Öffentlichkeit
preisgegeben werden. Es ist keine Öffentlichkeit vorhanden, schon
per Definition nicht. Es gibt sogar in Deutschland ein
Verwaltungsgerichtsurteil, dass den uns allen bekannten Satz: "auf
Ölplattformen, in Schulen etc" für ungültig erklärte, weil die
Filmfirmen 1. nicht das Recht haben so etwas zu verbieten 2. keine
Öffentlichkeit in besagten Situationen stattfindet.
Sechstens - und wichtig: es besteht ein großer Unterschied zwischen
Anschauen auf legalem Wege (sofern dies möglich ist; ich schaffe
das ebenfalls auf legalem Wege, aber es ist verdammt umständlich,
die eigenen US Accounts von Europa aus zu nutzen (IP etc) und
anschauen ohne Gegenleistung ("ich lad mir mal alles runter und
gebe das weiter) und vor allem ist auch die Absicht des Anschauens
wichtig: kaufe ich es später (was wir ja tun)? Bringe ich denen
Geld? Bin ich ein Auswanderer aus Brasilien in Berlin und will
meine geliebte Soap aus Brasilien zeitnah sehen?
Entweder es ist eine globalisierte Welt, oder nicht. Man kann und
sollte das Internet nicht beschränken, Ländergrenzen einbauen (das
ist geplant (USA) und die EU hilft fleißig mit) und
Informationsflüsse kappen. Das führt nur zu Unrechtsstaatlichem
Verhalten, denn diese Dinge (alle e-mails auslesen soll 2017
legitimiert werden in der EU) sind nicht Aufgabe des Staates (man
stelle sich vor: aus Gründen "der Sicherheit" liest man alle
e-mails aus - die Menschen sagen "OK" und kurz darauf öffnen sie
alle Briefe und Pakete "wir wollen nur mal nachsehen, ob sie ein
guter Bürger sind, ach ja, ihre Jackengröße hatten die nicht mehr,
steht hier, ahem").
agentsands
Forenmod Serienthread -
Kinothread - DB Import