Ging mir ebenfalls so.

Hi ihr!
Heute war ich in "3Days to Kill" und dies war mein Eindruck:
Die Geschichte handelt von einem CIA-Agenten namens Ethan Renner (Kevin Costner), der ein alter Hase in seinem Geschäft ist und einen Mittelsmann fassen soll, der nur unter dem Decknamen "Der Wolf" bekannt ist. An seiner Seite steht ihm die charmante Agentin Vivien (Amber Heard) zur Seite. Leider schlägt der Einsatz fehl und im Krankenhaus muss Ethan erfahren, dass er nur noch wenig Lebenszeit hat. Als er sich zur Ruhe setzen will, spürt Vivien ihn auf als er gerade wieder versucht mit seiner Frau und Tochter etwas mehr Kontakt zu bekommen. Vivien bietet ihm einen Deal an. Er soll den Wolf fassen und er bekommt dafür ein experimentelles Medikament gespritzt, welches seine Lebenszeit erhöhen soll. Er stimmt dem Deal zu, merkt aber bald, dass das Medikament krasse Nebenwirkungen hat und sein Kontakt zur Tochter immer wieder mit seiner Agententätigkeit kollidiert. Wird er es schaffen beides miteinander zu kombinieren ohne aufzufliegen?
Der Film des Regiesseurs McG hat viele Licht- und Schattenseiten. Zwar sind die Hauptdarsteller und die Geschichte grundsolide gestaltet, aber gerade der Mittelteil zieht sich etwas, indem Ethan vorwiegend mit seiner Tochter zu tun hat. Gegen Ende nimmt die Action wieder zu und spätestens bei der Verfolgungsjagd merkt man, dass LucBesson für das Screenplay zuständig war. Hin und wieder gibt es auch recht lustige Konversationen mit trockenem Humor und die Action des Films kann sich trotz rarem Anteil sehen lassen. Das Hauptproblem des Films ist seine etwas unstrukturierte Inszenierung, da er für einen Agenten-Thriller nicht ernst genug und für eine Komödie nicht witzig genug ist.
Trotz alldem kann man sich ihn ansehen, aber der Film ist eher zum einmaligen Genuß gut, da es einfach an Wow-Momenten mangelt, die zum wiederholten Sichten einladen. Insgesamt bekommt der Film von mir 7/10 Punkten, und es bleibt abzuwarten, ob der angekündigte Extended-Cut mit 25min mehr Laufzeit etwas mehr Struktur in den Film bringt!

Hmm, scheint so als wären die besten und einzig guten Szenen schon im Trailer gewesen.

So ist es auch und der Gesamtfilm ist nicht halb so ernst, wie es der Trailer zeigt.

Die Langfassung ist nun also nur 5 Minuten länger. Besser als nichts.

Sondern eher unfreiwilig komisch? :eek: Ich hoffe doch nicht. Denn dann brauche ich den Streifen nicht.

Naja unfreiwillig komisch würde ich es nicht nennen. Ist schwer das zu beschreiben.

Was erwartet man auch von Regisseur McG ???
Der Mann ist ein Garant für schlechte Filme - maximal für Durchschnittskost!

3 Engel für Charlie und dann noch die "volle Power" hinterher .. Das gibt Ärger war auch verschenktes Potential.
Terminator: Die Erlösung hatte seine Momente, aber kann ich auch unter verschenktes Potential verbuchen.

3 Days to Kill hatte meine Aufmerksamkeit und mein Interesse bis ich den Namen McG gelesen hatte. Und die 5 Minuten mehr retten den Film sicher genausowenig wie es bei Das gibt Ärger der Fall war. Schade um Costner.

also wenn ich McG lese erwarte ich reine Spaßfilme, bisher fand ich all seine Filme super :D

Bei dem Film erwarte ich viel, jedoch keinen Spaß! ;) Gibt nichts schlimmeres, als Filme, die ein ernstes Thema humorös machen. Bestes Beispiel White House Down.