Es ist halt übertrieben. Wenn der Film jetzt bei 400 Mio. wäre -dann könnte man das erzählen. Aber doch nicht bei 900 Mio. oder mehr. Natürlich sind die Preise heute höher, allerdings hat sich auch das Kinoverhalten verändert bzw. die Leute gehen seltener ins Kino als zu Zeiten von HDR. Der Film wird wohl so bei 950 Mio. landen und somit mehr einspielen als HDR I und II. Natürlich ist das nicht inflationsbereinigt und dadurch schlussendlich weniger als bei diesen Filmen. Aber wenn man hier das Wort "Katastrophe" verwendet, dann bleiben einem wenige Wörter übrig. Klar - in unserer momentanen Mediengesellschaft ist es notwendig starke Wörter zu finden weil sonst Leute kaum noch reagieren, richtig ist es dann halt aber trotzdem nicht. Oder was für ein Wor hättest du bei 750,650 oder 550 Mio. verwendet? "Super Katastrophe"?

Ehrlich gesagt ist mir das Einspielergebnis relativ Schnuppe, solange die geplanten weiteren Teile kommen. Da das Finale definitiv kommt, passt es.

Auch gehen mir die Oscars am Allerwertesten vorbei. Ja mag sein das es schön ist einen zu haben aber von den Gewinnern und hier bisher veröffentlichten Filmen, konnte ich mit keinem etwas anfangen. Gravity war bei mir nach 30 Minuten beendet.

Ich für meinen Teil fand Hobbit 1+2 Genial und freue mich wie Bolle auf das FINALE!

Hi,

Naja, ein Film der das vier- fünffache einspielt, was er gekostet hat als finanzielle Katastrophe zu bezeichnen .... was soll man dazu sagen? - "Bullshit"? - Realitätsfern?

Naja, kommt ganz auf die Persönliche Perspektive an ... vermutlich werde die Menschen die das tun auch Aktienanlagen die 100% Gewinn abwerfen (nach 3 Jahren), als totalen Fehlschlag einstufen ... ist doch logisch. Die 100% macht man doch AM TAG, gell?

Atti

Von finanzieller Katastrophe war nie die Rede. Und die geschätzten 400 Mio. Dollar beziehen sich sicher nur auf den US-Markt, was wiederrum deutlich zu hoch wäre.
Klar ist der Film erfolgreich, aber man muss eben den Vergleich mit HdR ziehen, und da schneidet der Hobbit trotz 3D-Aufschlag und trotz Inflation schwächer ab als der zB der letzte HdR-Teil.
Ich war mir eigentlich sicher dass nach den guten Kritiken zu Teil 2, er locker die Milliarde packt, dass ist aber nicht mehr möglich, deshalb find ichs doch etwas enttäuschend

das die Amis bei Glatteis, Schnee und tiefste Temperaturen nicht unbedingt ins Kino rennen, hat hier wesentlich dazu beigetragen.

Hobbit 2 vergleicht man auch nicht mit dem Finale (HdR 3)!
bin mir sicher, Hobbit 3 wird mehr einspielen.

Hi,

Wieso bist du enttäuscht davon? - Bist du persönlich involviert und hast deswegen nun weniger Geld bekommen als du gedacht hast? Oder bist du nur von deinen Weissage-Fähigkeiten enttäuscht?

Wie viel ein Film einspielt hat sicher AUCH was mit der Qualität und Quantität des Films zu tun ... aber nicht nur, sondern nur zu einem (kleinen) Teil.

Atti

Weil hier irgendwo auch China angesprochen wurde. Ja US-Produktionen (oder allgemein ausländische Filme) laufen da nur 4 Wochen, dann ist Schluss, oft gibt es auch Sperr-Wochen, wo nur ausschließlich chinesische Produktionen laufen dürfen. Ist schon sehr komisch, was die da teilweise abziehen inkl. Zensur etc.

Die FSK ist doch viel schlimmer! :rofl:

ist doch auch ein kommunistischen Land, das dort überhaupt amerikanische Blockbuster laufen ist doch schonmal was.

:D

Alle Boxoffice-Seiten sind sich einig, dass die Temperaturen überhaupt nichts damit zu tun hatten...oder wie erklärst du dir dass "Frozen" zur exakt gleichen Zeit durch die Decke geht?