Hintergrund & Infos zu Pacific Rim 2
Nach dem nur mäßigen Start von Pacific Rim am ersten Wochenende in den USA war ein Sequel des Monster-Films nicht sofort garantiert. Erst die ausländischen Einspielergebnisse, insbesondere auf dem asiatischen Markt, brachten den gewünschten Profit und ebneten der Fortsetzung Pacific Rim 2 den Weg.


Obwohl lange unklar war, ob es überhaupt einen zweiten Teil geben würde, arbeitete Regisseur Guillermo del Toro bereits an dem Drehbuch für Pacific Rim 2, bevor er eine Produktionsfirma gefunden hatte.
Mit seinem Drehbuchautor aus Teil 1, Travis Beacham, entwarf der Filmemacher anfangs die basale Handlung, baute das Skript später zusammen mit Zak Penn aus. Schon frühzeitig gab del Toro bekannt, dass er kein Interesse daran habe, die Anfänge der Kaiju-Invasion zu zeigen. Stattdessen wollte er sich auf das Schicksal der Erde nach der Vertreibung der Monster konzentrieren und ein wenig mehr über die Ursprünge der Kaiju preisgeben. Außerdem kündigte er an, dass Pacific Rim 1 und Pacific Rim 2 im Grundtenor sehr verschieden voneinander sein würden.


Im Februar 2016 wurde bekannt, dass Jon Spaihts eine weitere Fassung des Drehbuchs entwickelt und dass del Toro als Regisseur durch Steven S. DeKnight (Marvel's Daredevil, Spartacus: Gods of the Arena) ersetzt wurde. (ES)

Bis das Euter glüht... Die Cash-Cow kann einem manchmal leid tun. Aber so ist das halt und ich glaube ein Großteil der Kunden will auch genau das haben.

Als ich hier neu im Forum war, habe ich mich gewundert, dass den Einspielergebnissen von Filmen so wahnsinnig viel Bedeutung beigemessen wird. Mich hat das nämlich nie sonderlich interessiert.

Die Erklärung war (sinngemäß): "Wir hoffen, dass der Film erfolgreich wird, denn dann wird es wahrscheinlich ein Franchise und es gibt Fortsetzungen".

Für mich ist das völlig unverständlich, denn die meisten Fortsetzungen sind ja irgendwie doch sehr ähnlich wie der Vorgänger, nur eben weniger originell und schlechter. Ich habe nicht generell etwas gegen Fortsetzungen, wenn sie besser sind als der Vorgänger oder die Geschichte sinnvoll weiter erzählen oder irgend etwas in der Art.

Aber eine Fortsetzung um der Fortsetzung willen, um immer wieder dasselbe in leicht abgewandelten Variationen zu sehen, ich muss das eigentlich nicht haben.

Bis das Euter glüht... Die Cash-Cow kann einem manchmal leid tun. Aber so ist das halt und ich glaube ein Großteil der Kunden will auch genau das haben.

Als ich hier neu im Forum war, habe ich mich gewundert, dass den Einspielergebnissen von Filmen so wahnsinnig viel Bedeutung beigemessen wird. Mich hat das nämlich nie sonderlich interessiert.

Die Erklärung war (sinngemäß): "Wir hoffen, dass der Film erfolgreich wird, denn dann wird es wahrscheinlich ein Franchise und es gibt Fortsetzungen".

Für mich ist das völlig unverständlich, denn die meisten Fortsetzungen sind ja irgendwie doch sehr ähnlich wie der Vorgänger, nur eben weniger originell und schlechter. Ich habe nicht generell etwas gegen Fortsetzungen, wenn sie besser sind als der Vorgänger oder die Geschichte sinnvoll weiter erzählen oder irgend etwas in der Art.

Aber eine Fortsetzung um der Fortsetzung willen, um immer wieder dasselbe in leicht abgewandelten Variationen zu sehen, ich muss das eigentlich nicht haben.