Disney hat auch gesagt dass der Punisher keinen Soloauftritt kriegt und was ist, nun kommt der doch ;)

Das mit dem Lichtschwert frage ich mich auch. Weil eigentlich kann man das nicht mehr finden.

Aber wurde das Lichtschwert (und die Hand) denn nicht schon in der Timothy-Zahn-Trilogie "weiterverarbeitet"? Da wurde doch auch schon



Somit ist die Idee, dass es wieder im Umlauf ist, doch gar nicht mal so neu?!

Es wurde ja zumindest zuletzt von Mark Hamill erst bestätigt dass die irgendwann geleakte ursprüngliche Anfangsszene von VII wirklich so geplant war - dass man nach dem Text das Lichtschwert mit der Hand durchs All schweben sieht, es dann in die Atmosphäre von Jakku eintritt, die Hand dabei verbrennt und das Lichtschwert irgendwo dort landet, wo's dann irgendwer finden sollte...blieb halt "nur" noch die Frage, wie das Teil von Bespin nach Jakku kommt/fliegt... :D

Disney bedient sich doch frei wie sie wollen aus den Büchern.

In den Büchern

das Schwert war aber nicht in Jakku ;)


Das waren aber

Mittlerweile bin ich etwas ermüdet von den ganzen Fantheorien. Im Endeffekt dienen diese nur um die Wartezeit bis zum nächsten Teil zu versüßen, umgesetzt werden wohl aber keine. Solche Story Arcs sind zwar manchmal ganz interessant und lustig (z.B. Darth Jar Jar), sind aber auch viel zu abgefahren und albern, als dass Disney sie umsetzen würde.

Warum muss alles wieder zurück zum Anfang führen und wieder aufgegriffen werden? Ich will eine Fortsetzung, welche die Geschichte logisch und kanongerecht weiterführt und sich nicht im Kreis dreht. Mich nervte auch schon der ganze Fanservice in Ep.VII. Bei Comicverfilmungen ist man's ja schon gewohnt, aber es lenkt von der eigentlichen Geschichte ab. Sicherlich ist sich Disney der Bedeutung der alten Figuren bewusst, aber sie werden wohl die Spinoffs primär dafür nutzen, alte Bekannte wieder aufleben zu lassen (Rogue One mit Vader, Obi-Wan Spinoff etc.).

Das rufende Lichtschwert habe ich mir selber so erklärt, dass die Macht auch Besitz von Gegenständen ergreifen kann. So kann sie durch das Lichtschwert sprechen, was auch nicht mal unlogisch ist, da sowohl Anakin und Luke damit in Berührung kamen. Abrams und Kasdan deuten da eine neue Form der Macht an, ähnlich wie Dark und Light Side jetzt im Zusammenhang mit Dunkelheit und Licht stehen Reinkarnation ist mir zu religiös und wäre mir zu weit weg vom eigentlichen Kanon.

Warum fernab jeder Logik? Ja es liegt dort in der Kiste, aber man kann doch wohl davon ausgehen, dass es irgendjemand irgendwo irgendwann gefunden und in die Kiste gepackt hat. Aber ist es denn so wichtig zu wissen, wann, wo und von wem? Denn diese Fragen hatte auch der Roman meines Wissens nicht aufgelöst.

Solche "Logikfragen" kann man ohnehin in JEDEM Film mehrfach stellen...ist halt immer ne Sache der Perspektive...eigentlich sind's ja doch irgendwie nur Filme, manche wollen's aber so genau wissen als wäre es Realität. ;)

Die Palpatine Theorie ist leider eigentlich auch schon aus dem Grund raus, da Abrams selber erklärt hat, dass weder Kylo noch Snoke Sith seien.

Und zu der Reinkarnationstheorie: Leute, sollte das tatsächlich der Fall sein, dann muss man sich das nicht als Reinkarnation von Anakin, sondern der Reinkarnation des Auserwählten vorstellen. Wenn jemand die Animationsserie Avatar kennt, dann weiß er wie Ich das meine. Oder meinetwegen auch Neo in Matrix. Es bleibt schon so dass Rey ihre eigene Persönlichkeit hat, in ihr ist nur eine Macht, die in ihr wiedergeborene wurde.