Hey, steckt die anspruchsvollen Filme lieber ins Arte Nachtprogramm und bringt dafür den nächsten Verblödungsfilm ala Transformers ins Kino. Lohnt sich doch viel mehr weil da alles groß Bumm Bumm macht.

Lieber das als an den Zuschauern vorbei zu produzieren mit Steuergeld. Auch ein Grund warum Kinoketten ihren Anteil (der verpflichtend ist) nicht mehr an dt. Produktionen zahlen wollen. Es ist fast immer ein Verlustgeschäft. Natürlich auch bei den internationalen Filmen, die sie mitfinanzieren. Stichwort stupid German money.

So ganz kann ich das nicht glauben, ich könnte mir vorstellen, dass Marvel schon so ihre Ideen mit in die Lizenzverträge gepackt hat - wie dem auch sei:
Dann hat Sony eben einfach zu sehr von den Marvel Eigenproduktionen abgeguckt und sollte auch lernen, es einfach mal gut sein zu lassen ;)
Mir hat Amazing Spiderman 1 auch seeeehr gut gefallen. Nur der Teil 2 ist eben einfach so dermassen was von überfrachtet, dass es eben schon einfach nur noch lächerlich ist - bwz. schon fast hilflos wirkt.



Ja, aber Electro kam viel zu kurz und im Verhältnis waren da z.B. Harry und sein alter Ego zu lange zu sehen...aber so ist es eben bei Filme, der eine mag es, der andere nicht :D

Mal ne Frage an alle die den Film schon gesehen haben:

Die Szene kam nicht vor!

Der Film war ganz ganz großes Kino (für mich). So stelle ich mir einen Spinnenfilm vor. Wahnsinn, was man da raus geholt hat. Nur eins nervt: Hans Zimmer. Kann der überhaupt Scores? Nach dem tollen Score zu Teil 1 jetzt dieses DING mit diesem hässlichen Theme für Spidey?! *facepalm*

8 von 10 Sparkels...1 - 1,5 Abzug wegen des Scores. Alles andere hat mich mehr als überzeugt!

Na Gottseidank.. ich dachte schon ich bin blöde...genau daran musste ich heute auch so denken als ich den Film im Kopf noch mal hab Revue passieren lassen...

@javi
Also viel gesehen hat man von Harry bzw dem Kobolt auch nicht.. Wie schon gesagt finde ich das alle Gegner sehr sehr Kurz weggekommen sind..Ebenso wie Spiderman... dafür gab es halt sehr viel Peter Parker..Und Gwen Stacy...

Den Teil muss ich auch verschlafen haben ;)



Genau das ist ja das Problem. Man hat viel gesehen; nur eben ganz kurz, weil man ja noch unbedingt das und den und dies andeuten bzw. einführen musste, dabei blieb kaum Zeit den Hauptschurken Electro zu zeigen.

Z.B. hätte ich gerne gesehen wie Max...

Also beim Drehbuchschreiben und Figuren einführen bzw. Charakterzeichnungen (ja auch bei einer Knall-Bomm-Bäng-Comicverfilmung ist so was möglich!) fehlt es einfach an allen Ecken und Enden.

***Doppelpost***

Hi ihr!
Heute war ich in The Amazing Spiderman 2 und dies war mein Eindruck:
Peter Parker alias Spiderman (Andrew Garfield) ist immernoch der große Held in seiner Heimatstadt und hilft wo er nur kann. Eines Tages hilft er einem Mann namens Max Dillon (Jamie Fox), der in der Firma Oscorp arbeitet, welche nun Harry Osbourne durch den Tod seines Vaters geerbt hat, den wir sehr gut als den Echsenmann aus Teil 1 kennen. Als Max Dillan etwas mehr Aufmerksamkeit von Spiderman fordert zeigt er ihm die kalte Schulter, was Max in den Wahnsinn treibt und bei einem Unfall bei Oscorp zu Spidermans neuem Gegner Electro wird. Nebenbei erfährt Harry, dass er dieselbe Krankheit wie sein Vater in sich trägt und mit Spidermans Blut Hoffnung schöpft, welches ihm jedoch verweigert wird. Beim Selbstversuch mit einem anderen Serum, verwandelt er sich wie sein Vater ebenso in einen Echsenmensch. Spiderman bekommt es nicht nur mit zwei starken Gegnern zu tun, sondern auch Peter Parkers Privatleben hält viele Überraschungen parat. Wird er all dies bewältigen können?
Besonders zu Gute halten muss man dem zweiten Teil, dass er nicht so verspielt und kindisch ist, wie sein Vorgänger. Dafür sorgt vor allem Spidermans Gegner Electro. Desweiteren sind Peter Parkers Änderungen im Privatleben net anzusehen und teilweise auch mit Humor geprägt, welcher aber hin und wieder eher peinlich als lustig ist. Ein weiterer Pluspunkt sind die sehr gelungenen 3D und Special Effects. Das wohl größte Manko neben den teils dümmlichen Sprüchen ist das völlig unnötig in die Länge gezogene Finale des Films. Für wahre Kenner wird das aber mit der Aftercreditscene wieder wettgemacht, in der sich eine sehr interessante Sache offenbart.
Insgesamt wusste dieser Teil trotz Mankos besser zu unterhalten als der ,/erste und bekommt von mir insgesamt Punkten von mir!

Irgendwie habe ich einen anderen Film gesehen als du... irgendwie stimmt deine ganze Inhaltsangabe vorne und hinten nicht..
Und wieviel Punkte (nicht Punkten) vergibst du??

Hmm alles ok bei dir? Normalerweise schreibst du nicht son wirres zeug...