Wenn Teil 4 nochmal eine Steigerung bieten kann, wieso nicht ?! Bin gespannt, was sie sich einfallen lassen.

Naja, dass man einen 4. Teil produzieren WILL heißt ja noch nicht, dass die Darsteller mitmachen.
Und ohne Will Smith und Tommy Lee Jones macht das keinen Sinn.
Und gerade Mr. Smith scheint ja eine konkrete Vorstellung seiner Filmrollen zu haben.

Also mal abwarten, aber ich sag nicht nein zu nem weiteren Teil.
Fand den ersten und gerade den 3. Teil echt spitze.
Nur der 2. Teil hatte seine Schwächen, konnte aber auch noch gut unterhalten.

Ich für meinen Teil hätte jetzt nichts dagegen wenn Tommy Lee Jones nun endgültig bei MIB raus wäre. Am besten durch Josh Brolin ersetzen, brachte dem dritten wieder was frisches mit rein.

Ich würde gerne Smith & Jones sehen. :)

Denke, da man mit dem guten 3ten Teil gezeigt hat, dass man die Reihe nach dem eher mittelmäßigen 2ten wieder aus Kurs bringen konnte, habe ich vertrauen, dass auch der 4te wieder auf einem guten Level sein könnte. Also von daher, Smith & Brolin/Jones überzeugen, dann kann das was werden.

Teil 1 ist natürlich klasse. Teil 2 konnte mich leider nicht überzeugen, daher war ich sehr überrascht, dass Teil 3 so gut war. Teil 3 sehe ich auf Augenhöhe, evtl. sogar ein bisschen besser als Teil 1.
Dennoch bin ich bei einem vierten Teil skeptisch. Wenn ein Film in die 4te Runde geht, wird es meistens nicht so gut, aber ich bin mal gespannt, was sie sich einfallen lassen. Jetzt haben wir Brolin als jungen Agent K und in ein paar Jahren haben wir dann Jaden Smith als jungen Agent J :D.

Ich persönlich fan MIB I und II beider nur "in Ordnung" und war dann von Teil 3 plötzlich sehr positiv überrascht: Für mich mit Abstand der beste der drei Filme und meine persönliche Überraschung 2012. Fand die Geschichte sowohl intelligent, witzig als auch emotional - richtig toll gemacht.

Über einen vierten Teil würde ich mich entsprechend freuen, denn scheinbar ist bei der Reihe in kreativer Hinsicht noch vieles zu machen :-).

MIB2 war eher schwach imho - was aber nicht an den Hauptdarsteller und/oder dem schrägen Setting lag sondern an dem schwachen Boss-Gegner. Für mich der filmische Beweis, daß auch und vor allem durch den Gegenspieler die Qualität eines Films maßgeblich positiv oder negativ beeinflusst wird.

MIB1 find ich immer noch witzig - eben auch, weil "die Kakerlake" einfach in ihrer Schrägheit eine tolle Bedrohung ausstrahlt. Mit dieser Figur stimmt einfach alles, was MIB ausmacht: futuristisch, schräg/abgefahren, spannend/bedrohlich. "Wo ist Iwan?" - "Der ist total kaputt!":rofl:

MIB3 war imho okay; ich habe ihn seit Monaten im Regal rumstehen und seit dem Kinobesuch nicht mehr geguckt :o Aber ich erinnere mich, daß er mir wesentlich besser gefallen hat als Teil 2, weil er an die Stärken des ersten Teils angeknüpft hat in puncto Boss-Gegner, schräge Aliens, witzige Sprüche.
Der Schluss war...nun, Geschmackssache. Ich persönlich fand, daß es nicht zum Gesamtkonzept passte.

Was kann also ein vierter Teil bieten, was nicht schon in den ersten drei Teilen richtig und auch falsch gemacht wurde? Ich habe hier so meine Zweifel, daß ein vierter Teil gut werden könnte. Er müsste sich ja quasi selbst neu erfinden, frische Ideen einbringen und - von der Erwartungshaltung her - trotzdem einen adäquaten Smith/Lee Jones-Ersatz bieten. In meinen Augen ein recht schwieriges Unterfangen, bei dem mir so spontan kein Lösungsansatz einfällt. "Alles wie gehabt" scheint mir aber auf jeden Fall nicht zielführend zu sein.

MiB2 hatte das 9/11 Problem. Das Ende bzw der ganze Showdown sollte im WTC stattfinden und durch den Anschlag musste das komplette Ende Husch Husch umgeschrieben werden und neu gedreht werden. Das merkt man dem Film auch an.
Der dritte war überraschend gut und hat mir richtig Spass gemacht. Ich bin offen einem weiteren Teil gegenüber

Das Setting im WTC hätte aber weder den Boss-Gegner noch die grundsätzlichen Schwächen des Films ausmerzt. ;)