Als ich mich durch die Kommentare arbeitete, kam mir exakt das in den Sinn. :thumb: Ich erwarte in den nächsten Wochen die ersten "Pete Jackson raped my Childhood" Shirts und Signaturen ;)

Jetzt geht das Fanboygequatsche los.

Die Kritiker sind alle böse böse und haben dazu auch noch null Fachwissen und wollen bloß den Film des Jahrtausends schlecht reden bla bla bla...

War doch klar, dass der Streifen nicht annähernd an die HDR Klasse rankommen würde.

Das mit den 48fps wurde schon von vielen Kritikern als extrem störend betitelt und wurde schon in der Vorschau gnadenlos verrissen also auch keine Neuigkeit.

Bei den Leuten von Comingsoon wird er schon mit Star Wars Episode 1 verglichen... :(

http://www.comingsoon.net/news/reviewsnews.php?id=97646

Phantom Menace ist mein Lieblingsfilm der 6 Star Wars-Filme, also der Vergleich juckt mich wenig

aber wie Peter Jackson vorher schon sagte: dann kommen wieder die ganzen Nörgler die sich am fehlenden Flimmern, an den fehlenden Unschärfen usw. stören werden, wie recht er doch hat :rofl: .

Echt lächerlich, sollen sie doch ihre alten VHS-Kassetten einlegen :rofl:

@ jimmyfloyd

Du bist aber auch immer sehr negativ :-). Die Kritiken sind sich bisher einig, dass Der Hobbit halt nicht die Qualitäten der HDR-Trilogie besitzt und sowohl zu langatmig als auch zu kindlich / albern ist. Außerdem wird der verstärkte CGI-Einsatz kritisiert, der nicht mit den "echten" Orks aus der Trilogie mithalten kann.

Gleichzeitig gibt es aber auch viel Lob für die Schauspieler, speziell Sherlock-Alumni Martin Freeman. Zumal Der Hobbit unterm Strich trotzdem bisher positiv bewertet wird.

Eigentlich hab ich mir sowas auch eh gedacht, denn auf großen Hype gebe ich mittlerweile nicht mehr viel: Der Hobbit scheint ein sehr, sehenswerter, toller Film zu sein. Aber eben kein Meisterwerk wie die Trilogie.

Mir persönlich reicht das völlig aus und entspricht auch in etwa dem, was ich erwartet habe. Hätte viel schlimmer ausgehen können - siehe eben Die dunkle Bedrohung / The Phantom Menace bei Star Wars. Das war damals z.B. ein extremes, filmisches Desaster, das bis heute die Seelen vieler Star-Wars-Fans quält ^^.


Wow, da musste ich erstmal schlucken :-). Aber jedem das Seine natürlich.

Also Phentom Menace als Lieblings-SW Film zu bezeichnen, klingt schon komisch... man muss zur Kritik aber sagen, das sich die bösen Worte mehr auf die 48fps Technologie beziehen, denn auf den Inhalt des Filmes... zum Glück.

Aber auch meist nur die älteren Hasen, welche sich in den 16 Jahren zwischen Ep VI und Ep I ihre eigenen Prequels ausmalten und dann natürlich enttäuscht wurden. Die Geschichte der Hobbitverfilmung stand aber von Anfang an fest und konnte jederzeit in Buchform nachgelesen werden. Lucas hingegen hat etwas eigenes erschaffen und verwirklicht. Inwiefern man dies nun mag oder nicht, vermag jeder selber zu entscheiden.

Also, dieser Vergleich ist imho sowas von lächerlich, das es jedweder Ernsthaftigkeit entbehrt. Ich möchte an dieser Stelle daran erinnern, daß Tolkien das Basiswerk für "Herr der Ringe", nämlich eben jenen "Hobbit" als Gute-Nacht-Geschichte für seine Kinder geschrieben hat, deren einzelne Abschnitte er ihnen jeden Abend vorlas, nur um dann die Geschichte des Nachts auf dem Dachboden seines Hauses weiterzuentwickeln. Es ist also trotz einiger düsterer Szenen (Stichwort "Düsterwald") in erster Instanz ein Kinderbuch, eine Geschichte die zum Beruhigen und guten Einschlafen gedacht war, und dazu auch noch eine Story, die zu Beginn keine echte Dramatik oder gar roten Faden erkennen lässt. Peter Jackson hatte also nun eine ziemlich - meines Erachtens so gut wie unlösbar - schwierige Aufgabe: die Fans der Herr der Ringe FILME befriedigen, die Fans der LITERATUR befriedigen, die Tolkien-ERBEN besänftigen und die FINANCIERS/Studios bei Laune halten. (

So sieht es aus Kai, Danke Dir :pray::thumb:

wie kann das 3D in 48fps schlecht sein?? evtl. schlecht animiert, aber mit Sicherheit kein schlechtes Bild bzw. keine schlechte Tiefenwirkung. und scharf ist es vermutlich auch! :rolleyes:;)

wie geht die Werbung? sind sie zu scharf, bist du zu schwach! :p:rofl:

naja, nach der 12 Uhr-Vorstellung nächsten Mi schreib ich hier gleich mal einen Bericht zu 2D - und nach der 20 Uhr-Vorstellung einen zu 3D ;):cool: