Ich hab zwar keine Ahnung ob das aus Herr der Ringe war (Vermutlich eher nicht, so wie ich die Filme kenne), aber ich hab mal bei einem Demo durch den Splitscreen (links DVD, rechts BD) so einen Kampfangriff gesehen und der Unterschied lag im Detail. Man sieht die Ketten der Kettenhemden von weiter weg, etc. Sonst aber ist da auch nicht wirklich was zu sehen.
Ist aber ein guter Tipp. Muss mir heut Abend mal Herr der Ringe auf dem neuen Fernseher ansehen.

So, gestern habe ich auf DVD den Film Turistas gesehen. Ich muss sagen, der Inhalt war ja nicht so besonders, aber das Bild - R E S P E C T. Wenn ich wählen müsste, den Film auf BD oder DVD - ich würde mich für die DVD entscheiden. Das Bild kann auf der BD nicht besser sein, vermutlich würden aber dennoch 20 Euro Preisunterschied bestehen.

Da haben sich die Hersteller grosse Mühe gegeben.

Das sage ich auch immer man muß nicht alle Filme neu kaufen , die Bluray Player sind ja so gut im hoch rechnen der DVD das ich bei mein Fernseher fast kein unterschied bemerke ;)( nur im direkten Vergleich wenn man beide Format zu hause hat ).

ich hab zwar keinen bd-player (arbeite ja mit der ps3), aber der herkömmliche pioneer dvd-player mit upscaling hat das eben auch ganz gut hingebracht ;-)

Ich glaube da hast du eher die Demo von "Königreich der Himmel" gesehen, wenn ich mich nicht irre.

Leicht möglich. Der Vergleich lief bei Media Markt. Was auch immer die da laufen hatten :)

Der Vergleich ist auf einer Demo-Blu-ray mit drauf und kann dich beruhigen, der Film selbst sieht deutlich besser aus, als diese angebliche Demo -Die Hälfte der Film-Trailer auf der BD waren nicht mal ansatzweise High-Def!

So etwas ist also immer mit vorsicht zu geniesen.

@amenell:

Also Spiderman 3 ist technisch nicht ganz perfekt, jedoch sieht er definitiv um vieles besser aus als die DVD. Hast Du mal deine Bildeinstellungen am Fernseher überprüft?? :o

bildeinstellungen am fernseher sind alle in ordnung. hatte letztens aber einen freund da, der meinte der unterschied wäre phänomenal und hat als beweis die dvd eingelegt. zugegeben, einen unterschied sehe ich natürlich wenn ich mir kurz nach der bd die dvd ansehe.
aber ich denke es ist vor allem gewöhnungssache. borge mir immer noch dvds aus der videothek aus, die rüsten erst noch um - wenn ich mir öfter bds reinziehe wirds dann wohl anders aussehen. aber bei threads wie "Bluray Geschädigte hier melden?" lässt sich über vor- und nachteil streiten. geh doch so gern ins kino ;)

Blu-ray Geschädigte ist ja aber eigentlich auch falsch! Das Problem betrifft denke ichm al Heimkinogeschädigte im Allgemeinen, davon abgesehen, dass die Bild- und Tonqualität im Kino in den löetzten Jahren deutlich abgenommen hat! ;)

damit fall ich auch irgendwie aus der reihe - versinke sogar bei einem film, der mich nicht sooo mitreißt so hinein, dass mir ein schlechtes bild/schlechter ton gar nicht großartig auffällt. und bei bildgewaltigen movies (10000bc, 300) fällt mir das schon mal gar nicht auf - da gefällt mir nämlich das bild, ungelogen! aber vielleicht fehlt mir einfach nur das richtige heimkinoerlebnis ;)