Geschrieben: 28 Juni 2012 19:46

Kommt es mir nur so vor, oder gibt es zunehmend mehr 3D-Hasser?
Überall wo man liest "Brauch ich nicht, will ich nicht, mag ich nicht".
Ich als Technik-Fan und somit auch LIebhaber von 3D sehe so was immer recht ungern.
Was meint ihr, an was das liegt?
Zuviele lieblos konvertierte Filme, erhöhte Ticketpreise, Brillenzwang.....
Vor allem bei den ersten beiden Punkten sind die Studios Schuld, die den Ruf schädigen.
Anfangs hab ich es noch eingesehen, dass man mehr zahlen muss, aber inzwischen geht man in Richtung "Routine" und sollte die Zusatzgebühr imo abschaffen.
Dann noch mehr in Real3D drehen und fertig.
Klar gibt es Leute, die es nicht wahrnehmen können oder gar Kopfschmerzen bekommen. (Bin mal gespannt, wie diese neue Doppelprojektion ist, die unser Kino nun aufgebaut hat; werd die Tage Spider-Man sehen)
Ich hab einfach etwas Sorgen, dass auch der erneute (dritte?!) Versuch von Hollywood scheitert, 3D zu behaupten.
Die Akzeptanz schrumpft immer mehr nach der ersten Euphorie nach Avatar.
Aber wenn schon einer wie Scorsese in 3D dreht, sehe ich wieder Licht am Ende des Tunnels.
Was meint ihr? Gibt es immer mehr Hasser oder sieht man als Befürworter die negativen Stimmen einfach doppelt. Hält sich 3D in Zukunft oder ist es in 3-4 Jahren verschwunden?
Geschrieben: 28 Juni 2012 20:02

Steeljunkie
Blu-ray Starter
Aktivität:
Also ich habe noch keine 3D Technik zu Hause und anfangs waren es bei mir die gleichen Sprüche, von wegen brauch ich nicht, will ich nicht, zu teuer usw. Jetzt da ich schon ein paar mal ausserhalb des Kinos 3D gesehen habe muss ich sagen. WILL ICH AUCH :D Ich hab den Eindruck damit ist es so wie zum Anfang des HD Bildes. Erst haben viele gemeint, sowas braucht man nicht, dann kam noch der "Zweikampf" Blu Ray vs HD DVD dazu. Als sich dann eine Technik durchsetzte und die Preise immer mehr fielen, dann wanderten auch immer mehr HDfähige Tvs in die Wohnzimmer. Denke mal dass echt auch viele gibt, die sich noch keine guten 3D Geräte leisten können, wie auch ich leider, aber dann zu behaupten man möge bzw brauche dies nicht, ist halt einfacher als zuzugeben, dass man zur Zeit keine Kohle dafür hat.
Klar sind die Ticketpreise im Kino schon recht gepfeffert. 50 Euro für nen Kinobesuch als 4 köpfige Familie ist schon ne Hausnummer. Da ist ja noch kein Getränk oder Knabberzeug dabei.
Ich denke wenn auch die verschiedenen 3D Techniken sich vereinheitlich und mit der Zeit die Preise immer mehr fallen werden auch die 3D "Hasser" immer weniger. So wie es sich bei der Blu Ray verhielt.
Geschrieben: 28 Juni 2012 20:02

Blu-ray Papst
Aktivität:
Forenposts: 15.239
Clubposts: 4.844
seit 15.05.2009
LG 65B6D
OPPO BDP-103D EU
Blu-ray Filme:
PS 3 Spiele:
PS 4 Spiele:
X1 Spiele:
Steelbooks:
69
Mediabooks:
3
Bedankte sich 1256 mal.
pernodil braucht keinen Status!
Alles "Neue" wird erst mit Argwohn betrachtet.So sind wir nun mal.;)
Ich für meinen Teil möchte 3D nicht missen.
Geschrieben: 28 Juni 2012 20:08

Redakteur
Blu-ray Junkie
Aktivität:
Ich denke das hängt auch oft mit der Präsentation von 3D zusammen, gerade im Heimkinomarkt. Wenn ich den 46" TV auf 4m in 3D zeige, dann kann das nicht toll sein, da kann ich mir auch ein Aquarium in die Wand bauen. Wenn man bei gleichem Sitzabstand aber mal ne 270cm breite Leinwand bestrahlt und Sammy und seine Abenteuer draufwirft sieht die Sache schon anders aus. Natürlich ist Sammy ein Ausnahmefilm aber das klappt auch mit anderen. 3D kann Spaß machen, man muss es nur richtig machen.
Mit freundlichen Grüßen
Mithrandir
Geschrieben: 28 Juni 2012 20:12

Gesperrt
Blu-ray Profi
Aktivität:
Das hat nichts mit hassen mMn zu tun.
Ich hab auch 3D Zuhause, nutze es aber nicht.
Die erhältliche Technik ist schon auf einem sehr guten Weg, jedoch vermisse ich bei
der Shuttergeschichte eben wichtige Details im Bild und ich bin was dieses Thema
angeht schon extrem empfindlich. Kommende Technologien wie die von Toshiba
umgesetzte Glassless 3D Technology finde ich aufgrund perönlicher Erfahrung damit
sehr interessant und grandios. Man muss eben warten und den Markt beobachten.
ENCOM
Geschrieben: 28 Juni 2012 20:14
Gast
Zitat:
Zitat von Mithrandir;3463636
Ich denke das hängt auch oft mit der Präsentation von 3D zusammen, gerade im Heimkinomarkt. Wenn ich den 46" TV auf 4m in 3D zeige, dann kann das nicht toll sein, da kann ich mir auch ein Aquarium in die Wand bauen. Wenn man bei gleichem Sitzabstand aber mal ne 270cm breite Leinwand bestrahlt und Sammy und seine Abenteuer draufwirft sieht die Sache schon anders aus. Natürlich ist Sammy ein Ausnahmefilm aber das klappt auch mit anderen. 3D kann Spaß machen, man muss es nur richtig machen.
Dennis trifft es genau auf den Punkt :thumb:
Obwohl 3D auf 65 Zoll schon ordentlich Spaß macht und 3D ist nicht mehr weg zudenken ;)
Geschrieben: 28 Juni 2012 20:22
Ich denke, wir reden hier noch nicht mal von Heimkino. Viele kennen es nur aus dem Kino und halten es für überflüssig/unnötig und doof!
Geschrieben: 28 Juni 2012 20:27

Serientäter
Blu-ray Papst
Aktivität:
Ich habe bis jetzt nur im MM etwas auf 3D gesehn und als Brillenträger ist das nicht wirklich überzeugend und aus diesem grund stellt sich für mich zur zeit die frage nicht 3D ja oder nein.

LG Micha
Geschrieben: 28 Juni 2012 20:32
Zitat:
Zitat von Bullwey;3463716
Ich habe bis jetzt nur im MM etwas auf 3D gesehn und als Brillenträger ist das nicht wirklich überzeugend und aus diesem grund stellt sich für mich zur zeit die frage nicht 3D ja oder nein.
Polfilter-TV von LG kaufen und Clip-On Gläser bei ebay besorgen ;)
Geschrieben: 28 Juni 2012 20:45

Redakteur
Blu-ray Junkie
Aktivität:
Oder "Clip-In" Gläser in deiner Stärke für eine Shutterbrille.
Mit freundlichen Grüßen
Mithrandir