Hallo an alle,

es ist an der Zeit das ich meinen alten Yamaha Receiver auswechsle.

Zunächst erstmal eine vielleicht etwas komische Frage: Werde ich wirklich einen Unterschied hören? Kann es mir noch garnicht vorstellen. :D

Habe eigentlich nur drei Kriterien die das Gerät erfüllen muss:

1. 2 x HDMI Out für Beamer und TV
2. gutes Einmesssytem
3. bis max. 600 €

Habe schonmal eine kleine Vorauswahl getroffen:

1. Onkyo TX-NR616 aktuell 498 €
habe aber gelesen das, das Einmesssystem nicht so gut sein soll. Zumindest im gegensatz zum Vorgänger.

Also warum nicht zum Vorgänger greifen? Ganz einfach der Vorgänger ist erst ab Modell 709 mit zwei Hdmi Out's ausgestattet, und nicht unter 750 € zu kriegen,leider. :(

2. Yamaha RX-V773 ab Juli 12 erhältlich vermutlich für 690€
Habe mich an dem Vorgänger orientiert und das hörte sich alles in allem ganz gut an, aber ist es das auch? Preislich warte ich dann bis er unter 600 € gefallen ist.

Auch hier ist der Vorgänger (RX-V771) leider nicht unter 700 € zu kriegen.


Was haltet ihr von der Auswahl, habt ihr noch Modelle die ich mir mal genauer angucken sollte?

Bin für alles offen. :)

Hallo,
du wirst markenspezifische Unterschiede hören bei einem seitswärts-Schritt. Sonst wird man auch Unterschiede hören. Wobei Lautsprecher und Raumakustik deutlich mehr (ca. 80%) Einfluss auf Klang haben. Das lässt sich auch nicht mittels Receiver "verbessern". Dafür wäre ein Einmesssystem der falsche Ansatz. Denn dieser macht nur das "bestmögliche" aus den vorhandenen Möglichkeiten. Wenn überhaupt und maximal.

Markus

Bin vor einem halben Jahr ca. von einem kleinen Teufel System auf das Crystal 3 umgestiegen. Das war schon klasse. Jetzt erhoffe ich mir vom Einmesssytem noch das letze quentchen um das bestmögliche raus zu holen.

Mir ist klar das das Crystal auch nur ein einsteiger Modell ist, aber damit bin ich (erstmal) mehr als zufrieden. Irgendwann kommt noch ein neuer Subwoofer, aber da braucht es noch einiges an Überzeugungs arbeit bei meiner Frau. :D

Ich denke, dass ein Einmesssystem überbewertet ist, nichts dass man nicht mittels Gehör und Meterstab mindestens genauso gut selbst machen kann. So oft wie man schon liest, dass die Einmesssysteme Blödsinn treiben, wär mir das keine Geldausgabe wert.

Kommt

a.) auf das Einmessystem an...
b.) wie weit man sich mit der Materie auskennt und befassen möchte...
c.) was raumspezifisch an Klangtuning bereits gemacht wurde...

Generell diese System als blödsinnig zu bezeichen, halt ich für Blödsinn.
Pauschale Aussage ohne fundierter Kentniss darüber.

Fakt ist..

Diese Systeme können keine Wunder vollbringen.
Diese Systeme können einen absolut ungeeigneten Raum nicht zur weltbesten
Klangbühne ohne Kompromisse umwandeln.
Diese System sollen nur eines bewirken, nämlich das letzte Quäntchen aus
der Audiokette kitzeln, wenn der Rest schon nahezu perfekt optimiert wurde.
Das wird leider immer noch falsch verstanden, obgleich nie etwas anderes
von den Herstellern behauptet wird. Aber " Mann " liesst ja die Mainstream-
presse und weiß dann über alles 200 % bescheid.:confused:


ENCOM

Hi

für 600, oder 700, €uro würde ich einen Subwoofer + DSPeaker Antimode kaufen anstatt einen AVR

Den meisten Korrekturbedarf hat der Bass. Und da leisten die AVR in dieser Klasse alle nicht besonders viel, wenn sie den Subwoofer überhaupt (versuchen zu) korrigieren

Da bin ich ja froh in diesem Forum zu sein. Ich lasse mich ja gerne belehren von Leuten die Ahnung von der Materie haben. Also wenn ich das so lese, sollte ich bei meinem jetzigen Receiver bleiben, und mal gucken das ich den kleinen Teufel Sub los werde,richtig?

Dann werde ich mein Vorhaben einfach tauschen, jetzt Sub und in 1-2 Jahren ein neuer Receiver.

Würde ich den HD Ton mit dem Crytal Set denn überhaupt richtig wahrnehmen können, oder ist das Set dafür doch nicht gut genug. Ich muss halt immer gucken das ich für "kleines Budget" gute Leistung bekomme. Da meine Frau das Hobby so gar nicht mit mir teilt. :p

Reicht mein jetziger AV Receiver dafür noch aus? Yamaha RX-V459 oder ist der für das Crystal Set vielleicht doch zu schwach?

Könnt ihr mir einen Sub bis 600 € empfehlen, erstmal ohne Antimode der kommt dann auch später.

Schnomal vielen Dank euch allen. :thumb:


EDIT:

Hab gerade mal geguckt, wäre der was?
Klipsch RW-12d 30,5 cm (12 Zoll) Bass-Reflex Subwoofer (350/825 Watt) schwarz

499 € bei Amazon. 2 sind noch verfügbar


Aber wie gesagt, bin für eure Vorschläge offen.

Hi

der Klipsch macht schon gewaltig Pegel, und soll auch für Musik taugen

Aber wenn schon 500€ im Raum stehen würde ich auch den XTZ 12.16 in betracht ziehen. Der bietet von Haus aus schon Anpassungsmöglichkeiten für 16 verschiedene Frequenzgänge
So kann man schon was an den Raum, oder an die eigenen Hörgewohnheiten, anpassen
www.mindaudio.de

Auch der jamo 660 wird derzeit gern im Hifi-Forum genannt: http://www.areadvd.de/hardware/2012/jamo_sub660.shtml (ist aber deutlich günstiger als zumZeitpunkt des Tests)

Hat der Klipsch nicht den vorteil das er bis 25 Hz runter spielen kann. Meine das mal im Subbereich gelesen zu haben, das gerade die Frequenz bei Filmen gut sein soll.

Oder vertue ich mich da jetzt

Der XTZ liest sich aber auch klasse. :D

@ENCOM: ich wollte nicht sagen, dass die Systeme generell Blödsinn sind. Ich hab ja geschrieben, so oft wie die Systeme Blödsinn treiben, wärs mir das nicht wert. Man kann eben sehr viel erreichen, auch ohne. Und das denke ich auch weiterhin. Könnte durchaus nämlich sein, dass Happy Devil hier durch einen Kauf nur enttäuscht wäre, was den Mehrwert angeht, den er durch einen Neukauf bekommt.