Blu-ray Forum → Blu−ray Talk, Kino & Filme, TV−Serien & Gewinnspiele → Blu−ray Filme & Kino

Armageddon - lohnt sich Wechsel auf BD?

Gestartet: 11 Juni 2012 09:23 - 22 Antworten


Veröffentlichung:
20.05.2010
Laufzeit:
153 Minuten
Schauspieler:
Regisseur:
Produktion:
Kategorie:
Altersfreigabe:
#1
Geschrieben: 11 Juni 2012 09:23

nick_vergessen

Avatar nick_vergessen

user-rank
Blu-ray Starter
user verified
aktivitaet.png Aktivität:
 
kommentar.png
Forenposts: 203
Clubposts: 55
seit 02.02.2010
display.png
Panasonic TX-P42GW30
player.png
Samsung HT-H5500
anzahl.png
Blu-ray Filme:
anzahl.png
Steelbooks:
6
anzahl.png
zuletzt kommentiert:
X-Men: Zukunft ist Vergangenheit (2014) (Rogue Cut) (Blu-ray + UV Copy)
anzahl.png
Bedankte sich 3 mal.


wie der Betreff schon sagt: lohnt sich der Wechsel bei Armageddon von DVD auf BD?

(habe bereits die 2er DVD Edition)

Danke
#2
Geschrieben: 11 Juni 2012 09:31

Gast

https://bluray-disc.de/blu-ray-filme/armageddon-das-juengste-gericht-blu-ray-disc

nachdem die Bildbewertungen durchschnittlich sehr hoch sind, käme es auf einen Versuch drauf an ;)
#3
Geschrieben: 11 Juni 2012 09:32

nick_vergessen

Avatar nick_vergessen

user-rank
Blu-ray Starter
user verified
aktivitaet.png Aktivität:
 
kommentar.png
Forenposts: 203
Clubposts: 55
seit 02.02.2010
display.png
Panasonic TX-P42GW30
player.png
Samsung HT-H5500
anzahl.png
Blu-ray Filme:
anzahl.png
Steelbooks:
6
anzahl.png
zuletzt kommentiert:
X-Men: Zukunft ist Vergangenheit (2014) (Rogue Cut) (Blu-ray + UV Copy)
anzahl.png
Bedankte sich 3 mal.


mag schon stimmen. Im Grunde skaliert mein Philips 7600er schon relativ gut hoch - daher die Frage ;P
#4
Geschrieben: 11 Juni 2012 09:36

Gast

Das musst du selbst für dich entscheiden, ich hab mittlerweile für mich beschlossen, nicht mehr alle meine DVD's zu ersetzen, das wäre auf Dauer einfach zu teuer, obwohl ich denke, dass zb. King Kong sich lohnen würde für mich. Aber ersetzt werden nur noch schlechte DVD's auch wenn ich trotzdem Unterschiede sehe, selbst bei guten DVD-Veröffentlichungen. Ist einfach eine Frage, was dir die (möglicherweise) beste Qualität wert ist. Tonal würde ich mal behaupten, wirst du wenig Aufwertung durch die Armageddon Blu-Ray bekommen.
Keiner kann dir wirklich sagen, ob sich ein Upgrade für dich immer lohnt, mal wirds das, mal nicht. Und definitiv musst du dafür immer Geld ausgeben, auch wenn du einen Film schon hast.
#5
Geschrieben: 11 Juni 2012 09:41

chill phil

Avatar chill phil

user-rank
Steeljunkie Extreme
Blu-ray Profi
fsk-geprueft
user verified
aktivitaet.png Aktivität:
 
Zitat:
Zitat von nick_vergessen
...Im Grunde skaliert mein Philips 7600er schon relativ gut hoch - daher die Frage...
wo keine Informationen sind, können auch keine dargestellt werden. Wenn Dir "scalieren" reicht, dann brauchst gar keine Blus kaufen.
Ansonsten ist eine Blu-ray (schon allein wegen Auflösung/Kompression) einer DVD immer überlegen.
You can (not) Redo
Teil 3, sie alle zu finden!

sig.1.JPG
Joss: "The day Robert was cast, I went up to Kevin and said, 'You brilliant son of a bitch."
#6
Geschrieben: 11 Juni 2012 09:46

Gast

Zitat:
Zitat von chill phil
wo keine Informationen sind, können auch keine dargestellt werden. Wenn Dir "scalieren" reicht, dann brauchst gar keine Blus kaufen.
Ansonsten ist eine Blu-ray (schon allein wegen Auflösung/Kompression) einer DVD immer überlegen.

das würde ich so nicht unterschreiben..
technisch ja..aber es handelt sich doch wie immer um einen Container.
Wenn auf einer Blu-Ray auch nur der Film in bereits hochskaliert oder schlecht aufbereitet erscheint, kann ein gutes Upscaling dem in nichts nachstehen, bzw. manchmal sogar sogar besser wirken.
#7
Geschrieben: 11 Juni 2012 09:53

chill phil

Avatar chill phil

user-rank
Steeljunkie Extreme
Blu-ray Profi
fsk-geprueft
user verified
aktivitaet.png Aktivität:
 
dann sage mir welche scalierte DVD besser als die Blu aussieht.
You can (not) Redo
Teil 3, sie alle zu finden!

sig.1.JPG
Joss: "The day Robert was cast, I went up to Kevin and said, 'You brilliant son of a bitch."
#8
Geschrieben: 11 Juni 2012 09:56

Gast

ein Beispiel hätte ich da sogar spontan.

28 Days later sieht in meinen Augen auf der DVD mittels Upscaling besser aus als die Blu-Ray.
#9
Geschrieben: 11 Juni 2012 10:18

hardti

Avatar hardti

user-rank
Plasma Club Member
Blu-ray Profi
fsk-geprueft
user verified
aktivitaet.png Aktivität:
 
kommentar.png
Forenposts: 3.241
Clubposts: 8
seit 18.12.2008
display.png
Panasonic TX-P65VTW60
player.png
OPPO BDP-93EU
anzahl.png
anzahl.png
anzahl.png
Bedankte sich 459 mal.


28 Days Later ist ja schon technisch bedingt nicht HD-tauglich, da digital in niedrigerer Auflösung gedreht.

Ansonsten hängt es immer von persönlichem Anspruch, Display und Sitzabstand ab, ob es sich subjektiv lohnt.

Wer einen Beamer hat oder wie ich 2,40 m entfernt von 65" sitzt wird darüber anders denken als jemand, der 3 m von 42" entfernt sitzt.
Geschrieben: 11 Juni 2012 12:53

cheesy

Avatar cheesy

user-rank
Redakteur Trailer
Blu-ray Guru
fsk-geprueft
user verified
aktivitaet.png Aktivität:
 
kommentar.png
Forenposts: 10.431
Clubposts: 49
seit 19.02.2009
display.png
Sony KD-65XH9505
player.png
Panasonic DMP-UB704EGK Ultra HD
anzahl.png
Blu-ray Filme:
anzahl.png
Steelbooks:
19
anzahl.png
anzahl.png
anzahl.png
Bedankte sich 614 mal.
cheesy freut sich auf viele schöne Filme

Bei den meisten Filmen, die ich gekauft habe hat es sich, meiner Meinung nach, schon gelohnt. Bei Cleopatra ist das Bild der BD nochmal um nen Ticken besser als auf der schon hervorragenden DVD. Das könnte bei Armageddon genauso sein.
Liebe Grüße
Wolfgang
 
cheesy
SignatureImage_17032.jpg
Redakteur Trailer




Einziges Mitglied der "Wolf" GANG


Beitrag Kommentieren

Noch 380 Zeichen

Blu-ray Forum → Blu−ray Talk, Kino & Filme, TV−Serien & Gewinnspiele → Blu−ray Filme & Kino

Es sind 91 Benutzer und 1665 Gäste online.