hmm ok. komisch. zusammenfassend. zwischen Teil 1 und 2 liegen einige jahre :)
einiges davon wird dann sicher im ersten abschnitt von teil 2 oder sogar im Vorspann gezeigt.

Ich nehme an, das man eben schneller zur Sache kommen kann...;)

Ich finde es gut, dass es so einen Zeitsprung gibt... da kann man wirklich gleich zur Sache kommen°!

Ich gebe dem 2.Teil gute Chancen, das er WESENTLICH besser werden als sein Vorgänger, dessen erste Hälfe in Teilen sehr ärgerlich ist.ein Schimpanse im Haus-also wirklich...Aber die 2.Hälfte ist dann recht gelungen.Schaun'mer mal, was das zweite Affentheaterso zu bieten hat...

Ich weiß zwar nicht, was daran "ärgerlich" sein soll!. Sicherlich wäre es in "Echt" nicht ratsam einen ausgewachsenen Schimpansen zuhause zu haben, weil Schimpansen und gerade die Männchen dafür im Erwachsenenalter einfach zu aggressiv und zu stark für Menschen wären, aber das wird m.E. mit dem Angriff auf den Nachbarn ja auch thematisiert.

Genau so ist es. Für mich hat gerade dies den Film glaubwürdiger gemacht!

ja aber ist doch eh standart da es amis gibt die chimpansen zuhause als kideersatz halten...und denen dann vom affen die arme abgebissen und das gesicht gefressen wird...chimpansen sind nicht gerade die nettesten affen(canibalismus, vergewaltigung...mord...die sind wie wir)

Ärgerlich ist nicht nur der Schimpans iem haus ( der hätte den Nachbaren, wäre es rael gewesen, nicht nur den Finger abgebissen, sondern auch die bescheuerte Tierärztin des Zoos, die es GUTGEHEISSEN hat, das das Tier OHNE Sozialkontakt in einem Privatnhaushalt lebt.vollkommen unrealistsich. Noch dazu, das der eigentüner ungesehehn einen Schimpansen in den Zoo schmuggelt, lachhaft sowas-ärgerlich auch diese seltsame Schimpansen-Betongehege mit 30, 40 Tieren darin ? Da hätte er Zoo aber gewaltigen Ärger am Hals-die Zootierhaltung ist nämlich weltweit gesetzlich geregelt-jeder zoo muß sich bezüglich der Tierhaltung an strengste Richtlinien halten-eine deratige Schimpanenhaltung im Zoo von San Francisco würde niemals mehr so existieren-nicht im211.Jahrhundert-die Filmemacher hätten den Zoo mal vorher besuchen sollen..Und dieses "Primate Shelter"war ja schlimmer asl Alctraz-da wurden die Tiere ja schlimmer gehalten als dort, wo sie herkamen..auch diese Auffangstationen müssen sich an die Tierhaltunnsgrichtlinien und Gesetze halten, die e sin den USA verbieten, ungelernte Kräfte mit potenziell gefärhlichen Tiere arbeitenzu lassen-das dürfen die gar nicht.und ein qualifizierter Tierpfleger wohl kaum die ihm anvertaruten Schützlinge in einem Shelter quälen-und das alles macht die erste Hälfte des Films sehr ärgerlich, und kurtz gesagt-lächerlich.Der Film wird erst mit Cesars Ausbruch wirklich interessant-dann macht er auch Spass.

Schimpansen MORDEN ? Das ist mir neu....Das tut nur der Mensch-Schimpansen TÖTEN wiesoviele andere Tiere auch, das ist aber ein Unterschied...Gotts ei Dank sind Schimpansen eben NICHT wie Menschen...übrigens "vergewaltigen"tun Affen auch nicht, auch das ist dem Menschen vorbehalten..;)

Da muss ich dich leider korrigieren. Vergewaltigung ist auch im Tierreich ein Thema. Die von den meisten von uns so
Geliebten Delfine neigen zB zur Gruppenvergewaltigung, ist wissenschaftlich erwiesen.
Vergewaltigung und Mord kann man es nur nennen wenn die Tiere ein Bewusstsein für Individualität Haben.Dies kann also nur bei hoch entwickelten Tieren wie zB Menschenaffen und Walen vorkommen.
Ach übrigens: Schimpansen führen richtige Kriege gegen andere Schimpansengruppen und kennen sehr wohl so etwas wie Mord, auch wissenschaftlich erwiesen.

So klugscheissermodus wieder aus :p ;)