Geschrieben: 03 Mai 2012 23:49
3D Maniac
Blu-ray Sammler
Aktivität:
Drück mal den 3D Knopf auf deiner Fernbedienung dann kannst du
SidebySide auswählen. Das Bild wo man links und rechts ein Bild
nebeneinder sieht. Dann kannst bei den 3D Optionen noch das 3D Bild
vertauschen wenn es nicht stimmen solle aber versuche erst mal die
3D Taste.
Geschrieben: 26 Juli 2013 07:04
Blu-ray Starter
Aktivität:
Forenposts: 142
Clubposts: 57
seit 24.10.2010
Optoma Cinemax P2
Samsung F5500E
Blu-ray Filme:
Steelbooks:
16
Bedankte sich 132 mal.
Erhielt 50 Danke für 33 Beiträge
Hallo zusammen,
Mal wieder eine gute Nachricht:
STAR TREK INTO DARKNESS wird in der 3D-Version ein 16:9 Vollbild
haben und für die 2D-Fans gibt es das übliche CinemaScope-Format.
Ich denke, so wird man beiden Parteien gerecht und so sollte bei
zukünftigen 3D-Veröffentlichungen generell verfahren werden. Hier
der Link:
http://www.areadvd.de/news/paramount-star-trek-into-darkness-blu-ray-disc-details/
P.S. Soweit bekannt soll auch PACIFIC RIM 3D im Vollbild
veröffentlicht werden und das wird gerade bei diesem bildgewaltigen
Film ein Vorteil sein!
Geschrieben: 26 Juli 2013 09:29
Zitat:
Zitat von Filmfan42
Hallo zusammen,
Mal wieder eine gute Nachricht:
STAR TREK INTO DARKNESS wird in der 3D-Version ein 16:9 Vollbild
haben und für die 2D-Fans gibt es das übliche CinemaScope-Format.
Ich denke, so wird man beiden Parteien gerecht und so sollte bei
zukünftigen 3D-Veröffentlichungen generell verfahren werden. Hier
der Link:
http://www.areadvd.de/news/paramount-star-trek-into-darkness-blu-ray-disc-details/
P.S. Soweit bekannt soll auch PACIFIC RIM 3D im Vollbild
veröffentlicht werden und das wird gerade bei diesem bildgewaltigen
Film ein Vorteil sein!
Das ist doch ganz großer mist!
Auch die 3D Version sollte im original Cinemascope Format belassen
werden, Ich hasse beschnittene Filme, einzige Ausnahme wäre Wenn
der Film mehr bild zu bieten hätte, also open mate nennt sich das
glaube Ich, so Wie es Bei Titanic gemacht wurde.
Geschrieben: 26 Juli 2013 09:54
Serientäter
Blu-ray Profi
Aktivität:
Forenposts: 2.233
Clubposts: 493
seit 10.12.2011
LG 55LM640S
Epson EH-TW6700
LG BD670
Blu-ray Filme:
PS 4 Spiele:
Bedankte sich 494 mal.
Erhielt 519 Danke für 349 Beiträge
Zitat:
Zitat von SnakePlissken76
Das ist doch ganz großer mist!
Auch die 3D Version sollte im original Cinemascope Format belassen
werden, Ich hasse beschnittene Filme, einzige Ausnahme wäre Wenn
der Film mehr bild zu bieten hätte, also open mate nennt sich das
glaube Ich, so Wie es Bei Titanic gemacht wurde.
Seh ich auch so. Seitdem ich von 42 auf 55 Zoll umgestiegen bin
geht mir die ganze n Diskussion um Bild öffnen am A.... vorbei :D
Geschrieben: 26 Juli 2013 12:11
Schwarzseher
Blu-ray Profi
Aktivität:
Forenposts: 3.060
Clubposts: 264
seit 19.02.2009
Panasonic TX-P65STW60
OPPO BDP-93
Bedankte sich 107 mal.
Erhielt 663 Danke für 505 Beiträge
Nighteyes ist Cinefacts-Asylant
Fullscreen-Bozos bleiben Fullscreen-Bozos. Da helfen keine Pillen.
Geschrieben: 26 Juli 2013 14:16
Sollten sie das Bild bescnitten haben, weiß ich ja dann schonmal,
dass die 3D-Version völlig uninteressant ist. Ist aber ja eh eine
Konvertierung.
Dennoch ein sehr bedenklicher Trend. Das ist dann ja wieder wie zu
VHS-Zeiten, nur weil ein paar verwirrte Gemüter gern beschnittene
Bilder sehen, wenn dafür der Bildschirm überall leuchtet.
Geschrieben: 26 Juli 2013 14:21
Schwarzseher
Blu-ray Profi
Aktivität:
Forenposts: 3.060
Clubposts: 264
seit 19.02.2009
Panasonic TX-P65STW60
OPPO BDP-93
Bedankte sich 107 mal.
Erhielt 663 Danke für 505 Beiträge
Nighteyes ist Cinefacts-Asylant
Zitat:
Zitat von VincentVinyl
Sollten sie das Bild bescnitten haben, weiß ich ja dann schonmal,
dass die 3D-Version völlig uninteressant ist. Ist aber ja eh eine
Konvertierung.
Wobei in der letzten Zeit Konvertierungen nicht mehr
notwendigerweise deutlich schlechter sein müssen als natives 3D.
Siehe z.B. Frankenweenie oder Abe Lincoln: Vampire Hunter.
Zitat:
Dennoch ein sehr bedenklicher Trend. Das ist
dann ja wieder wie zu VHS-Zeiten, nur weil ein paar verwirrte
Gemüter gern beschnittene Bilder sehen, wenn dafür der Bildschirm
überall leuchtet.
Genau so ist das! :rolleyes:
Geschrieben: 27 Juli 2013 08:46
Blu-ray Starter
Aktivität:
Forenposts: 142
Clubposts: 57
seit 24.10.2010
Optoma Cinemax P2
Samsung F5500E
Blu-ray Filme:
Steelbooks:
16
Bedankte sich 132 mal.
Erhielt 50 Danke für 33 Beiträge
Zitat:
Zitat von VincentVinyl
Sollten sie das Bild bescnitten haben, weiß ich ja dann schonmal,
dass die 3D-Version völlig uninteressant ist. Ist aber ja eh eine
Konvertierung.
Dennoch ein sehr bedenklicher Trend. Das ist dann ja wieder wie zu
VHS-Zeiten, nur weil ein paar verwirrte Gemüter gern beschnittene
Bilder sehen, wenn dafür der Bildschirm überall leuchtet.
SORRY! Ich wollte natürlich keine neue Diskussion über Bildformate
hier losbrechen, sollte nur als Info für Interessierte dienen, aber
falscher Thread!!!
Und BESCHNITTENE Bildformate sind natürlich NICHT
TOLLERIERBAR!!
Zur Konvertierungsqualitaet von STAR TREK INTO DARKNESS kann man
zumindestens soviel sagen, dass wieder die Firma STEREO D
http://www.stereodllc.com/
(TITANIC,AVENGERS,JURASSIC PARK) dafür verantwortlich war!
PACIFIC RIM 3D wurde zwar auch nachträglich konvertiert, soll aber
laut Aussagen von Kinobesuchern überzeugen UND wurde schon NATIV in
1.85 : 1 gedreht
http://www.imdb.com/title/tt1663662/technical?ref_=tt_dt_spec
, so dass zumindestens in diesem Fall KEINE Bildinformationen auf
der 3D-BD fehlen werden!:thumb:
So, das war's nun aber von mir zu diesem (leidigen) Thema!
Geschrieben: 28 Juli 2013 19:53
Blu-ray Profi
Aktivität:
Forenposts: 3.737
Clubposts: 58
seit 29.09.2012
Sonstiges
Panasonic DMP-UB900EGK
Blu-ray Filme:
PS 3 Spiele:
PS 4 Spiele:
X1 Spiele:
Steelbooks:
125
Bedankte sich 290 mal.
Erhielt 1101 Danke für 697 Beiträge
HippiesTriumph Old School Heavy Metal, The Only Way!!!
Zitat:
Zitat von VincentVinyl
Sollten sie das Bild bescnitten haben, weiß ich ja dann schonmal,
dass die 3D-Version völlig uninteressant ist. Ist aber ja eh eine
Konvertierung.
Dennoch ein sehr bedenklicher Trend. Das ist dann ja wieder wie zu
VHS-Zeiten, nur weil ein paar verwirrte Gemüter gern beschnittene
Bilder sehen, wenn dafür der Bildschirm überall leuchtet.
Bedenklich?!?! Wohl eher äußerst wünschenswert und ausdrücklich zur
Nachahmung empfohlen!
Na dann zähl ich mich SEHR gerne zu den verwirrten Gemüter! Im
Übrigen, Cinescope Balken stören nicht nur "einige Wenige", sondern
sehr viele Leute!!!
Für mich sind 3D Veröffentlichungen im 2,35/2,40: 1 Format völlig
uninteressant und werden stets links liegen gelassen, bzw nur in 2D
angeschaut (im Zoom Modus)... außerdem besagen alle Tests, das die
FullScreen Versionen von Titanic und I Robot ganz klar einen
optischen Mehrwert haben!
Da bin ich absolut forenhase's Meining... lieber ein
abgeschnittenenes (Voll-)Bild, als 1/3 vom Bildschirm schwarz zu
haben...
KING OF THE DEAD
Geschrieben: 28 Juli 2013 20:20
@ Hippies Triumph
Sorry, aber ich habe Null Verständnis dafür, wenn jemand ein um 20
bis 30 % beschnittenes Bild in Kauf nimmt, nur damit am TV alle
Pixel leuchten. Das zeugt einfach von wenig Kunstverstand.
Normalerweise bin ich immer für andere Meinungen offen, aber in dem
Fall muss ich das knallhart so sagen - und so sehen das wohl auch
alle, die sich ernsthaft als Filmliebhaber bezeichnen.
Die Entscheidung für ein bestimmtes Bildformat treffen Regisseure
nicht beliebig, sondern nach ästhetischen Gesichtspunkten: Deswegen
hat man bei Action-Filmen meist das Verhältnis 2,35:1, weil durch
das breite Panorama ein besserer Bildeindruck entsteht.
Dialoglastige Filme nutzen wegen der vielen Nahaufnahmen eben
1,85:1 oder 1,78:1.
Ich persönlich bin froh, dass sich die Industrie und auch die
meisten Zuschauer so weiterentwickelt haben, dass ein Bewusstsein
dafür entstanden ist, dass man das Bild nicht einfach durch den
Schredder schmeißen sollte, nur damit ein Fernseher ausgefüllt
ist.
Und wer sich über "die schwarzen Balken" ärgert, ist ohnehin selbst
schuld: Derjenige soll sich einen Constant-Height-Projektor holen
und gut ist. Dann hat man nämlich immer "Vollbild" ;-).
Damit es nicht falsch rüberkommt: Wer zuhause am TV "rumzoomt" und
sich das Bild selbst zurecht schnippelt, soll das gerne weiter
machen. Aber auf Blu-ray ist das Originalformat der einzig richtige
Weg für eine Veröffentlichung.