Meine Bekannten sind gute Freunde von mir. Deren Beruf durchaus sehr interessant.
Über Geld redet man nicht. Das hat man .... oder weniger davon. ;)

Ja das stimmt, interessant ist es allemal - aber auch hier sind die Technik Zyklen relativ kurz, aber dafür wird neuere Technik nie wirklich teurer als die zuvor neuste Technik ... Ich erkläre dem Kunden es immer so, dass neue Techniken oben hinein gesteckt werden und alte/schlechtere Techniken einfach unten aus der Röhre heraus fallen. Der Preis innerhalb der Röhre bleibt aber gleich.

Aber hier wäre ein längerer Zyklus nicht wirklich hilfreich, weil es am Kauf neuer Geräte nichts ändern würde. Viele Kunden halten sich mehr oder weniger an die 6 Jahre-Zeit der Krankenkassenbeteiligung. Vorher gibt es keinen Zuschuss, was für viele Kunden ein neues Gerät unattraktiv macht. (Ausnahmen bestätigen die Regel ;))

Zumal ne Krankenkasse nur bis 660€ ? bezuschusst? Die Hörgeräte aber bis 6.000€ gehen können?

Na wir wollen nicht abschweifen. Dieses 3D ohne Brille halte ich für halb gegoren. Grundsätzlich funktioniert es. Aber sowas reicht einem Qualitätskäufer nicht.
Mit der dritten oder vierten Generation, sprich in 3-4 Jahren, wird es wohl eher eine Überlegung wert sein.

Aber ehe sich das im Heimkino-Segment verbreitet, dürfen die Kinos erstmal die Vorreiter mimen.

Konnte mir das Technikwunder jetzt selbst mal live anschauen und der 3D Effekt kam bei weitem nicht an die mit Brille ran! Keine sichtbaren Popout-Effekte und Bildtiefe konnte befriedigend für verschiedene Sitzpositionen dargestellt werden.
Die Technik wird sich hoffentlich noch bis zum Laser-Tv weiter entwickeln ;-)
Wer bei 3D Technik+Filme fürs Heimkino seine Weisheit orakelt, sollte zumindest 3D Hardware sein eigen nennen! 40 Zoll auf 2D ist ja wohl kein Hit :-)

Krankenkasse (je nach Kasse eben) zahlen im Schnitt ca. 400 EUR pro Ohr - aber HGs die bis zu 6000 EUR kosten, können dann auch nicht mehr sooooviel mehr als die 3000-4000 EUR Variante - da ist viel Raum um mehr Geld zu verdienen, aber die Technik wird dabei nicht wirklich mehr, die verbaut ist. Außerdem sind die Luxusklassen in meinen Augen nur Schund, um die oberen Reichen einfach glücklich zu machen... ;)

Bei dem 3D TV ohne Brille, gibt es doch aber auch eine maximal Anzahl von Zuschauern, die nur gleichzeitig schauen können oder? Ist fraglich, wie das im Kino dann funktionierne soll?

Also wer diesen Toshiba nach Live begutachtung etwas positives abgewinnen kann hat Tomaten auf den Augen! Da hilft auch kein 4k! Bis 4K erhältlich ist gibt es 100x bessere TVs die einen Bruchteil vom jetzigen Toshiba Kosten...

3D ohne 3D-Brille gibts schon lange und zwar vollkommen ausgereift.

siehe hier:

https://bluray-disc.de/forum/user-praesentationen-von-props-replicas-und-filmfiguren/76968-kovu-meine-disney-collection-inkl-3d-bilder-d.html

hehe :p:D

Ich habe das gerät live gesehen und würde das nie kaufen. der effekt ist keiner das sieht aus wie als wenn man auf 10000000 kleine linsen starrt. das ist ganz furchtbar

Hi,

ich kann jetzt auch mitreden.:thumb:

Am Samstag war ich in unserem Saturn und konnte mir den Toshiba mal vorführen lassen.

Ich fand das 3D-Bild grottig! Die Auflösung ist sehr grob und ein schöner 3D-Effekt kam nicht wirklich zustande.
Als der Verkäufer meinen skeptischen Blick sah begann er zu grinsen und sagte, wenn ich Interesse hätte würde er mir auch einen "sehr guten Preis" machen;) was ich dankend ablehnte.

Im Gespräch kam dann noch etwas raus, worüber ich noch überhaupt nicht nachgedacht hatte.

Bei 3D ohne Brille ist es technisch nicht möglich Popouts dar zu stellen!!
Es kann nur eine tiefe erzeugt werden.

Mit diesem wissen hat sich das Thema 3D ohne Brille erledigt.:cool:


Gruß Dirk