Ich muss hier doch echt nochmal anmerken, unabhängig davon, was im Netz rumschwirren mag. Bei uns in Deutschland passiert an Werbung echt rein gar nix. Kein längeres Material bisher in unserer Sprache, das Kinoposter, was hier in Dresden nirgendwo hängt, ist auch nicht der Burner - was ist nur los mit Splendid/Fox? Am Mittwoch ist die Deutschland-Premiere. Ich hoffe doch mal, dass es dann auch endlich mal den ersten deutschen Ausschnitt geben wird. Sonst können die sogar mit ner FSK 6 vergessen, dass Massen ins Kino stürmen.

Du hast absolut recht, das ist mir auch schon lang ein Dorn im Auge. Im Kino läuft nur der kurze Teaser ohne Inhalt, dazu noch nicht mal ein Datum. Entweder geht Splendid dad Geld oder man baut auf ausreichende Zugkraft durch die vorangegangenen Teile... Bin da aber auch sehr enttäuscht!

Das machen die doch aber nicht ohne Grund...ich kanns einfach nicht fassen. Die Originalschnipsel jucken mich nicht. Ich weiß zwar, was mich erwartet, aber mich interessiert die deutsche Version am meisten. Frankreich synchronisiert jeden einzelnen Schnipsel und stellt den ins Netz, Splendid/Fox kriegen das diesmal nicht so wirklich hin. Aber vor allem auch deswegen, weil Lionsgate das Material einfach zu spät rausgibt. In Frankreich interessieren die Synchronsprecher nicht so wirklich. Bei uns ist das was anderes. Hier versucht der Verleih wohl auf Biegen und Brechen die richtigen Sprecher ranzukriegen, und das wird sicherlich nicht so einfach, geschweige denn billig sein.

In den englischsprachigen Ländern ist das ja eh egal.

Wobei ich das natürlich sehr begrüße. Hab immer Bange wenn im Trailer ein anderer Sprecher am Start ist, das dies am Ende auch im finalen Film so ist.

Ja und ich so wie viele Synchronfans im Synchronforum befürchten, dass dies am Sprecher von Mel Gibson liegt. Der ist wohl nicht gerade günstig und Splendid hat den wohl nur für den fertigen Film engagieren können. Sind jedoch nur Gerüchte. Danneberg auf Stallone und Schwarzenegger ist bereits bekannt, hat Splendid mir bereits selbst bestätigt, dass ich mir da keine Sorgen machen brauche.

N ja das wissen die filmemacher aber auch schon vorher bei der zusammenstellung der schauspieler... Wer nun mal so viel "hochkaräter" mit ins boot holt muss sich nicht wundern, dass der spaß teurer wird.
Ich würd auch mal fast behaupten, dass mel gibson nicht wirklich so viel günstiger als bruce willis ist, der ja wg seiner hohen forderung rausgeflogen ist... Seagal hätte wohl mit handkuss die rolle angenommen und fast für lau gemacht ;)

@ ds1
funkeule bezog sich glaube ich nur auf die Verpflichtung der Synchronsprecher. Das die Darsteller natürlich auch Geld kosten ist klar, dürfte Splendid aber egal sein.
btw. denke ich das Mel Gibson und Wesley Snipes sicherlich keine Unsummen gekostet haben, da beide ihre ins Straucheln geratene Hollywood-Karriere wieder in Gang bekommen müssen. In punkto Leistung / Lohn wird denke ich Harrisson Ford das meiste gekostet haben...
Seagal wurde schon in den vorangegangen Filmen gefragt ob er mitmachen würde, und nie ist was drausgeworden. Obs nur an der Gage oder doch eher an seinem übergroßen Ego liegt?

Für was hat der überhäuf noch ein Ego :eek::rofl:

Was er überhauf hat sind pfunde, mehr aber net ;)

Seagal hat selber gesagt das er einige der Darsteller überhaupt nicht mag und lieber mal mit Statham oder Li einen Film machen würde(die mag er wohl),aber nie einen The Expendables Film.
Ich sag nur:Steven sei nicht so eine Zicke und mach es einfach für Deine Fans,aber ich glaub das wird nichts.Der Mann ist einfach eine Diva und macht eben nur das was er will.