Es spricht ja vieles gegen eine rein digitale Filmwelt. Der Internetausbau ist selbst in der westlichen Welt mehr schlecht als recht und dann benötigt man ja auch noch den Speicherplatz den man selbst bezahlen muss.
Ich kenne die zahlen nicht genau aber in Indien und China leben etwa 2,5 Mrd Menschen und auch die möchten irgendwann einen Fernseher und HD Filme haben. Diese Länder werden in Zukunft ein sehr großer Markt sein und ich bezweifele dass dort flächendeckend High Speed DSL verfügbar sein wird.

Die Hoffungen, dass HD-on-a-disc den massiven Erfolg der DVD bis zur Mitte der 2000er Jahre ungebremst fortsetzt, haben sich ja recht offensichtlich nicht erfüllt. Die BD wird sich hinsichtlich der Masse imo zwar nicht so allgegenwärtig verbreiten wie die DVD, wenngleich ich erst heute im Supermarkt an Ramschkisten mit Blu-ray vorbeigelaufen bin (mit so "Schrottfilmen" wie Kill Bill, ich hatte eine Träne im Auge, bestimmt vom Heuschnupfen.... :confused: ).

Da es aber wohl allgemein einen Trend hin zu einem HD Signal als Standard im Fernsehen geht, wenn auch immer noch seeeeeehr langsam, wird die BD imo auf dieser kleinen Welle der DVD im Laufe der Zeit davonschwimmen. Betonung auf "langsam" und "im Laufe der Zeit". Das ganze noch im Umfeld von sehr komfortabler, digitaler Konkurrenz, deren Verfügbarkeit sich hinsichtlich Angebot und Infrastruktur imo stetig verbessern wird.

Und wie schon an anderer Stelle gesagt: BD mag vielleicht wirklich das letzte physische Medium sein, aber das verhindert noch lange kein Produkt à la BD-4K. Wenn denn der Wille bei der Medienindustrie vorhanden ist, die Blu-ray insoweit zu erweitern. Das wird imo nicht kurzfristig passieren, dazu muss erstmal der 3D Zug seine Strecke machen. Aber in drei bis fünf Jahren kann ich mir das durchaus vorstellen.

Aberwie steuert man dagegen ?

Die meisten Leute werden das eh nicht mittragen.
sieht man ja an den weltweoten Verkaufzahlen der BD, die sich zwar verbessern aber die DVD noch nicht hiter sich gelassen haben.

Denen recht die DVD von der Qualität und die bereits umgestiegen sind, werden das nicht erneut tun.

@Nikopol, was lagen denn da noch für Filme in der Kiste ?:)

Ich denke eine rein digitale Filmwelt ist möglich.
Wird ja jetzt schon bei videospielen teilweise genutzt.

Aber dazu wären Server der Labels selbst nötig.

Und das man sich sein Filmpaket selbst zusammenstellt und den Film so lange wie möglich angucken kann.

Maxdome und andere Konsorten werden dahingehend nie wirklich Fuß fassen.
sie bieten schlechter Qualität, überhöhte Preise und ein begrenztes Sortiment.

Mehr Qualitätsdiskussionen in Foren! Ich lese 99 Preisdiskussionen und eine Qualitätsdiskussion. Und solange genug Kunden durch Schnäppchen käuflich sind und denen die Qualität praktisch (theoretisch nicht, aber es steht ja BluRay auf der Verpackung, ergo MUSS es gut sein!!) unwichtig ist wirst du nix ändern. Und die Leute in Foren sind homoöpathische Dosen....

Die DVD wurde nicht wegen der "besseren" Qualität gewählt. Das ist das grösste Missverständnis der Industrie. Es wurde u.a. wegen Digital (die meisten meinen Digital ist ein Qualitätskriterium oberster Güte), Komfort und Robustheit gegenüber VHS gewählt. Und die DVD ist ein Plug and Play Medium. Hier ist die BD ein Rückschritt!

Naja, Markus, du weißt doch selbst, dass es etliche Foren gibt, die sehr wohl ausgiebig über Qualität diskutieren.

Ebenso ist dir (das wird leicht zum Paradoxon in meiner These) bekannt, dass die Masse auf Geiz ist geil getrimmt ist.
Nimm dazu noch eine gewisse STammtischmentalität (Dorfdepp guckt sich die Erstauflage BD von Cop Land an: "Und das soll schärfer sein? Da kann ich meine DVDs behalten!") und fertig ist der Grund weswegen es immer noch DVDs gibt.

Die Masse gibt den Ton an... da werden sich auf die Technik Labels auf Dauer einstellen und Alternativen bieten müssen. Das neue "Massenmedium" 4K wird es sehr sehr schwer haben. Könnte zur Sysiphus Aufgabe mutieren... :cool:

Sorry, dann überlese ich seit Jahren etwas. Es gibt kaum Qualitätsdiskussionen. Ich meinte ernsthaft über Qualität diskutieren.

Bei dem Rest sind wir d'accord.

die Sender schaffen es bis heute nicht FullHD anständig zu streamen oder warum kann ich bis heute ARDHD, ZDFHD und die privHD nicht mit 1080p schauen? und da soll der "breiten Masse" eine noch höhere Auflösung näher gebracht werden...ich glaube nicht.

bei aktuellen Produktionen wie der Hobbit mag das Sinn machen, aber wie schon angesprochen, ob die ganzen (älteren) Filme noch mal neu abgetastet/gemastert werden, wage ich doch sehr stark zu bezweifeln.

das meine ich auch ;) , die gibts sowohl hier bei bluray-disc.de, bei cinefacts, beim Hifi-Forum,...
allerdings habe ich nie behauptet, dass das die Masse ist

Ich beziffere sie bei ca. 1%, bei beisammen ist es eventuell knapp zweistellig in Prozent. Hier im Forum KAUM. /Ich meine nicht "Spezial-Gemosere" ;)

Nur wie kriegen wir das aus den Foren raus, zum Otto normal Konsumenten ?

Die DVD bot einige Vorteile gegenüber der VHS, Bonusmaterial, Mehrkanalton, Menü, etc.

Wie meinst du dass das die BD ein Rückschritt ist ?

Hinsichtlich Lasezeit,Menüdesign und Ton ist die BD teils ein Rückschritt, je nach Label und Erscheinungsdatum.