Geschrieben: 08 Feb 2008 20:41
Blu-ray Starter
Aktivität:
Forenposts: 14
seit 08.02.2008
Samsung LE-46M86BD
Sony PlayStation 3
PS 3 Spiele:
zuletzt kommentiert:
Groß, größer, noch
größere Blu-ray
Osterüberraschungen...
Hallo Leute.
Ich habe seit dem Kauf meiner Glotze (Samsung LE40M87BD) immer
wieder feststellen müssen, dass bei einigen blauen Scheiben das
Bild abgeschnitte ist, als hätte ich eine gute,alte 4:3 Röhre.
Jedoch geschiet das nicht bei allen Filmen. Ich hab sämtliche
Einstellungen des Fernsehers durch und das PS3 Einstellungs-Menü
kenn ich auch schon auswendig. Ich kann mir also nicht erklären,
warum das Bild machmal abgeschnitte ist. Sogar bei einem "Vorfilm"
auf einer Bluray mit den Highlights von Disney Animations ist mir
aufgefallen, dass einige zukünftigen Filme "Beschnitten" sind und
einige nicht..
Warum zum... muss ich also bei eingen Scheiben auf mein volles Bild
verzichten?
Besten Dank im voraus.
Power is
nothing without Control
Geschrieben: 08 Feb 2008 20:48
Blu-ray Starter
Aktivität:
Forenposts: 402
Clubposts: 1
seit 06.02.2008
Panasonic TH-42PX80E
Samsung HT-F5530
Blu-ray Filme:
PS 3 Spiele:
Steelbooks:
17
Bedankte sich 42 mal.
Erhielt 23 Danke für 20 Beiträge
pluppi ...
Hi,
das liegt wohl am Format, denn einige Filme sind in Widescreen
(2,35:1).
Gruß
Geschrieben: 08 Feb 2008 20:49
Blu-ray Fan
Aktivität:
Forenposts: 447
seit 16.11.2007
LG 32LE2R
Sony BDP-S550
Blu-ray Filme:
Steelbooks:
3
Mediabooks:
1
zuletzt kommentiert:
USA: Warner
veröffentlicht „Halo
Legends" am 09.02.2010
auf Blu-ray Disc
Bedankte sich 11 mal.
Erhielt 11 Danke für 9 Beiträge
das könnte daran liegen, dass auch viele kinofilme nicht im
16:9-Format aufgenommen werden. oftmals sind diese bilder noch
wesentlich breiter >>> das könnte die oben und unten
abgeschnittenen ränder erklären!
cu
iceblue
Geschrieben: 08 Feb 2008 20:59
Blu-ray Starter
Aktivität:
Forenposts: 14
seit 08.02.2008
Samsung LE-46M86BD
Sony PlayStation 3
PS 3 Spiele:
zuletzt kommentiert:
Groß, größer, noch
größere Blu-ray
Osterüberraschungen...
Das ging ja flott :D
Das beruhigt mich ungemein Jungs. Ich dachte schon irgendwas stimmt
mit meinem Fernseher oder der Konsole nicht. Trotzdem ärgerlich, da
das schöne, große Bild bei solchen Einschnitte flötten geht.
Wenn schon Upscaling in den Studios mit einem so hohen technischen
Aufwand betrieben wird, hätten man auch an die Anpassung des Bildes
arbeiten können.
Danke !!
Power is
nothing without Control
Geschrieben: 08 Feb 2008 22:30
Blu-ray Profi
Aktivität:
Forenposts: 4.317
seit 11.01.2008
Panasonic TH-37PX60
Mitsubishi HC-6000
Panasonic DMP-BD10
Blu-ray Filme:
Steelbooks:
2
zuletzt kommentiert:
Was ist der Unterschied
zwischen Halb- und
Vollbildverfahren?
Bedankte sich 501 mal.
Erhielt 540 Danke für 364 Beiträge
matadoerle ist durch Rattenkinder vollkommen ausgelastet.
Hi DaRealMaster,
herzlich willkommen im Forum. Natürlich sind schwarze Ränder oben
und unten nicht toll, aber ich persönlich würde einen 24:9
Bildschirm bevorzugen, da passt dann jedes Format ganz drauf (je
breiter desto besser). Irgendwo muss man Kompromisse machen, finde
es gut dass wenigstens die Filme nicht beschintten werden (
Pan&Scan), wie das oft fürs Fernsehen
gemacht wird. Das hat dann nämlich nichts mehr mit dem zu tun, was
der Regisseur haben wollte.
Gruß
thorsten
Geschrieben: 09 Feb 2008 22:03
Gast
Tja,
das leidige Problem habe ich auch auf der Leinwand, die 16:9
ist.
Oben und unten die häßlichen Balken..
grüsse
Geschrieben: 09 Feb 2008 23:20
Blu-ray Junkie
Aktivität:
Forenposts: 4.713
Clubposts: 19
seit 19.01.2008
Samsung KU-6519
Benq W7500
LG BP420
Blu-ray Filme:
Steelbooks:
6
Mediabooks:
3
Bedankte sich 2401 mal.
Erhielt 1467 Danke für 630 Beiträge
kekskruemel beamt endlich in 3D + HD auf 3,50 m
Da hilft nur eine motorisch seitlich maskierte 25:9 Leinwand.
;-)
Meines Wissens nach ist "quasi-25:9" das breiteste fürs Kino je
ausgewertete Format gewesen (wobei es dann aber doch noch
Experimente mit 3 simultan laufenden Kameras und Projektoren
nebeneinander gegeben hat für ein 27:9 Bild oder sogar breiter. Das
waren aber alles nur Experimente).
Ben Hur ist z.B. im absoluten Original 25:9 oder 2,77 : 1
Meistens wird heutzutage für die Vermarktung jedoch nicht das
absolute Kameraoriginal, sondern eine frühe Format-Umkopierung
verwendet, die dann z.B. "bloß" 2,55:1 oder sogar nur 2,20 : 1
breit ist.
Geschrieben: 10 Feb 2008 06:42
Blu-ray Starter
Aktivität:
Forenposts: 14
seit 08.02.2008
Samsung LE-46M86BD
Sony PlayStation 3
PS 3 Spiele:
zuletzt kommentiert:
Groß, größer, noch
größere Blu-ray
Osterüberraschungen...
Einen feucht,fröhlichen Sonntag Morgen ;)
Bevor ich zu Bett gehe, hätte ich noch eine Frage: Ich dachte die
Industrie und die Medien geben uns vor das, dass Format der Zukunft
16:9 ist und nicht mehr 4:3 !?! Wann bitte wird dieses Format
einheitlich? Ich kann mir nicht vorstellen, dass Fans der
HD-Scheiben dieses als Vortschritt ansehen.
Gruß
Dr.M
Power is
nothing without Control
Geschrieben: 10 Feb 2008 10:46
Serientäter
Blu-ray Papst
Aktivität:
Ich empfinde 16:9 definitiv als Fortschritt.
Ersten sind die schwarzen Balken auch beim Abspielen des
Kinoformats deutlich schmäler, zum anderen ist das Bild i
Verhältnis zur Größe des Fernsehers größer als bei einem 4:3
Gerät.
Außerdem ist 19:9 mittlerweile bei neuen modernen TV-Serien der
Standdart.
So existieren keine Balken, wenn man Smallville, Battlestar
Galactica oder Enterprise auf DVD anschaut; und natürlich auch noch
bei vielen anderen Serien, bei Filmen gibt es im übrigen auch Discs
auf denen der Film in 16:9 drauf ist.
Geschrieben: 14 Feb 2008 23:37
Blu-ray Junkie
Aktivität:
Forenposts: 4.713
Clubposts: 19
seit 19.01.2008
Samsung KU-6519
Benq W7500
LG BP420
Blu-ray Filme:
Steelbooks:
6
Mediabooks:
3
Bedankte sich 2401 mal.
Erhielt 1467 Danke für 630 Beiträge
kekskruemel beamt endlich in 3D + HD auf 3,50 m
Nicht zu vergessen in 16/9 kann man breitere TVs bauen, bzw. bei
Projektion das Bild breiter machen. Bei einem angenommenen 4/3 Bild
ist in einem Neubau spätestens bei 2 m Breite Schluß - das Bild
wird sonst zu HOCH. Bei 16/9 und gleicher Ausgangssituation sind
auch knapp 3 m drin. Alles, was darüber hinaus geht, sollte nur bei
Filmen, die noch breiter sind (21/1 oder so) angewandt werden, oder
im Altbau mit 3 m hohen Räumen.
Generell sollte man das Bild (in der Höhe) nicht größer machen, als
die Hälfte der Höhe des Raumes. Untertitel, die man (aufgrund eines
zu großen Bildes) optisch flach verzerrt vom Teppich ablesen muß
kommen ziemlich unprofessionell.