Hey Leute,

ich wende mich an euch da ich absolut keinen Schimmer habe, was sich meine Freundin für einen TV zulegen soll.

Als Eckpfeiler wären nur max 550€ und er sollte mind 40" haben.

Leider kenne ich mich weder in der Preis Sektion noch in der Größe mit TVs. Daher bitte ich euch um Mithilfe!


Ich habe mir mal einen Samsung UE 5000 angesehen.
Doch leider sagen mir die ganzen Daten bei dem Gerät nichts.

Sie braucht den TV für BDs und DVB-S (HD) also es muss jetzt nicht das absolute Schlachtschiff sein, aber Augenkrebs ist auch nicht erwünscht! Einfach ein gutes Mittelding wäre Prima.


Vielen Dank an euch!

Wups das ist ja das falsche Unterforum!
Sry, bitte verschieben in den Normalen TV Bereich!

Danke!

Ist verschoben.

Hi Neo,

In der Preisklasse kaufst deiner Freundin mMn besser ein Plasma mit akzeptabler bis mittelmässigern Bildqualität, statt eines LCD mit grottenschlechter Quali...


Panasonic Viera TX-P42U30E
http://www.amazon.de/Panasonic-TX-P42U30E-Plasma-Fernseher-Full-HD-klavierlack-schwarz/dp/B004QGOTQA/ref=sr_1_1?s=ce-de&ie=UTF8&qid=1323003332&sr=1-1
Preis:EUR 469,00

LCDs muss man schon etwas ausgeben wenn man, gute Schärfe, schwarzwert, und Bewegtbildauflösung haben will...´´

haben LCDs in der Preisklasse nur ein schlechtes Bild?
Wir waren am Samstag im MediaMarkt. Klar für 500€ kann man nicht erwarten. Aber nun so schlecht fand ich die Panels nicht.

Danke!

na dann kauf einen ;)

Wenns euch gefällt ist doch gut. Bevor wir euch verunsichern und ihr dann auf fehlersuche geht

Für einen Sony EX725 wirst du schon über 700€ los, der IMO die billigen Displas aber um Längen schlägt

Oki doki

hätte ja jetzt sein können, das der UE 5000 totaler Schrott ist :)

@neobluray
hoffe du hast nix dagegen wenn ich hier die frage stelle :)

darf ich mal fragen was so der unterscchied zwischen einen sagen wir mal günstigeren (zb den d5000 hier) und einen teuereren wie den sony ist?
was ist den beim d5000 schlechter?
ist das bild unschärter oder wieso gibt es manchmal so starke preisunterschiede bei den fernsehern.

Hi

das ist auch eine Frage der pers. Präferenzen

ich z.B. reagiere extrem auf Berechnungsfehler der Zwischenbildberechnung. Springt mir sowas ins Auge schaue ich einen TV gar nicht erst weiter an
dafür verzichte ich, wenn es nicht anders geht, lieber auf das letzte Quäntchen Schwarzwert

Der EX725 (oder ohne DVB-S 720) macht für mich pers. das beste Gesamtpaket, abgesehen von den noch größeren Sony-Serien, die aber ihre Hauptunterschiede im äußeren Erscheinungsbild und der Featureliste haben

also ein freund von mir hat sich den fernseher für 499€ gehollt.
war gestern bei ihn und hab avatar auf blu ray mitgenommen um mir selber mal ein bild vom fernseher zu machen.
ich weiss auch nicht aber irgedwie kommt mir das bild im gegensatz zu meinem epson tw2900 (schaue seit längerer zeit nur auf dem beamer blu rays da mein lcd kaputt ist) viel weicher vor (oder täuscht das).
klar kann ich keinen beamer mit einem lcd (led) vergleichen aber ich hab erhlich gesagt beim d5000 eine besser qualität erwartet.
obwohl der d5000 kein echtes 100hz hat hab ich auch das gefühl als ob bei leichten bewegungen unschärfe auftritt.
ist es falsch das bei blu ray gucken nur 24p richtig ist oder sollte der fernseher schon echtes 100hz haben.
obwohl mein tw2900 auch kein 100hz hat habe ich aber keine unschärfe feststellen können (also nicht so stark wie beim d5000).
ps:mit der unschärfe meine ich natürlich keine riesen kameraschwenks.
meine also zb normale kopfbewegungen der schauspieler.