Guten Morgen,

hier mal eine sehr erfreuliche Nachricht:

Sony hat die Preise (UVP's) einiger aktueller TV's gesenkt:

z.B.:

46NX725 - von 1.899€ auf 1.599€
46HX725 - von 1.899€ auf 1.499€

hier mal die 46" Modelle im Überblick:
http://www.sony.de/product/tv-117-46-lcd


Wie schnell die Händler nun nachziehen bleibt abzuwarten. Ich werde mir ja zu Weihnachten den 46HX725 gönnen und habe meinen Händler schon angeschrieben wegen einem neuen Angebot von ihm. Mal sehen was dabei rum kommt.

Moin,

der 46HX725 würde mich auch reizen.
Warum wird er eigentlich nicht bei Amazon gelistet?

weil die "besseren" Modellreihen den autorisierten Händlern vorbehalten sind um ruinöse Preisschlachten zu unterbinden

Versuch es mal im stationären Handel, die können den fast alle bestellen (oder haben ihn da). Im I-net gibt es ihn nur auf Sony.de und ein paar Shops von stationären Händlern.

Aktuell, wird's wohl über Sony.de hinauslaufen. Die örtlichen Geschäfte waren mit den Preisen bisher jenseits von Gut und Böse. Mal schauen was jetzt durch die Preissenkungen machbar ist.

Ist das wirklich erfreulich? Ja, wenn man zukünftig mehr Produkte haben möchte die nur noch von Sony gelabelt werden....oder sind die Pressemitteilungen den TV-Bereich betreffend so schnell vergessen?

Über eine Preissenkung des Herstellers darf man sich doch noch freuen, oder? Ich hoffe (bzw. wünsche mir für Sony) das sie vernünftig kalkulieren, aber was soll ich machen wenn sie die Preise senken - weinen? Sony die Differenz überweisen?

Ich finde die aktuelle Situation um Sonys TV-Sparte ja auch nicht wirklich toll, aber ich freue mich dennoch über das gesparte Geld. Ich hätte auch mehr bezahlt (wie gesagt der TV-Kauf ist schon länger fest geplant), aber wenn Sony dann den Preis senkt, sehe ich keinen Grund mich nicht zu freuen.

Natürlich frage ich mich wie der neue Preis plötzlich möglich wird, vielleicht werden neue (billigere Panel) verbaut (in dem Fall gut das meiner schon beim Händler ist), vielleicht sind die Produktionskosten gesunken, vielleicht will man die Lager räumen oder Samsung etwas vom Weihnachtsgeschäft abknöpfen. Womöglich werden auf der CES im Frühjahr neue TV's vorgestellt, die die jetzigen Modelle unverkaufbar machen (zu den ehemaligen UVP's) oder, oder, oder.....
Zum jetzigen Zeitpunkt weiß ich nicht mehr, also erst mal freue ich mich über das gesparte Geld.

Ich habe dieses nicht so locker sitzen, dass es mir nicht auf drei- vierhundert Euro ankommt, dennoch will ich Qualität und auch den Fachhandel unterstützen, daher meine Entscheidung für Sony (und eins der Fachhandelsmodelle), dass diese mich nun deutlich weniger kostet ist für mich schön und mehr kann ich als Verbraucher aber auch nicht tun.

Genau...alles zu teuer :( Jenseits und von Gut und Böse. Und sony.de wird dann als Monopolist günstiger? Besonders wenn sie aktuell in der TV Sparte extrem rote Zahlen schreiben?

Ich hab den KDL-46HX805 vor einem viertel Jahr im Media Markt geschossen für 888 Euro mit den 120 Euro Caschback (bei 46 Zoll) macht das 768 Euro ! UVP ist immer noch 1.499 Euro ich bin super zufrieden damit. In einem Kaufhof habe ich dann noch das 3D Paket bestehend aus zwei Brillen den Tranzmitter und eine 3D BD für 130 Euro (runter gesetzt von 199) bekommen, ich denke da kann man nicht meckern.

Ist doch Blödsinn. Sorry...vor 10 Jahren war der Durschnittspreis für TVs deutlich höher als heute...und dann darf man auch Qualität erwarten. Aber was macht man heute: Im Gegesnatz zu unseren Eltern/Grosseltern kaufen wir heute NEU weil die Industrie es uns durch Marketing schmackhaft macht.....ABER muss man immer so schnell die Produkte neu kaufen, wie es heute der Fall ist?

Aber nein lieber immer neu....
http://www.youtube.com/watch?v=tI798T2tRrQ

Ich möchte mehr ausgereifte Produkte und nicht immer mehr Elektroschrott. Dann kaufe ich halt nicht nach sechs Jahren was neu, sondern nach 8 Jahren usw. Somit gebe ich das gleiche Geld aus wie du.

Dieses Argument das man "dann zuviel Geld übrig hätte" wenn man eine nachhaltige, wirtschaftlich, ökologische Produktpolitik bevozrugen würde greift nicht.