Keinen Gewinn? Die machen ordentlich Gewinn, investieren diesen aber gleich wieder. Sei es Versandzentren, Android-Geräte oder auch die Drohnen.

Gruß

Sascha

kenn einen, wo an der Börse handelt. letztens hat er mir erzählt, Ama hat Milliarden auf seinen Konten liegen - halt verteilt auf ausländische Konten ;)

allein in Luxemburg hat Ama 3 Firmen sitzen - und verschiebt aus der ganzen EU dorthin sein Geld (Lizensgebühren. usw.).

Diese Diskussion wurde bereits weltweit geführt als das Tablet kam (identische Sparte). Das Smartphone ist in der Hinsicht keine Neuheit und bietet somit keinen Stoff für neue Diskussionen. Und genau deshalb interessiert es auch fast niemanden. Ist allenfalls die Erwähnung wert, die es auf den einschlägigen Tech-Sites bekommt.

Und man muss hier natürlich ganz klar sagen: Amazon versucht im Kern nicht in andere Sparten vorzudringen, das würden sie auch gar nicht schaffen (bezogen auf die Mobile Hardware Branche). Diese Geräte (Tab, Smartphone) dienen einzig und allein dazu noch mehr Kunden bzw. Stammkunden noch stärker an die Amazon-Plattformen zu binden, nicht mehr und nicht weniger. Und genau diese Diskussion gab es bereits vor 2-3 Jahren. Eine erneute Diskussion wäre genauso spannend wie eine Diskussion über das Samsung Galaxy S2 und darüber will hier bestimmt keiner diskutieren, weil alter Hut. :p

Da gibt es ja nun wirklich viel spannendere Themen rund um Amazon.

Mal ganz abgesehen davon, dass diese Diskussionen in diesem Thread nix zu suchen hätten und an ein Thema anknüpft, das vor 1,5 Jahren hier heiß diskutiert wurde.


Das ist keine Startphase, sondern ein Geschäftsprinzip. Desweiteren expandiert Amazon alles andere als in alle Richtungen, wenn Du damit die Branchenzweige und nicht die Länder meinst.
Erklärung siehe unten, siehe Kommentar von Lbeer, etc.

Alles was Amazon in anderen Branchen tut dient nur dazu, Kunden an die eigene Verkaufsplattform zu binden. Es geht nicht darum in diesen, anderen Branchen Geschäftsfelder zu entwickeln, die sich eigenständig tragen oder darauf ausgerichtet sind, mit dem was sie tun/produzieren selbständig Gewinn zu erzielen. Es geht immer nur darum, das Kerngeschäft von Amazon zu unterstützen/festigen.

Dieser Prozess wird nie abgeschlossen sein und Amazon wird in 10 bis 20 Jahren eine noch viel größere Gefahr sein, als sie es heute schon sind. Nur mal als Leseanstoß:
http://www.sellerforum.de/amazon-de-f44/-amazon-erpresst-meinen-verlag--t38328.html

und wie gesagt, das wird noch schlimmer werden.. weil Amazon es schafft, die Leute glauben zu lassen, Amazon sei die einzige Plattform, auf der man bequem und sicher einkaufen kann. Und darauf zielen die Kindle-Geräte ab.

http://www.heise.de/newsticker/meldung/Umsatzsteigerung-und-Gewinnrueckgang-bei-Amazon-1285944.html
http://www.wortfilter.de/news14Q2/4826-Amazon-Gewinn-waechst-um-32-Prozent.php

Sieht für mich nicht so aus, als ob Amazon keinen Gewinn macht. Von den enormen Investitionen mal abgesehen.

Wenn Du uns Deine Definition von aufschließen" und "Großen" erklärst, kann man diese Frage bestimmt auch beantworten.
Wenn aufschließen=viele verkaufte Einheiten bedeutet, dann ja. Natürlich nicht in Apple/Samsung-Größenordnungen, aber alles was darunter ist.. damit sind wir auch schon wieder bei den Kampfpreisen: Um in diese Größenordnungen vorzustoßen, muss Amazon was bieten, wovon sie sich von den anderen Anbietern absetzen und das ist und kann nur der Preis sein.. der ist/wird so gering sein, dass Amazon gemessen am reinen Hardware/Verkaufspreis Verluste macht und zwar erhebliche.. und das bedeutet wiederum, dass Amazon eben nicht auf die Großen aufschließt... denn die verdienen mit ihren Geräten Geld.. deshalb nochmal der Hinweis: Amazon steht mit diesen Geräten nicht in Konkurrenz zu Apple, Samsung und Co. denn Amazon kann mit dem Verkauf der Geräte/Hardware kein Geld verdienen..

Der Kundenservice ist nicht exzellent, sondern sehr kulant. Das ist ein Unterschied. Die Qualität des Kundenservice ist schlecht (zu billige und unqualifizierte Mitarbeiter in dem Bereich), deswegen punktet Amazon im Bereich Kulanz. Das geht schnell und bindet Kunden. Die damit verbundenen Kosten spart man an der Qualifizierung der Arbeitskräfte zum Teil wieder ein.

auch nix neues, womit wir wieder beim Thema Steuern wären :p

hab das Wort nicht erwähnt ;):p

vielleicht sollte man diese Lizenszahlungen unterbinden, bzw. ausgrenzen.
schließlich kann man in D bzw. der EU etwas verkaufen, wenn man dafür die Lizens hat, oder dafür bezahlt.
diese Zahlungen könnten ja vom Gewinn bezahlt werden.
ein ewiges Thema.

apropro.. ich glaube es heißt Lizenz ;)

jep! :thumb: so isses, wenn man 3 Sachen gleichzeitig macht
Fehler darfst aber behalten :p;)

nun ist es soweit - Amazon fordert die Verlage auf, ihre Waren in die zwei neuen Logistikzentren in Polen einzulagern :confused:

Amazon bezahlt dort einen Durchschnittslohn von 3,98€ - und bekommt zusätzlich bis zu 70% Steuerermäßigung :eek:

http://www.boersenblatt.net/803559/

Amazon verkündet auf facebook - ab sofort gibts keine Rechnunge mehr im Paket - der Umwelt zuliebe ;):rofl:

https://www.facebook.com/Amazon.de?ref=stream&fref=nf