Ach Ultron war der Bösewicht....ich hatte nach dem Bösewicht in dem Film gesucht...danke für die Mitteilung:silly:;)


Ich hab den Film damals mit einer "üblichen" MCU Note bewertet. Also irgendwo bei 6,5-7,5. Ich müsste ihn nochmal sehen um eine endgültige Note vergeben zu können aber das werde ich erst als Vorbereitung zu Captain America 3 machen. Genauso wie Ant-Man, den ich bisher ja noch nicht gesehen habe.

Das hatte ich jüngst in einem anderen Thread thematisiert: als IM3 released wurde, begann der Marvel-Hype so richtig durchzustarten und ich (und viele andere auch) wollten MEHR von dieser tollen Mischung aus Action und Humor. IM3 war deshalb für mich eine große Enttäuschung, weil er so düster war.
Heute, einige Jahre später, bin ich vollkommen übersättigt mit der Action-Humor-Mische; wie das 10te Bier am Abend, was selbst eiskalt nicht mehr anteilig diesen Gier-Faktor mit sich bringt wie noch das erste ;) Aus welchem Grund auch immer legte ich vor vier Wochen IM3 in den Player - der seit dem Kauf unangetastet im Regal stand, wohlgemerkt - und war überrascht, wie gut er mich unterhalten hat! Wunderbar ernsthaft mit einem ziemlich gruseligen Antagonisten (wenn man mal von diesem Unsinn mit Ben Kingsleys Rolle absieht).
Was die Psychose von Iron Man betrifft, so ist das tatsächlich einer der wesentlichen Entwicklungspunkte von Tony Stark, der - ich meine es war Ende der 70er - in eine schwere Alkoholabhängigkeit gerät und deshalb auch durch Intrigen aus seiner eigenen Firma rausgeschmissen; hinzu kommen dann Depressionen etc.
Ursprünglich wollte man das gar nicht thematisieren, doch nach vehementem Fan-Protest hat man es andeutungsweise in IM3 mit aufgenommen. Unter dem Strich möchte Disney aber familienkompatiblen Unterhaltungsstoff und keine Problemstoffe abliefern. Meines Erachtens ein riesiger, kontraproduktiv wirkender Hemmschuh, der die ganze MCU-Idee nach und nach in die Grütze fährt.
Wer sich näher mit dem Thema beschäftigen möchte, kann u.a. gerne hier nachlesen: http://whatculture.com/film/10-problems-marvel-cinematic-universe-nobody-seems-acknowledge.php

IM 3 ist der Tiefpunkt des MCU, meiner Meinung nach.:o

Dito, der IM3 hat für mich sogar so nen Level wie Schumachers Batman :stop:

Den Spiderman habe ich noch gar nicht gesehen :o
Magneto hat mehr Tiefe, allerdings liegt das zum Großteil daran, dass er halt über mehrere Filme aufgabaut wurde (somit höchstens mit Loki vergleichbar).
Eine größere Gefahr sehe ich aber auch von ihm nicht unbedingt ausgehen. Und auch wenn es jetzt nicht unbedingt von dir kam, so ging es hier ja auch darum, dass von den MCU Bösewichten keine große Bedrohung ausgeht.
Aber abgesehen davon haben natürlich die X-Men Filme mehr Substanz als die meisten (oder eigentlich fast alle) MCU Filme - das macht sie aber nicht zwangsläufig besser ;)


Volle Zustimmung, Ronan war wirklich eher blass und wurde u.a. von Nebula gerettet was seine Authentizität/Bedrohlichkeit angeht :thumb:


Edit: Auch für mich ist IM3 der schwächste Film des MCU - es fehlt einfach Iron Man in dem Film...

Doc Ock gehörte schon zu Raimis Spiderman 2, nicht nur einer der besten Spiderman Filme, sondern auch einer der Besten Comicverfilmungen (meiner Meinung nach)

Die Tiefe hatte Magneto schon direkt im ersten Teil mehr als die MCU VIllians. Ähnlich wie Stryker bei X2, auch den MCU Villians überlegen ist (meiner Meinung nach)

Die X-Men Filme waren aber inhaltlich wirklich deutlich besser als der MCU kram außer vielleicht IM1, wo die Welt noch in Ordnung war.

...abgesehen von X3, würde ich sagen.

der wurde eh aus dem Kanon von Singer gestrichen ;)

Hab ich ja vorhin auch gesagt, ähnlich wie ich ja auch CAP2 nicht mochte. Aber was ist mit dem Edward Norton Hulk. Zählt der auch dazu oder noch nicht? Den fand ich auch furchtbar schlecht.

Der gehört dazu