Hi Community,

in letzter Zeit bin ich immer öfter von Filmen enttäuscht (das es natürlich auch Geschmackssache ist, wie man einen Film findet ist klar, brauch man nicht drüber zu diskutieren). Aber ich habe das Gefühl, wenn früher, so vor 10 oder 15 Jahren ein Blockbuster ins Kino kam (z.B. Armageddon, Con Air oder Independence Day, um nur einige zu nennen) konnte man oder besser gesagt konnte ich mich drauf verlassen, dass es ein super Kinoabend wird. Oder wenn man es nicht ins Kino schaffte, konnte man einen Blindkauf riskieren, ohne enttäuscht zu werden.
Natürlich gibt es heute auch den ein oder anderen Blockbuster, der wirklich begeistert. Aber wie schon gesagt, bin ich bei einem Blindkauf heutzutage immer öfter enttäuscht (typisches Beispiel: Skyline), so das ich jetzt eigentlich immer vorher zur Leihversion greife, was den Film dann natürlich ein paar Euro mehr kosten lässt, wenn man ihn dann doch kauft.

Lange Rede, kurzer Sinn: wollte eigentlich nur wissen, ob es an mir liegt (weil sich der Filmgeschmack verändert hat) oder ob von Euch noch jemand so empfindet ...

Ich denke nicht, dass man das so verallgemeinern kann. Es hat immer gute und weniger gute Filme gegeben. Würde aber insgesamt sagen, dass das Gefühl daher kommt, dass unsere Ansprüche heute einfach höher sind. Egal ob man über die Effekte oder die Geschichten redet: Man hat einfach schon vieles gesehen, da wird es für einen Film natürlich auch immer schwieriger zu beeindrucken.

(Und so nebenbei: Skyline mit Independence Day zu vergleichen ist schon gemein. Ersterer spielt doch bei Weitem nicht in der Blockbusterliga. Und will das auch gra nicht.)

Klare Antwort zu deinem Topic.

NEIN.

Jede Dekade hat sowohl gute als auch schlechte Blockbuster.

Bin da mit hagenfa.....andere Zeit andere Sehgewohnheiten.

Man muss halt beim Filmegucken auch mit der Zeit gehen.....der Film ändert sich halt zwangsläufig.

Ich für meinen Teil liebe einerseits die Filme aus den 80er und 90ern mit denen ich aufgewachsen mit, als auch das heutige Kino.

Muss aber auch zugeben das es mich doch interessieren würde, wie mancher Film von damals mit den heutigen möglichkeiten aussehen würde. z.b. die alte Star Wars Trilogie, Zurück in die Zukunft, Ghostbusters usw.

Neuere Filme stützen sich zum großen Teil auf bombastische Effekte und Dramatik.
Immer mehr wird rechnergestützt gedreht.
Jedoch ist diese schnellebig, und damit einhergehend altern diese Filme schneller.
Zudem wird oft geglaubt, dass eine banale Story oder mittelmäßige schauspielerische Fähigkeiten mit der Technik überspielt werden können.
Sowas klappt ja beim ersten Sehen, wo der Hype des Neuen noch mit einwirkt.

Ältere Blockbuster haben sich angesichts mangelnder technischer Ergänzungen eben auf Handarbeit und echte Schauspielerei stützen können.
Diese Attribute finde ich persönlich nachhaltiger, und somit haben in meinen Augen ältere Filme den größeren Wiedersehens-Wert.

Ich bin mit Klinke einer Meinung. Heutige Blockbuster versuchen vieles mit bombastischer Inszenierung wett zu machen, meist unter Einsatz von extrem vielen CGI-Effekten. Heutzutage, sind es doch meistens die Independent Filme bzw. Filme, die nicht extrem beworben werden, die uns dann überzeugen (in meinem Fall ist das schon zu einem Großteil so) und nicht die z.B. Bayischen Kalorienbomber ala Transformers 3. Ab und zu gibt's dann aber auch mal richtig gute Blockbuster, dem stimme ich natürlich auch zu.

kann ich so unterschreiben

Also ich finde das die Blockbuster der letzten Jahre besser sind als die der 90er. Armageddon, Con Air und Independence Day können nicht mit Fluch der Karibik, The Dark Knight oder Inception mithalten.

Bezogen auf Blockbuster würde ich jetzt auch nicht unbedingt sagen das die früher in der Masse häufiger oder besser waren, aber generell hat mich die Art Filme zu machen (oftmals härter, viele Effekte handgemacht, bessere Action) einfach in mehr angesprochen... wovon insbesondere das Actiongenre profitiert hat. Das ist aber eine persönliche Ansicht, eben weil ich u.a. die Actionfilme der 80'er und 90'er sehr mag und viele dieser Art heute viel zu selten gemacht werden.

Ich empfinde schon ähnlich wie Blu-General. Ich bin mir aber auch nicht sicher, ob es "früher" in den 90ern / Anfang 2000 weniger Filme gegeben hat. Heute kann man ja jede Woche mit neuen Filmen im Kino rechnen, was natürlich für Masse aber nicht unbedingt Klasse sorgt. Es gibt aber dennoch einige Blockbuster in der heutigen Zeit.