Doch der Preisverfall ist dann doch schon sehr hoch, denn bei anderen Lautsprechern, hat man eine Gewisse Wertstabilität (die werden auch günstiger, wenn es einen Nachfolger gibt, jedoch nicht so extrem) und das hat auch seinen Grund.

Bevor du dir die Heco kaufst, solltest du auch mal bei den Mitbewerbern wie Monitor Audio, KEF, Jamo, Energy, und PSB reinhören (weil man möchte ja lange was von den guten Stücken haben).

Probehören solltest du schon, denn jeder empfindet Klang anders.


Gruß: Stefan

Ne das ist ja das Problem gewesen das die Yamaha damals so "teuer" waren, das man auch ne weile brauchte bis man die zusammen hatte. Da waren dann die Serien Auslaufmodelle geworden und nur noch schwer zu bekommen, daher hab ich die Standlautsprecher der Serie nicht mehr bekommen ehe sie vom Markt waren. So kam es halt das ich die 2 Rear aus der 525er Serie und den Center und den Sub aus der 325er Serie habe. Die sich aber klanglich und von der Ausstattung und Technik nix nehmen. Die 525er ist nur von den Abmaßen größer, aber optisch 1:1.

Ich fand bzw find die auch noch toll. Hatte früher mal den Yamaha 740 AV Receiver, daher wollte ich alles von Yamaha. Aber nun hab ich seit ca. über einem Jahr den Onkyo 608 und bin nicht mehr so "Yamaha-Verrückt". Ich fand halt kirsche immer total toll grad weil das die einzige Serie ist die wirklich Echtholzfurnier hat und hochglanzlackiert ist. Die anderen haben doch meist wie die Heco Victa immer nur Kunststofffolie im kirchefurnier-look.

Weil ich halt die Standlautsprecher der 525er oder 325er Serie nicht mehr bekommen hab, habe ich dann zu den Heco Victa gegriffen weil die immer gute Kritiken hatten und Preis-Leistung einfach bombig war hab glaub 132euro für jeden Lautsprecher bezahlt.

Aber natürlich sind die Victa auch relativ unsauber verarbeitet, aber klanglich find ich die gut. So passen die auch optisch gut zu den Yamaha.

Das ist es halt wenn ich jetzt zB Anfange die Rear, den Center oder den Sub oder die Standlautsprecher aus der Heco Celan XT Serie zu kaufen sieht das halt total komisch aus wenn ich dann kirsche und silber zusammengewürfelt stehen hab.

Ich würde dann wenn ich die Heco Celan XT habe auch ordentlich Lautsprecherkabel gern dazu haben die besser als Standard sind. Daher dachte ich halt erstmal bessere Kabel zu kaufen weil ich die so oder so dann kaufen würde. Aber anscheinend komm ich nicht drum rum erstmal Stück für Stück aufzurüsten.

Das wäre dann das 4x innerhalb 10 Jahren. Dachte das hat halt mal ein Ende mit dem dauernden Aufrüsten grad weil man jetzt einmal so den stand hat wo alles mal optisch zusammenpasst. Darum geht es mir halt.

Was hindert dich denn daran bei e bay und co zu schauen?
Hab auch bei meinem LS-System 3 Jahre gesucht bis ich am
gebrauchtmarkt die passenden Surrounds gefunden habe.
In der zwischenzeit kannste ja weiter sparen. Falls du wirklich keine
passenden LS zu den Yamahas findet solltest kann man ja immernoch
umsteigen.
Ich für meinen Teil habs jedenfalls nicht bereut so lange zu suchen.

Ich kann mich hier auch nur anschließen - spar dir das Geld ... 20 €/m ist schon heftig^^Ich würd eicht mehr als 5 € ausgeben... ich habe bei mir auch überall 2x2,5mm Oehlbach-Kabel... und die Stand LS im Wohnzimmer sind mit 2x4mm und Bi-Amping angeschlossen (aber auch mit ganz normalen Kabel und nicht mit Bi-Amping Kabeln)

Meist hat das kein Ende! Doch selbst für die Celan würde das Kabel mehr als reichen.
Ich würde nur zu sehr teuren Kabeln greifen, wenn man LS pro Stück über 1000 EUR kauft, da hat man dann eine Relation.
Sollte man ein reines OFC Kabel kaufen, dann gibt es eigentlich keinen Unterschied, denn reines Kupfer ist reines Kupfer.
Da muss man dann schon auf Kabel mit zusätzlichen Silberlitzen oder Legierungen greifen, doch ob das wirklich was bringt, dass steht auf einem anderen Blatt geschrieben.


Gruß: Stefan

Das denk ich mir halt auch bald immer OFC Kupfer ist ja schon gut, mehr Kupfer als reines Kupfer geht eigentlich nicht.

Das versilberte Kabel mehr bringen wird auch sehr gering sein. Aber die Isolierung ist natürlich viel besser als bei einfachen Standardkupferkabeln im "Gummischlauch". Die guten haben dann ja meist einen ganz anderen aufbau mit Alufolie und Luftisolation.

Mir gings in erster Linie eigentl darum das ich die Heco Victa 700 Standlautsprecher an dem Onyko 608 Receiver im Bi-amping angeschlossen habe jetzt mit den Inakustik Special Edition 3Sterne 2x2,5mm² Kabel ohne Kabelschuhe oder sonstiges. Halt ganz normal sauber verdrillt und festgeschraubt. Dachte vielleicht ist es da halt sinnvoll auf 2x4,0mm² zu erhöhen wenigstens bei den Standlautsprechern, weil ich mir da noch eine Idee mehr Klangvolumen von versprochen hätte. Das war eigentlich meine Grundfrage ob sowas überhaupt was bringen würde den Querschnitt zu erhöhen. Wenn wir jetzt mal bei einem Standard OFC Kupferkabel bleiben ohne Schnickschnack einfach nur von 2,5 auf 4,0 erhöhen.

Wäre das theoretisch sinnlos oder würde durch den größeren Querschnitt sich sogar etwas verschlechtern oder würde das gleichbleibend kaum wahrnehmbar die Veränderung.

Das ist natürlich richtig das bei einem 1000euro Standlautsprecher es viel mehr Sinn macht ein 100euro oder noch teureres Kabel anzuschließen weil das mehr in Relation steht da geh ich voll mit.

Stimmt schon so gesehen man kauft ja auch nicht erst die teuren Alufelgen und dann das Auto. Macht sicher mehr sinn erstmal irgendeinen Lautsprecher auszutauschen und dann immer nach und nach wie das Geld flüssig ist. Weil alles auf einmal ist dann auch einfach zuviel.

:rolleyes:
Guck dir mal mein Heimkino an, dass ist auch alles nacheinander entstanden, weil auch die Knete dafür vorhanden sein musste.

Der Querschnitt ist natürlich besser groß zu wählen (schaden kann es zu 100% nicht), doch da du ja eh auf Bi-Amping gehst, erhöht sich der Querschnitt ja eh durch die insgesamt 2 Kabelpaare pro LS.


Gruß: Stefan

Denn Querschnitt des Kabels würde ich nicht erhöhen. Du solltest es
am bestem beim Inakustik Kabel belassen. Alleine für das Kabel bist du doch sonst mit Banas schnell 100€ los. 100€ die du andernfalls schneller
bei besseren LS sein könntest ;)
Du solltest dich vorab allerdings auch nicht zu sehr auf dei Hecos einschießem, auch ander Hersteller haben optisch und technisch gute
Lautsprecher im Angebot. Ein vergleich vor dem Kauf macht hier sicherlich
Sinn und vertreibt die Wartezeit ein wenig bis es soweit ist :cool:

Die Heco Celan XT gefallen mir halt einfach optisch super, sogar besser als die GT Nachfolgerserie. Find das einfach klasse mit den abgeschrägten Kanten und dem Anschlussterminal. Auch mit den Aluringen und echten Verschraubungen und der technischen Leistung.

Irgendjemand hier hat ein super Heimkino im Wohnzimmer mit KEF in hochglanz silberlack. Der hat glaub XLR Lautsprecherkabel dran und die Kabel richtig mit Wandanschlussdosen eingelassen. Das wäre der Hammer, aber da kostet halt Standlautsprecher der Serie schon 3000euro, das ist mir dann zu heftig. Mit der Heco Celan XT Serie wäre ich insgesamt ca bei 3000euro.

Das Ding ist das ich jetzt so wie es ist eigentlich ganz zufrieden bin, bis auf die Tatsache das immer noch mehr geht. Außer Heco hab ich halt jetzt auch noch nichts gesehen was mich so vom Hocker haut optisch. Die Nubert NuLine sind halt auch nicht schlecht, aber optisch sehr schlicht. Hochglanzschwarz ist halt nicht so mein Fall weil ich nicht so riesen Lautsprecher als schwarze Staubfänger stehen haben will und man da die Kratzer auch schnell sieht. Weiss wäre schon edel, aber da die Möbel und der Raum schon weiss sind ist das auch nicht so das ideale. Will ja keine Arztpraxis drauß machen. Daher war das mit den silbernen Hecos so die erste Wahl. Nur wenn ich jetzt Anfange aufzurüsten muss ich halt bei der Serie bleiben, sonst wechsel ich hundertmal.

Eigentlich sollte es bei LS vorrangig um den Klang gehen und dann würde für mich erst das Design kommen.
Kommt auch drauf an, wo man die LS verwenden möchte, doch selbst ich habe meine schicken Jamo S606 gegen etwas schlichtere und kleinere Energy CF-50 getauscht, weil sie besser klingen.

Nun hat natürlich jeder so seine eigenen Prioritäten, doch du solltest mal mit Herrn Lüttmann von LostInHifi telefonieren (er führt Dali, Wharfedale Heco, Jamo, Energy usw.).

Dort wird man unabhängig und neutral beraten, denn Herr Lüttmann spielt immer mit offenen Karten.


Gruß: Stefan