Ich könnte dir jetzt sagen: Kauf dieses oder jenes, aber letztenendes hilft dir das ja nur bedingt. Ich würde dir raten möglichst unbefangen an die Sache ran zu gehen und dir verschiedene Hersteller anzusehen.

Generell kann man sagen, dass Sony und Samsung (hauptsächlich aus Designgründen) momentan die Nase vorn haben, aber auch Toshiba und Philips haben viele Freunde. Und bei den Plasmas führt kaum ein Weg an Panasonic vorbei.

Ich habe den kompletten Thread des (Panasonic) GT30 (knapp 3000 Antworten) gelesen und weiß so sehr genau um die schwächen und stärken der aktuellen Generation Plasma. Ich weiß auch das da vieles übertrieben dargestellt wird, aber ich habe mich dann trotzdem gegen einen Plasma entschieden. Man muss aber auch dazu sagen, dass ich eine leichte schwäche für Sony habe - aber wirklich objektiv ist ja eh keiner ;)


@std: Die aktuellen Panas haben meine ich alle Lüfter, nur Samsung hat glaube ich keine. Das Netzteilsurren kommt wohl häufiger vor, laut dem Thread des GT30 im schon genannten Forum. Bei LCD's kann ich aus eigener Erfahrung von keinerlei Betriebsgeräuschen berichten, habe dort aber auch schon anderes gelesen. Es kommt natürlich auch viel immer auf die Einstellungen an, wer den TV als Lampe einsetzt hat eher mit solchen Dingen zu tun ;)

Ja ich habe zb ein Surren bei meinem w4000 wegen der Leuchtröhren , habe die Beleuchtung schon auf minimum
Und einen BD Player habe ich extra ohne Lüfter gekauft.
Also das wären die hauptgründe für mich einen TV wegzusenden da kann das Bild nochso gut sein.

Also wird es glaube ich eh kein Plasma werden

Naja wenns soweit ist kann ich mir ja mal was ansehen.
wird eh darauf hinauslaufen sich dann 2-3 Modelle zu bestellen und zu sehen was sich zu hause tut.
Oder eben bei MM. da kann man ja auch umtauschen soweit ich weiß

@std:Habe in einer Zeitschrift nun so eine schöne auflistung aller TVs von den Marken und da stellt sich mir die frage. Sind die Sonys wirklich erst ab EX 725 gut? Denn der hat ja 3D was ich nicht will.
Der 525 hat das nicht. Ist der auch genauso gut?

wie schon irgendwo gesagt habe ich den 525 nicht gesehen. Der 525 war aber deutlich schlechter. Dem fehlen einfach das Motionflow, deswegen "schmierte" er bei Bewegungen. Und in der Featureliste konnte ich dieses Feature beim 525 auch nicht entdecken

Das Problem ist: Wer einen TV aus der den aktuellen Produktprogrammen haben möchte, muss entweder 3D mitbezahlen oder auf einen Teil der neuesten Technik verzichten (nicht nur 3D ;) so weit wäre das ja logisch).


Ich werde mir z.B. voraussichtlich einen HX725 holen und würde gerne auf 3D verzichten zu gunsten eines besseren Preises. Das gibt es aber nicht. Alternative wäre eben der EX525, der aber in punkto Ausstattung und Bildqualität einfach nicht mithalten kann. Das ist leider bei fast allen Herstellern so.

das verstehe ich nicht ganz. Ist das tatsächlich so das wenn man auf 3D verzichtet man auch einige nicht in den Datenblättern oder auf den ersten Blick genannten sachen auch nicht hat?

Wie kommst du da drauf?
Also ich will halt einen guten LED ohne 3D für unter 1000 oder um die 1000€

Wie gesagt in fragen kommen laut der Tabelle der Zeitschrift Hifitest für mich

Sony KDL 46EX 725
Samsung UE46D5700
Phillips PFL 6606K

sollte man den speziell auf vorgängermodelle zielen.
Das ist für mich dann natürlich schwer zu recherchieren, denn ich wollte mir ein paar Zeitschriften holen, habe ich teils schon und das sind ja immer die Aktuellen nehme ich an.

und was spricht gegen den 725?

gegen den 725 spricht nix, außer das er 3D hat :D

guck dir z.B. mal dieses PDF an:

http://www.sony.de/res/attachment/file/46/1237481926346.pdf

auf Seite 44 des PDF's ist eine Übersicht über alle aktuellen Sony Modelle. Der Unterschie EX725/525 ist, wie std schon sagte in dem Motionflow zu finden 200 (entspricht 100Hz) gegenüber 50Hz. Der NX725 hat dann zusätzlich noch Dynamic Edge LED (besserer Schwarzwert/Kontrast) und der HX725 bekommt zusätzlich noch einen besseren Bildprozessor (X-Reality PRO). Das sind erst mal die offensichtlichen Unterschiede laut Datenblatt...(wie kommst du also darauf das es laut Datenblatt keine gibt?:cool:)


Gegen einen EX725 spricht erst mal nichts, nur es geht halt noch besser, aber da muss man dann abwägen ob es einem das wert ist.

dann wird der 525 dem 425 entsprechen. da waren im vergleich zum 725 die Farben schon sehr "milchig".
Unter dem fehlenden DynamicLED litt nicht nur das Schwarz

@ Eighty Six:

Ja ich meine ja so anhand der Daten die ich so sehen konnte.,
Ich weiß ja nicht wo ihr immer diese tollen PDFs usw findet. Sowas brauche ich ja auch......;)