huhu Leute,

Ich hab in den nächsten Wochen vor mein 5.1 Soundsystem zu erweitern.
Die frage ist nur wie mach ich es richtig oder bzw. ist es am Sinnigsten
das es gut Harmoniert.

Ich möchte 2 Front LS austauschen.. ich hab z.zt. noch 20 jahre Alte Pioneer CS 701 integriert von meiner ersten anlage noch :rofl:

Als Rears habe ich diese: http://www.amazon.de/Magnat-Quantum-553-schwarz-Paar/dp/B002IWEOPA

Als Center diesen: http://www.amazon.de/Magnat-Quantum-Center-53-schwarz/dp/B002IWESPG/ref=sr_1_1?s=ce-de&ie=UTF8&qid=1316967847&sr=1-1

Da ich mit den Magnat Rears Sehr zufrieden bin dachte ich, ich würde dann diese gegen meine Pioneers austauschen: http://www.amazon.de/Magnat-QUANTUM-657-mocca/dp/B0042A62UQ/ref=sr_1_1?s=ce-de&ie=UTF8&qid=1316967931&sr=1-1

Die Frage ist, würde es sich empfehlen für die beiden Front LS auch bei Magnat zu bleiben oder kann man sich auch mal bei einem anderen Hersteller umgucken?
Preislich sollte es 600-700 Euro nicht überschreiten.
Und die LS sollten auch zu meinem Denon 1912 passen :)

um Hilfe bin ich dankbar :pray:

Hi

da du schon mal bei Magnat bist, und vor allem auch den Center davon hast, empfiehlt es sich bei dieser Serie zu bleiben
Sonst tauscht du wieder alles komplett weil es nicht zusammen passt

Deswegen geht man ja eigentlich Probehören bevor man anfängt zu erweitern

ich würde bei der gleichen magnat reihe bleiben, die auch schon bei deinen rears verwendet werden. einfach um die harmonie (klangtechnisch und optisch) zu wahren.

Das widerspricht aber dem was schon immer gesagt wurde:

Als rears kannst du nehmen was Du willst, nur die Front "sollte" aus 3 gleichen LS bestehen.

Ich glaube ehrlich gesagt nicht das sich da extrem viel unterschied ausmachen lässt, wenn ich jetzt aus der 500er reihe die Front LS nehme oder aus der 600er Reihe.

Ich meine gelesen zu haben das Magnat hier wohl an der Optik bei den Quantum 557 gespart haben soll

Das Optimum sind 5 gleiche Boxen, JEDE Abweichun bedeutet Kompromis.

Optimal ist relativ.
Solange die Chassis und die verwendete Frequenzweiche vom
selben Hersteller sind, ist der Kompromiss sehr gering, da man
dann ohne Probleme sehr gut anpassen kann. 5 mal die gleichen
geht so oder so fast nie. Was macht jemand, der 5 Standboxen hat ?
Geht beim Center schonmal schief. Richtig schlecht ist eben ein zusammen-
gewürfeltes System. Front LR Nubert, Center Teufel und Surround BOSE .
Ironie :D Naja is ja klar wie ich das meine ....


ENCOM

Nö, optimal ist nicht relativ. Der Kompromis aber ist relativ!

kann man eigentlich mit dem "Bi Amping" noch mehr aus den LS herauskitzeln?
Kollegen von mir sagen, lohnt sich nur sehr minimal.

nein,

auch die Rears sollten zumindest aus derselben Serie sein wie die Front
Optimal wären 5 bzw 7 LS desselben Modells.
Alles andere ist ein Kompromiss

Kompromisse geht man z.B. ein weil man hinten keine großen Standlautsprecher unterbekommt. Und weil man vorne dann noch schlecht TV oder Leinwand installieren kann.
In Punkto Homogenität sind dann 5 Kompakt-LS als 2 Stand-LS + 2 Kompakte + Center

Kommt auf die Boxen und den verwendeten AMP / Rec an.
Bi = 2 oder doppelt. Du hast eben dann nochmal eine Endstufe
mehr zu Verfügung, was der Dynamik positiv entgegen wirkt.
Kommt auch darauf an welche Pegel man mit seinem Equippment fährt.
Ich bin eher der " normale " Lautstärke Hörer und habe nix gebiampd.
Bin auch wenn ich mal laut mache mit allem rundum zufrieden.
Denke da ist der Eigenversuch und der persönliche Geschmack
aussagekräftiger als sich auf Empfehlungen zu verlassen.



Sehe ich genauso, da spätestens bei Musik und Konzert BDs dies am schnellsten auffällt,
wenn die Musik und vorallem der Gesang hinten sich wie Krütze anhört. Was Effekte bei
Actionfilmen angeht ist dies sicher nicht so tragisch, jedoch ist es ein andere Erlebnis, wenn
die akustische Qualität rundum sich gut anhört.

ENCOM